工會提案勞動部回應 - 考試

Table of Contents

前面前情提要就不引了 直接講結論


參採情形

探討公務人員可否籌組工會,應從問題的本質、面對的挑戰及解決方案等三面向,分析可
歸納之事實與見解、聚焦需要解決的問題與需要被回應的需求,及提出初步建議方案,經
初步綜整如下:
一、問題的本質應在於公務人員(受僱者)希望有與政府(雇主)對等討論的機會,能夠
發聲、表達意見,保障工作權益。
二、需要解決問題,例如需要突破公務人員與勞工在法制規範屬性等方面之不同,考量對
五權分立憲政體制之衝擊、政府部門預算之限制與財政之負擔等。
三、初步建議方案有四:
(一)修正公務人員協會法,充實現行公務人員之團結權、協商權與爭議權。
(二)修正工會法,允許公務人員籌組工會。
(三)針對公務人員結社權另立新法。
(四)維持現行法制,惟具體改善工作條件。

後續推動規劃
本議題除涉及本部主管「工會法」之修法議題外,且事涉考試院銓敘部及行政院人事行
政總處等行政機關之權管範疇,擬將所有蒐整資料彙集後,分送權責機關,規劃完整配套
機制,列為修法或施政之參考。


大家最近可能關心年改勝過工會
但恕微臣姿質駑鈍,這樣算結論嗎?

--

All Comments

Ina avatarIna2017-04-01
就是一堆屁話 意外嗎
Genevieve avatarGenevieve2017-04-04
我覺得至少是正面回應問題,不過法律會改成什麼樣子還是難
Xanthe avatarXanthe2017-04-08
看看教師組工會的後果,增加業務啊。
Adele avatarAdele2017-04-09
列為年終績效評量之參據,實際上根本不會參據,只是留
個萬一要參據的理由列為參考,實際上根本不會參考,只
是留個萬一被質疑時,有個依據而已
Annie avatarAnnie2017-04-13
號召這麼多人連署,換來移請權管單位卓處後存,頗呵
Ida avatarIda2017-04-17
蔡英文就不想讓公務員組工會 當然各種擋
不如集體加入DPP 黨工說的話說比較有用
Edwina avatarEdwina2017-04-21
大家這麼酸 不然你們有什麼高見?
Emily avatarEmily2017-04-22
我比較悲觀一點的理解,既然是參考,應該就是陳閱後存查
的意思吧!既不會列管,也不要限期催辦。
Lydia avatarLydia2017-04-26
高見就是 可以組工會 即刻修法
Andrew avatarAndrew2017-04-27
特別權利關係早該走入歷史了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-01
推黨工說話比公務員有用XD
Dorothy avatarDorothy2017-05-03
看看上次國旅卡的回復,你還會對這個平臺有期待嗎?
Anthony avatarAnthony2017-05-05
罐頭回文 就是告訴你會參考的意思
Heather avatarHeather2017-05-09
補上討論過程的逐字稿: https://goo.gl/wqKMXy
Necoo avatarNecoo2017-05-09
拿Dpp的黨證比工會有用+1
Emma avatarEmma2017-05-11
個人駑鈍,逐字稿冗長又沒明確結論,直接跳到最後那段結論
也是看無...,結論是不是超出政委權責,交各部會自行研究
?只有灰心兩字可言了,每案皆如此又何必勞師動眾搞提案連
署開會的
Necoo avatarNecoo2017-05-14
可能要澄清幾點,我沒有督導部會,但是各部會的 PO
Gary avatarGary2017-05-18
都很看重此事,才決定開會收歛方案,也提交政務會議。
Jacob avatarJacob2017-05-18
勞動部所提四個方案各有所屬機關,目前是請大家多案
同時進行,有進度會在 join 上更新,連署人也會收到。
William avatarWilliam2017-05-20
公務員組工會的問題有哪些,要大費週章+研究?然後長官們
考慮不能用權力壓榨了、對不合理規定不能用服務法要求服從
了,還願意把公務員平等對待嗎?
Emily avatarEmily2017-05-20
在不合理環境下,壓榨服從出來的結果,往往適得其反。
Poppy avatarPoppy2017-05-23
財政預算、法令配套、立法技術都需要研究,當天同仁們
Ida avatarIda2017-05-28
也提出一些解決的方法(如協商結果於次年預算生效)
把這些想法具體化也要時間。60 天只是開始不是結束。
Elma avatarElma2017-05-31
所以本案可以月列管嗎,進度按月寄給提案人參考監督
Poppy avatarPoppy2017-05-31
好主意,這還沒有先例,目前僅 ARTC 案、月亮杯案由
業務單位於 60 天後繼續更新。列管綁 Join 可能要改
Franklin avatarFranklin2017-06-01
此平台的要點,我上班後和同仁問看看。
Anthony avatarAnthony2017-06-03
另外,院管考計畫也上架了: http://join.gov.tw/acts/
Una avatarUna2017-06-04
(補充:看來月亮杯案還沒更新上去。)
Ivy avatarIvy2017-06-05
我只看到文擬陳閱後存參… 不過還是推啦
Dinah avatarDinah2017-06-08
你要是資方講話才會聽啦 什麼勞工黨工公務員誰裡你呀
Rae avatarRae2017-06-09
現在不是壓榨嗎?年改,加班費上限,國旅卡限制,連辦公室
開個冷氣也一堆G8毛規定,現在連發函給民眾催辦都要自己先
打電話,自己追蹤沒回應才能發,就為了他媽的省郵資
Jacob avatarJacob2017-06-11
最後不是提了四個初步建議方案 就連同性婚姻也有立不立
專法等議題 涉及立法程序 有初步建議方案 至少
Kyle avatarKyle2017-06-12
有方向 不覺得這是照本宣科 中央作過法規制定修改
Olivia avatarOlivia2017-06-14
就知道程序本來就不能跳躍式的一下到立刻推修正案
Margaret avatarMargaret2017-06-16
不過倒是可以看考試院跟人事總處這次拿什麼理由來讓
大家"見識"一下公務人員不用勞動三權的必要
Michael avatarMichael2017-06-19
還有這些相關單位要怎麼推來推去
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-19
先想想工會提案過了會有什麼事情發生,而這對執政者有害或
有利,就可以判斷他會不會理你。除非可以讓政府承受壓力,
不然真不知道他會有什麼動機理會這提案。
Quintina avatarQuintina2017-06-21
謝謝政委的用心回應~
Belly avatarBelly2017-06-22
Delia avatarDelia2017-06-25
月亮杯案更新上去了。目前原則上業務單位可以主動回應
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-30
連署,但部會列管、自行列管的更新尚未同步至平台上,
Dinah avatarDinah2017-07-01
目前同步院列管案。下周一PO月會,會持續討論此事。