※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OtAn4yN ]
作者: luke7212 (宇宙大路克) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 時代力量年改方案:18%三年歸零 樓地板22
時間: Thu Mar 30 14:57:05 2017
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
時代力量年改方案:18%三年歸零 樓地板22K
3.完整新聞內文:
年金改革方案審查在即,繼社民黨之後,時代力量黨團今(30)日也提出黨團版本的草案
,共有六大特點,包括18%優存利息,月退、領一次退者都在3年歸零;公務員所得替代率
,採「砍高官、護基層」;公務員退休後最低保障的樓地板,採「全國每人可支配所得中
位數」金額為2萬2208元;採計育嬰年資,提撥費用政府全額負擔;離婚配偶有年金分配
金請求權;財務自動平衡機制,確保年金永續。
徐永明表示,時代力量主張沒有法源依據的18%優存利率應該在3年退場歸零(108年9%、1
09年6%、110年3%、111年0%),不應該再繼續拖下去, 徐永明說,18%是年金給台灣的慘
痛教訓,當時政府認為可以負擔,但過了十幾二十年的時間,現在已經是國家財政很龐大
的負擔,應該要體會到未來世界的變化,不管是經濟或社會結構上的,不是在法律上釘死
一個數字,要建立長期可持續的年金制度
在「最低保障」,也就是「退休金樓地板」的計算上,時代力量黨團以「可支配所得中位
數」,2015年的數字2萬2208為主,高潞極H用說明,台灣上班族薪資中位數大約在4萬100
0來看,許多軍公教人員的退休金,都高於台灣半數納稅人的薪資,這也凸顯出整個世代
不公平的問題,勞工的的樓地板也只有1萬4679元,再再顯示出職業不平等的問題,更不
用說現在退休基金已經寅吃卯糧入不敷出,因此在確保滿足基本生活需求的情況下,以此
原則來設定。
黃國昌則補充,考試院是以公務人員委任一職等本俸最高俸額加上專加給,因此最低保障
為14450+17710=32160為樓地板,不過時代力量的算法的特點是,可以按照每年實際經濟
狀況和物價指數隨時變動調整,另外黃國昌也說,現在每個人的基本生活費其實是在可支
配所得中位數定位為60%,假設軍公教人員的基本生活費可能比一般人高出一些,因此直
接用可支配所得的中位數來計算,這大概是基本生活費的1.5倍的水準,回到可支配所得
的原意,作為退休後基本生活需要的費用,當作保障公務人員的基準。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/lxlqIK
5.備註:
一票老軍公教的退休金還高於現在半數納稅人的所得,3年歸零、且採用浮動式年金,每
年會因應物價指數變動,離婚配偶有年金分配金請求權,財務自動平衡機制,確保年金可
以永續運作,這才叫做真正回應世代的期望好嗎?
--
作者: luke7212 (宇宙大路克) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 時代力量年改方案:18%三年歸零 樓地板22
時間: Thu Mar 30 14:57:05 2017
1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題:
時代力量年改方案:18%三年歸零 樓地板22K
3.完整新聞內文:
年金改革方案審查在即,繼社民黨之後,時代力量黨團今(30)日也提出黨團版本的草案
,共有六大特點,包括18%優存利息,月退、領一次退者都在3年歸零;公務員所得替代率
,採「砍高官、護基層」;公務員退休後最低保障的樓地板,採「全國每人可支配所得中
位數」金額為2萬2208元;採計育嬰年資,提撥費用政府全額負擔;離婚配偶有年金分配
金請求權;財務自動平衡機制,確保年金永續。
徐永明表示,時代力量主張沒有法源依據的18%優存利率應該在3年退場歸零(108年9%、1
09年6%、110年3%、111年0%),不應該再繼續拖下去, 徐永明說,18%是年金給台灣的慘
痛教訓,當時政府認為可以負擔,但過了十幾二十年的時間,現在已經是國家財政很龐大
的負擔,應該要體會到未來世界的變化,不管是經濟或社會結構上的,不是在法律上釘死
一個數字,要建立長期可持續的年金制度
在「最低保障」,也就是「退休金樓地板」的計算上,時代力量黨團以「可支配所得中位
數」,2015年的數字2萬2208為主,高潞極H用說明,台灣上班族薪資中位數大約在4萬100
0來看,許多軍公教人員的退休金,都高於台灣半數納稅人的薪資,這也凸顯出整個世代
不公平的問題,勞工的的樓地板也只有1萬4679元,再再顯示出職業不平等的問題,更不
用說現在退休基金已經寅吃卯糧入不敷出,因此在確保滿足基本生活需求的情況下,以此
原則來設定。
黃國昌則補充,考試院是以公務人員委任一職等本俸最高俸額加上專加給,因此最低保障
為14450+17710=32160為樓地板,不過時代力量的算法的特點是,可以按照每年實際經濟
狀況和物價指數隨時變動調整,另外黃國昌也說,現在每個人的基本生活費其實是在可支
配所得中位數定位為60%,假設軍公教人員的基本生活費可能比一般人高出一些,因此直
接用可支配所得的中位數來計算,這大概是基本生活費的1.5倍的水準,回到可支配所得
的原意,作為退休後基本生活需要的費用,當作保障公務人員的基準。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/lxlqIK
5.備註:
一票老軍公教的退休金還高於現在半數納稅人的所得,3年歸零、且採用浮動式年金,每
年會因應物價指數變動,離婚配偶有年金分配金請求權,財務自動平衡機制,確保年金可
以永續運作,這才叫做真正回應世代的期望好嗎?
--
All Comments