軍公教月退地板32160元 28日送總統敲定 - 考試

Table of Contents


軍公教月退地板32160元 28日送總統敲定

〔記者羅添斌/台北報導〕軍公教年金改革方案大致底定,對於軍公教人員退休後可領18%優惠款利息的月退金「樓地板」,年改會已建議訂為3萬2160元,負責年金改革的行政院政務委員林萬億今天表示,28日將呈報年改會的建議案由蔡英文總統敲定,成為行政院年金改革版的一部分;而公教勞年金改革版本,行政院與考試院將於30日同步送立法院。

在軍人年金改革方案部分,可請領18%的月退金樓地板是否會與公教一致,都是3萬2160元?林萬億表示,軍方的年金改革正由國防部研擬中,原則上希望標準一致。

軍方官員今天也表示,軍人性質特殊,希望能在年金請領時間、可請領18%的月退金樓地板標準,以及所得替代率等等方面,能有與公教脫鉤處理的空間,這部分還在做最後階段的協調處理,但應該能在預定的時間內送出。

針對牽涉退休公教人員每月基本生活保障的「樓地板」金額,林萬億指出,年改會原本討論2案,分別是2萬5千元和3萬2160元,經收集各界意見後,多數建議採用3萬2160元,年改會最後也擬採用此案,並且將會在28日呈報蔡總統敲定。

林萬億並且表示,月退領3萬以下的公教人員,原本就只有3至4千人左右,兩案(指月退領2萬5千元及3萬2160元)人數差距很少,即使樓地板採用3萬2160元,對年金財務影響也不大;他說,年改會建議以3萬2160元為樓地板,可照顧退休金較少、年資較短的退休人員生活,這是基於保障弱勢為出發點。

公教遺屬年金由原本草擬的遺族可領「月退休金的三分之一」,改為可領「月退金的二分之一」,雖然軍人年改草案尚未正式呈報到行政院,但因年改會已敲定軍公教18%優存利率最晚6年退場,對於樓地板門檻與遺屬年金調整,著眼於保障弱勢且應齊一標準,年改會認為,軍公教都一體適用此方案。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2016892

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-H990.

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2017-03-30
錢比乞丐多一點 謝主隆恩
Joseph avatarJoseph2017-04-01
新人真的比老人低好多 老人搶年輕人錢
Jessica avatarJessica2017-04-03
皇恩浩蕩,感激涕零 。
Caitlin avatarCaitlin2017-04-08
初等考要幹幾年才能實領三萬二?
Rebecca avatarRebecca2017-04-12
委二+加班不就有了
Caitlin avatarCaitlin2017-04-13
樓地板不用考慮物價調整?
Gary avatarGary2017-04-17
誰管你物價,巴不得全賴帳了呢! 繼續看下去怎麼賴帳
Ursula avatarUrsula2017-04-18
那繳公保跟退撫是要幹嘛
Liam avatarLiam2017-04-22
應該降為基本工資,以後說不定比32K多
Damian avatarDamian2017-04-23
希望3年內基本工資漲到33K
Jacob avatarJacob2017-04-25
後悔沒繼續待中油~被騙了
Mason avatarMason2017-04-30
沒邏輯,繳多少領多少才對,這是把退休保障當政治喊價了
嗎?
Robert avatarRobert2017-05-05
政府從來沒考慮繳了多少錢 真要算所得替代率的話 勞工如
Dinah avatarDinah2017-05-05
果年資35年 勞保所得替代率就有54.25 如果再加上勞退就
Hedy avatarHedy2017-05-08
70% 可是最高只繳不到一千元 年改會砍軍公教所得替代率
Andy avatarAndy2017-05-10
真的砍過頭了
Selena avatarSelena2017-05-12
所以我反對提高提撥率 繳再多都是白繳 政府根本不管你繳
多少錢
John avatarJohn2017-05-13
都是選票為優先考量
Donna avatarDonna2017-05-13
建議總統副總統立委也都3萬二才公平
Mia avatarMia2017-05-14
已經低於平均薪資了還一直被檢討 最該砍的就是立委
Caroline avatarCaroline2017-05-15
鯛會說勞工只有15000憑什麼公務員有地板,領15000的都不會
想一下自己年輕時有做過什麼努力嗎
Belly avatarBelly2017-05-19
謝主隆恩o r 329上街,就是現在要考慮的意思!?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-22
六十五歲退休,年資大概都三十年以上,這是地板嗎???
Jake avatarJake2017-05-24
大概只剩不爽不要幹這一途,政府沒打算跟軍公教協調。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-26
地板是32K其實還蠻多的啦
Blanche avatarBlanche2017-05-29
65歲退休3萬真的超少 聽說勞65歲退比較多
Hedda avatarHedda2017-06-02
地板32K是指少於32K的在這次年改不會動 不是最少領32K吧
Adele avatarAdele2017-06-07
勞工如果跟軍公教繳一樣多 領得比軍公教多
Lydia avatarLydia2017-06-11
為何是固定制 通貨會膨脹餒
Ethan avatarEthan2017-06-15
建議把萬年約聘的薪水給碩博班生 這樣子研究就會積極進步
Iris avatarIris2017-06-19
軍公教地板>勞工天花板
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-19
勞工總愛拿勞保比軍功教退休金 有事嗎
Megan avatarMegan2017-06-24
地板是18%歸0的例外
Hedda avatarHedda2017-06-28
現實是軍公教月退休金比這個地板多不少
Heather avatarHeather2017-06-28
18%要6年後才歸0簡直是假改革
Caitlin avatarCaitlin2017-07-01
18%何時歸零根本就假議題 砍替代率很多領月退的第一年就歸
0
Hazel avatarHazel2017-07-01
個人認為,還是比照勞工的個人專戶制比較好,切一個時
Genevieve avatarGenevieve2017-07-03
間,以前為舊制,以後為新制,退休時計算就好了,個人
專戶只吃自己的錢(包含雇主提撥),不會有年金制度的
各種弊病
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-08
L大 您又錯了 勞退沒有天花板 軍公教退撫有天花板 連公務
員自己也被政府洗腦了
Liam avatarLiam2017-07-11
G大 年改板就算做到14等的簡任官 連公保一起最多6.3萬
Candice avatarCandice2017-07-13
樓上 很多人不到14就退休了 一推9
Kyle avatarKyle2017-07-18
自繳卻最高要到7000元 但勞工最高可以無限無限大 超過10
Jacob avatarJacob2017-07-22
萬都不是問題 自繳就算將來提高到18% 也只有一千多元
Elma avatarElma2017-07-26
勞工賺10萬還是只能保4萬5這就是天花板
Harry avatarHarry2017-07-28
B大 沒錯 14等的大官能有幾個 ?
Gilbert avatarGilbert2017-07-29
嫌勞保好,怎麼不來當勞工看看,薪資無上限
Gary avatarGary2017-07-31
L大 您又錯了 勞退沒有天花板 軍公教退撫有天花板 勞保
Ophelia avatarOphelia2017-08-04
雖有天花板45800 但軍公教公保用本俸投保 就算做到14等
Gary avatarGary2017-08-07
的簡任官 最高也只有53075 這不是天花板嗎? 但勞保自繳
Madame avatarMadame2017-08-11
20% 公保自繳35% 退休時勞保領1.55% 公保最高不得超過
Madame avatarMadame2017-08-14
1.2% 公保繳得比勞保多 卻領比勞保少
Kumar avatarKumar2017-08-19
退休時 退撫年金再跟公保年金一起設天花板 勞保因為勞退
Kumar avatarKumar2017-08-22
沒設天花板 高等勞工要領10萬20萬甚至百萬都沒問題
Rebecca avatarRebecca2017-08-24
所以勞工只有勞保有天花板 勞退沒有天花板 軍公教公保退
Kristin avatarKristin2017-08-27
撫都有天花板 算所得替代率時 軍公教公保退撫一起算
Noah avatarNoah2017-08-28
35年年資最高不得超過60% 勞工所得替代率只算勞保 35年年
Michael avatarMichael2017-08-30
資所得替代率就有54.25% 但不包括勞退
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-02
但勞工最高就算繳18% 也只有一千多 軍公教7000元
Franklin avatarFranklin2017-09-06
所以我為何說對新制而言 軍公教不如勞工 是另一種不公不
Isla avatarIsla2017-09-10
如果我是改革後才進來 沒話說 但我是進來後才改革 對現
Lucy avatarLucy2017-09-11
職而言 在法律上雖沒有不溯及既往的問題 但有信賴保護
Hedwig avatarHedwig2017-09-12
的問題 如果要一體適用新制 政府要有補償的配套措施 如提
William avatarWilliam2017-09-13
高現職薪水 否則新新制只能從未來進來的人才適用
Ethan avatarEthan2017-09-15
今天政府讓人害怕的地方就在這裏 台灣是個法治國家 但民
Hedwig avatarHedwig2017-09-19
進黨政府完全不管法治 只比拳頭比人頭 只看選票 心中完
Leila avatarLeila2017-09-24
全沒有國家觀念 不管所謂當家不鬧事 就算把國家搞得動盪
Bennie avatarBennie2017-09-24
不安也在所不惜 不到8%的政府預算是拖垮政府財政的元凶?
James avatarJames2017-09-25
去看看主計計處的預算書 社會保險佔23% 社會保險包括勞
Frederica avatarFrederica2017-09-29
保健保農保漁保....等 但這次年改只小砍勞保完全沒動所得
Donna avatarDonna2017-10-04
替代率 其它年金紋風不動 卻大砍不是社會保險的退撫年金
Vanessa avatarVanessa2017-10-06
動盪不安的社會成本政府考慮到了嗎? 因小失大 看不出施政
Frederic avatarFrederic2017-10-07
的大格局
Aaliyah avatarAaliyah2017-10-10
補充說明`退撫只佔政府預算不到8% 社會保險佔23%
Valerie avatarValerie2017-10-11
年輕人有沒有自己的遊行啊,跟18%綁一起,混淆視聽,還不
能表達不同意見,唉…
Doris avatarDoris2017-10-12
還是很少 年輕人真慘
Kristin avatarKristin2017-10-12
慘的是還確定要多繳晚退
老屁股=繳少早退緩改 小屁股=繳多晚退一改再改
Doris avatarDoris2017-10-16
會想跟老屁股綁一起的可能是嫌繳的不夠多退的不夠晚吧
Quintina avatarQuintina2017-10-17
是政府故意把年輕人跟退休新舊混何制混在一起 政策是政府
Tom avatarTom2017-10-19
政府是人民選出來的 兩黨目前態度一樣阿
Hazel avatarHazel2017-10-19
訂的 不是任何一個公務員 制定政策是政務官 公務員是執行
Doris avatarDoris2017-10-22
政策當初訂的是否有缺失? 是否有自肥? 不能改?
Victoria avatarVictoria2017-10-25
是否有買票綁樁嫌疑?
Cara avatarCara2017-10-26
政策的事務官 此次年改是由黑機關的年改會主導 恐怕連林
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-28
往上改福利增加可以? 往下修福利減少不行?
Caitlin avatarCaitlin2017-10-28
全都說不上話` 是老大的意志
Ida avatarIda2017-10-30
制度錯誤可以改 但要改得合理 要讓人心服口服 就事論事
Susan avatarSusan2017-10-31
怎麼改能心服口服?老屁股怎樣都不服阿 年輕的出來講話幾個?
Megan avatarMegan2017-11-03
而且要公平 不能有私心 制度有錯 政府沒有責任?財政困難
Queena avatarQueena2017-11-08
全民一起承擔 不能全部由一小撮人扛 尤其是無辜的年輕軍
Hedda avatarHedda2017-11-11
笑死了 全民一起承擔勒
你看看哪一黨提全民承擔選的上 這種天方夜譚不用想了
Brianna avatarBrianna2017-11-13
公教 政府連最起螞的法定65%提撥都不說明 卻很爽快的補勞
保200億 這是負責任的雇主
Puput avatarPuput2017-11-16
該如何跟老屁股協調才是重要的
Eartha avatarEartha2017-11-19
補勞保每年200億 卻放任軍公教自生自滅 還說對下一代負責
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-20
我不知道政府負責甚麼 只告訴你這次不是最後一次 這次已
Ina avatarIna2017-11-24
經見骨了 已經不如勞工了 還要怎麼改? 聽說以後要改自繳
Vanessa avatarVanessa2017-11-25
50% 政府也提撥50% 理由很簡單 政府財政困難
Kelly avatarKelly2017-11-28
我支持不晚退不多繳 但老屁股願意團結在這基礎上嗎?
Harry avatarHarry2017-12-01
I大的理論很符合政府的胃口 政策是政府訂的 卻有權無責
Callum avatarCallum2017-12-03
我對這年金改革批判很久了好嗎 誰跟你支持政府
Damian avatarDamian2017-12-04
但政府是民選的 不砍又不可能選的上 怎麼砍而已
John avatarJohn2017-12-04
政府是事主 不是公親
Freda avatarFreda2017-12-07
最起碼不能拉年輕人下水 硬要把年輕人跟退休人員绑在ㄧ起
Lydia avatarLydia2017-12-09
財妳罵困難!一直灑錢買落後武器裝凱子還有臉說困難
Jacob avatarJacob2017-12-12
如果政府不選擇性的改革 13種年金通通砍 老人敢說甚麼
Bennie avatarBennie2017-12-14
退撫不是洞最大 最快破產的
Olive avatarOlive2017-12-19
就算要改 也是針對比較讓人詬病的新舊混合制 而不是借刀
Faithe avatarFaithe2017-12-21
殺人 大砍年輕人 講白一點 老人不服的就是選票考量
Ina avatarIna2017-12-23
這次政府的作法讓人寒心 他的權力無限大 政府要整你的方
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-27
法太多了 只要說財政困難 拿納稅人當檔劍牌 可以減薪 可
Michael avatarMichael2017-12-31
以提高提撥率 可以提高自提比例 可以再延退 今天他對待
Yedda avatarYedda2018-01-02
老人的辦法不會用在我們身上 還是大家認為台灣的鎖國政策
Genevieve avatarGenevieve2018-01-05
將來台灣的經濟會越來越好 現在的前瞻建設會讓經濟起死回
Tom avatarTom2018-01-09
升 如果是否定的 低階年輕勞工過得不好 不會找我們出氣
Caitlin avatarCaitlin2018-01-10
所以我才說趕快跟勞工站在一起吧
Heather avatarHeather2018-01-14
以前老人就是尊貴只能緩改 現職的就是下賤只能一改再改
Andrew avatarAndrew2018-01-17
不要忘記 長照也是大錢坑 將來也會算在軍公教頭上
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-21
政績算他的 帳算我們的 想想看 為何國民年金投保率那麼低
Iris avatarIris2018-01-24
公教的訴求政府不可能接受(因為選舉考量) 只能打官司贏它
Dorothy avatarDorothy2018-01-28
哪個黨說力挺軍公教維持退休待遇 選票一定掉光光
Joseph avatarJoseph2018-02-01
沒有人願意繳錢給政府 不管是國民黨或民進黨
Frederica avatarFrederica2018-02-03
所以要趕快跟勞工站在一起 才不會永遠被犧牲
Elvira avatarElvira2018-02-06
至於下一代 我絕不會再讓我的小孩再入公職 有能力的話
Charlie avatarCharlie2018-02-09
盡量選擇出國(如果台灣的民粹風不改的話)
Ingrid avatarIngrid2018-02-09
那些政治人物那個沒有綠卡 都想撈飽就跑
Tom avatarTom2018-02-14
很懷念那些退休後兩袖清風的政治人物
Madame avatarMadame2018-02-18
常把愛台灣掛在嘴上 聽起來很諷刺
Erin avatarErin2018-02-22
8%和23%?有使用退撫和使用社福的人數資料嗎?
Donna avatarDonna2018-02-22
台灣最悲哀的是不能選最好的 只能選比較不爛的
Kelly avatarKelly2018-02-22
綠卡
Quanna avatarQuanna2018-02-25
M大若有資料可以提供 並說明資料來源 讓大家可以查證 也
Candice avatarCandice2018-03-01
可以理性討論
Selena avatarSelena2018-03-02
基層公務員都很努力 選舉上的都是政客
Kama avatarKama2018-03-04
我要先說明我提8%跟23%是要說明8%預算絕對沒有不是拖垮
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-08
財政的元凶
Caroline avatarCaroline2018-03-12
絕對不是拖垮財政的元凶
Gary avatarGary2018-03-16
我再把話講白一點 其實政府不需講財政困難 只要就事論事
就算財政沒有困難 制度不合理就可以改 如果制度沒有不合
Mary avatarMary2018-03-16
理 就算財政困難 要改可以 就要公平
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-03-20
今天有2個問題 財政真的困難嗎? 如果財政真的困難 政府
Kumar avatarKumar2018-03-24
能做甚麼?該怎麼做?
Regina avatarRegina2018-03-29
我知道M大提8%和23%使用退撫和使用社福的人數資料的梗在
Joe avatarJoe2018-03-30
裏 在國家的資源分配問題 這說來話長 等以後有時間再說
Victoria avatarVictoria2018-04-01
有些吃飽飽的政客常把愛台灣掛在嘴上 聽起來很諷刺(更正
Emma avatarEmma2018-04-06
還在人數資料喔 一個是社福 一個是退休金 能比嗎
Noah avatarNoah2018-04-08
社福是專門拿來照顧弱勢的人 退休金是雇主跟勞工之間的約
定 有本事你也可以爭取 就跟民間公司一樣 你能力夠強 去
Selena avatarSelena2018-04-10
台GG MTK 年薪幾百萬給你拿 這些人跟社福會有關係嗎?
Donna avatarDonna2018-04-12
每次都拿社會弱勢(有些還是假弱勢)跟軍公教比 有事嗎?
Thomas avatarThomas2018-04-15
政府媒體整天偷換概念 把退休金說成滿足基本生活所需即可
整天拿月退跟勞保比 勞工從公司拿的整筆退休金絕口不提
Mia avatarMia2018-04-18
who cares, 又一個建民亂轉廢文,在場沒一個領得到
Lucy avatarLucy2018-04-20
好少
Damian avatarDamian2018-04-22
退休金已在領的ㄧ毛不能少啊,不信全問退休法官
Necoo avatarNecoo2018-04-24
有病就要看醫生
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-04-25
個人專戶最好
Jake avatarJake2018-04-26
我回應G大的所謂勞工天花板問題 請上勞保局網站試算看看
Bethany avatarBethany2018-04-28
一個41年次的勞工 今年65歲退休 若大學畢業後25歲開始就
Kumar avatarKumar2018-05-01
業 年資40年 以44000做為平均薪資(目前天花板45800元)
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-06
可以月領32736元(另外還有一筆勞工退休金)每個月最多繳
Oscar avatarOscar2018-05-07
962元 年輕時繳更少 幾百元而已
Emma avatarEmma2018-05-11
PS 以當年的經濟奇蹟現年65歲的勞工薪水絕對超過44000元
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-15
勞保一個月只繳五、六百 ,公保要交五、六千以上
如果領的錢都一樣 這才是不公平吧
Rebecca avatarRebecca2018-05-18
不公平就離職去當勞工阿 笑死人
Dinah avatarDinah2018-05-20
放大決囉~~~~~~~
Olga avatarOlga2018-05-22
反正年輕的也領不到 說勞工公平就早點覺悟回到業界也是好事
Robert avatarRobert2018-05-25
老賊不會滿意的
Jessica avatarJessica2018-05-27
聽說老人搶年輕人錢 沒人敢生小孩
Ingrid avatarIngrid2018-05-27
i大的言論是小孩子發言嗎?進入一行業做個幾年叫人換一行
,這種言論只有未經世事的小孩可以不經思考說出來
Jacob avatarJacob2018-05-29
亂七八糟的假改革,日頭赤焰焰,隨人顧性命
Andrew avatarAndrew2018-05-31
kc過了那麼久也還是那一句XD
Yedda avatarYedda2018-06-01
每個月交五六千的應該是職等很高了吧 以我四本一資訊處理
技佐薪點300來說 每月公保自付611 退撫自付1661 健保自付
618 加起來才兩千多 如果以八功六來說 公保加退撫4797
Joseph avatarJoseph2018-06-05
DPP不倒 年金不會好
Eden avatarEden2018-06-08
如果以八功六來說 改革後就6000了吧 結果繳35年後領比
Ina avatarIna2018-06-11
DPP從來沒想過整個文官系統對國家穩定的重要性
Andy avatarAndy2018-06-13
勞工少 請注意繳35年領15年 那差距是加倍的
Kumar avatarKumar2018-06-14
也對,改完後還真恐怖,乾脆開放讓小公選擇跳槽勞保勞退
Bethany avatarBethany2018-06-18
現在感覺勞工那邊的條件還比我們好 每年政府還補兩百億
Zanna avatarZanna2018-06-19
昨天李來希在年代說 他跟年改會要精算報告 年改會說
Una avatarUna2018-06-23
因為舊制 新舊混合制 新制都由不同精算師算 所以沒有精算
Belly avatarBelly2018-06-27
報告 年改會便宜行事 把3個不同制度混在一起砍 結果害慘
了純舊制跟純新制
Sarah avatarSarah2018-06-27
政府只想要改革的政績 但我相信最後老百姓會看破手腳
Thomas avatarThomas2018-06-30
純舊制政府有做配套 32160元以下不動 對純新制完全沒配套
Mia avatarMia2018-07-04
不但沒配套還提高提撥率 對年輕人砍得不手軟 還說是為世
Gilbert avatarGilbert2018-07-09
代正義 因為從領不到可以領一些些
George avatarGeorge2018-07-13
民眾才不會管你那麼多,盲從和民粹造就了現在的局面
Xanthe avatarXanthe2018-07-17
跟民眾無關 主要是政府的態度 我發現名嘴都講同樣偏頗
Erin avatarErin2018-07-21
的數據 是政府提供資料供名嘴上節目
Liam avatarLiam2018-07-25
年輕人少好多
Bennie avatarBennie2018-07-28
這政府都直接發文叫公務員宣傳自己的退休金不公不義了,科
Jack avatarJack2018-08-01
我很好奇這是國安事項要總統敲定嗎?
Bethany avatarBethany2018-08-04
蔡陰魂宣佈未來朝向全民22K前進!!!
Una avatarUna2018-08-07
只想改革政績 相信百姓會看出 對年輕人豪無配套
Robert avatarRobert2018-08-11
這些民選的薪資要= 薪額 x 民調%
Mia avatarMia2018-08-15
地板而已一堆人在跳腳是怎樣 還有說買落後武器的咧
去軍武版被打臉洗個門風好了
Harry avatarHarry2018-08-17
天花板一樣訂在那 只會裝瞎
David avatarDavid2018-08-17
一個軍校招不到人 募不到兵的國家 買一堆武器就只是買心安
而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-19
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-22
真慘 沒加薪就算了現在還被減薪 說改就改
Ophelia avatarOphelia2018-08-26
以後想砍就砍真的不意外 民調下降就砍一下
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-08-30
想知道退撫8功6,年金一個月能領多少呢?
Ivy avatarIvy2018-08-31
35年年資,是本俸*2*35*2%嗎?
Kristin avatarKristin2018-09-04
平均薪俸 10年或15年 目前未定
Damian avatarDamian2018-09-08
這是改革前的公式 改革後有天花板
Genevieve avatarGenevieve2018-09-08
別高興太早,只是延後破產而已,10年後會再砍一次
Puput avatarPuput2018-09-11
對 確定給付制看得到吃不到 政府把確定給付制當成確定提
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-12
撥處理 不付最後支付責任 我們沒有享受確定給付的好處
Lauren avatarLauren2018-09-13
也沒有享受確定提撥的確定性 堅決反對提高提撥率 讓損
Anonymous avatarAnonymous2018-09-16
C大 現行大約58k, 但以35年計算
Yuri avatarYuri2018-09-18
失擴大 政府已經定調只要說財政困難 砍退休金是合理的
Steve avatarSteve2018-09-18
等於變相減薪 還要被扣所得稅
Eden avatarEden2018-09-19
F大 您是以那個版本算 考試院或年改會 有包括公保嗎
Connor avatarConnor2018-09-21
但在職一個月繳約5k
Mia avatarMia2018-09-25
我用舊的算的呀, 新的只會更低 繳得更多
Yuri avatarYuri2018-09-27
不含公保~ 因為退撫是退休金不是社會保險呀
Regina avatarRegina2018-09-28
公務員天花板用本俸算,勞公也有本俸啊
月薪4萬勞工,本俸可能2萬多