工業局底下幕僚單位? - 工程師

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-07-11T00:34

Table of Contents

※ 引述《gp3qo4vmp (忙~)》之銘言:
: 工業局底下的幕僚單位很多
: 像是III或是工研院還有金屬中心...
: 族繁不及備載
: 像是前幾個月參加一個培訓課
: 老師也滿客氣的說實話
: 他自己在學術界很久,有些業界太過先進的東西他不了解
: 像是開放討論的時候,當場被一些業界老闆質疑或是提問
: 那到底工研院不能與民爭利,又不如民間機構,好像也非純研究機構(像是中研院)
: 那到底這類幕僚單位定位是? 職業補習班?
: 但是現在坊間職業補習班又超多,感覺除了III的課比較特殊外
: 工研院的課似乎不太深入
: Q1:到底工研院這類機構定位?
: Q2:工研院在世界的學術地位?有贏中研院?
: Q3:工研院的技術在世界上地位?
: Q4:工研院的課似乎不如賣書自己看?連大陸都贏吧?

工研院網頁的簡介不就有寫了:

帶動產業發展,創造經濟價值,增進社會福祉為任務

我舉個例子,之前工研院幫一個無法行走的人,做了"穿戴式輔具"。
坐輪椅的人,穿上一個機械腳,就能簡單行走,這新聞大家都看過。

這在學術界的話,老闆會說: 做這幹嘛? 能寫論文嗎?
這在業界的話,老闆會說: 這能賣多少人? 成本多高?
納稅人會說: 挖靠,我的納稅錢,都用在這沒用的研發。用個輪椅不就好了。
但是工研院會說:對老齡化的社會,有很大的經濟商機(經濟部政績),
現在不做,到時等別的國家做出來,專利都卡死了,
到時台灣人再來代工,會妨礙台灣經濟發展。所以財團法人出錢,賠錢也要做。


工研院研發的東西,一般都有以下特徵:
1.一般公司不敢做 (風險高)
2.一般公司不想做 (沒利益,雖然可增進社會利益)
3.一般公司沒能力做 (沒有學術基礎,做不深)

這三個特徵,就是傳說中的"不能與民爭利"的精隨。

你達不到這三點,你就是只在現有產業下去爭搶利潤,與民爭利。
研發計畫,有以上特徵,才能創造新的產業與經濟產值。達成經濟部要求。
所以財團法人在申請經濟部的計畫時,
低風險,產業已經有的技術,或產業很容易做的,是不可能通過的的。
這就是工研院與學術界與產業界最大的差別。也是財團法人研發計畫的宿命。

另外,研發計畫的方向,是要配合政策的。來達成政府胡亂開支票的需求。
例如今天高官們要推動什麼亞洲矽谷的重要方向,申請計畫的大方向就只能那些。
這樣官員們到時候才有政績。因此工研院帶著濃濃的國家政策色彩。


工研院的技術能力?

大概就是台灣頂尖大學碩博研究生剛出社會的水準吧。
研發能力沒問題,但是對於研發與產品的落差還是沒辦法解決。
雖然在國外請了一堆高手,問題是那些人都是當組長,所長,有哪個在一線研發的?
然後沒幾年就換一個大方向研究,計畫一年就要有成果,
研發所給的時間、經費、資源,都是不足以支撐產業所需的關鍵技術。


除了研發以外,財團法人有20%的時間都在服務吧,
例如經濟部要辦什麼什麼競賽、展覽、活動、甚至法規制定、政策制定。
都有濃厚的財團法人影子。
如果你的職級夠高,你的工作可能就是國家政策制定的顧問,
甚至是借調到五院去工作都見過。
一般人工程師,擔任政府科技展覽,科技競賽的勞工很常見,
某些官員的簡報內容,也會丟到財團法人底層做。
財團法人被利用為政策工具,也是一般人不會知道的。

※ 編輯: DrTech (119.126.110.87), 07/11/2016 00:45:47
duser: 機械業大概是原因3吧 07/11 00:55
Narcissuss: 工研院專利都一包一包賣 所以爛的專利一樣賣的出去 07/11 01:38
xsoho: 嘿嘿 專利很多都是輪到誰倒楣誰負責生 07/11 03:42
popxpopxpop: 推 07/11 13:30
iamstar0727: 法人中工研院算是績效較好的了 還幫政府賺了不少錢 07/11 18:42
yichengchu: 推一個 07/11 18:45
francej: 所長組長很多都是國外退休的老人 年輕在國外或許很猛 07/13 00:13
francej: 但畢竟年紀大了 要跟業界正值壯年的主管較量恐怕還是 07/13 00:14
francej: 會比較缺乏一點新思維跟衝勁 07/13 00:16
francej: 至於組長底下的研究人員工程師 薪水太低 只能撿一線大廠 07/13 00:17
francej: 剩下來的人員 總體來講大概很難搞出甚麼名堂啦 07/13 00:18


All Comments

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-07-13T21:23
機械業大概是原因3吧
Callum avatar
By Callum
at 2016-07-16T00:45
工研院專利都一包一包賣 所以爛的專利一樣賣的出去
Yedda avatar
By Yedda
at 2016-07-19T08:49
嘿嘿 專利很多都是輪到誰倒楣誰負責生
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-07-20T19:21
Eden avatar
By Eden
at 2016-07-24T03:49
法人中工研院算是績效較好的了 還幫政府賺了不少錢
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-07-27T22:21
推一個
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-07-28T19:02
所長組長很多都是國外退休的老人 年輕在國外或許很猛
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-07-31T06:57
但畢竟年紀大了 要跟業界正值壯年的主管較量恐怕還是
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-08-04T12:06
會比較缺乏一點新思維跟衝勁
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-08-08T13:10
至於組長底下的研究人員工程師 薪水太低 只能撿一線大廠
Emily avatar
By Emily
at 2016-08-13T01:58
剩下來的人員 總體來講大概很難搞出甚麼名堂啦

蘋果充電器和使用者介面 專利再下4城

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-07-11T00:24
(中央社記者鍾榮峰台北10日電) 蘋果(Apple)布局專利技術又有新進展。國外網站報導,蘋果在充電器和使用者介 面的4項專利技術,近日再獲4項� ...

到陸商或是韓商工作

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-07-11T00:18
台灣的薪資結構就不用說了 一定的年資後 除了有機會跳到歐美這些外商之外 不知道各位會排斥到韓商(三星)或是陸商(華為海思)之類的企業工作嗎?? 或� ...

外派大陸行政人員 薪資

Hedda avatar
By Hedda
at 2016-07-10T22:21
每次看到一堆台灣人用便宜的薪水過去就會忍不住覺的被凹很大 http://www.51job.com/ 到這裡, 你可以查到很大部份的薪水, 中國人是非常看錢的. 沒有什麼� ...

世界先進vs台積電技術員

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-07-10T19:54
想請問仙境身為gg的子公司 薪資結構看起來是差不多 如果以年薪比起來呢 版上普遍推gg op 但就算沒上好像也沒什麼人推先進 如果沒gg會退而求其次選� ...

郭台銘的徵才2大準則 努力+勤勞

Ursula avatar
By Ursula
at 2016-07-10T17:55
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NWGpBfX ] 作者: piggod (papa) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 郭台銘的徵才2大準則 努力+勤勞 時間: Sat Jul 9 22:40:08 2016 1.媒體來 ...