市府採購vs 公所採購(辦事員缺) - 職缺

小弟「普考」上榜，選填志願中；請教各位前輩，以下兩個職缺都是採購缺，但一個在縣市政府，一個在公所，相較之下哪一個可能比較好呢？有沒有前輩是「兩種地方」都待過的，給我一點推文提示~

職缺1、OO市政府，辦事員 【OO市，人口約50萬】
工作：(1)辦理本府及所屬各機關學校勞務、 工程採購案件會簽事宜。(2)辦理本府各處十萬元以上勞務、工程採購案件公告、開標、議價、決標、簽約等相關事宜。(3)其他交辦事項。

職缺2、OO鄉公所，辦事員 【OO鄉，人口約5萬，但外來人口湧入中】
工作：(1)採購案件招標。(2)印信章戳請用及管理作業。(3)綜合活動中心管理及租借事項。(4)零用金管理。(5)水電、郵票、通訊費分算及動支業務。(6)財產報表及動產盤點作業。(7)財物增加、 減損、移動之登帳及報廢變賣業務。 (8)其他臨時交辦業務。


以下，是我個人腦補猜想：

市政府優點：分工較細，雜事較少，業務學得較深，且較依照法規辦事。 業務輪調比較不會被派到奇怪的課室或辦奇怪的業務 (e.g.比較不會發生以下情況：被派去工務處做採購、離土木職系與土城看守所更近了、、、)
相對的公所缺點：分工不細，雜事多，業務無法學得深入，且較不依法規辦事(而是依習慣or 人治辦理)。 業務輪調首長有較大空間，可能被派去奇怪的課室或辦奇怪的業務。

市政府缺點：工作量大，業務困難度高，常加班。辦採購涉及金額與利益較大，故案件複雜甚至可能吸引黑道介入。
相對的公所優點：工作量與業務困難度考量，比較可能準時下班。辦採購涉及金額與利益較小，案件稍單純。

小結論：在不考慮業務輪調的前提下，年輕想學採購法的人去市政府。想平平安安遠離黑道與看守所、正常工時上下班，就去公所。但若考慮業務輪調，去市政府反而會比較安全一些。

這些腦補不知道有沒有很偏離事實？還是都是我的空想…

--