不如版上的版友們先動員起來吧
看是要聚會碰頭、討論什麼的
ps. 版主願意出來主持嗎？；）
大家一起幫忙想文宣
重點是要把新考績法可能帶來的惡果告知大眾
讓民意對草案的支持度下降
才能讓法案在立院被擋下來
另外寫信給各縣市及全國公務人員協會
想辦法連絡上協會，應該可以增加聲勢
※ 引述《S1oan (大精彩有本事改造陳菊呀)》之銘言：
: 我是一個外人，只是厭透這種考核制度
: 只是想不到，現在連公務機關也搞末端淘汰
: 在民間企業，只能想到用證照護身
: 但連國家此例一開，日後只是加深勞資就業市場的問題
: 看了貴版許多討論，簡單分析一下利害
: 個人淺見，如有錯誤，多多見諒
: 一、政客要的是什麼？大家要的又是什麼？
: 這個利害必須丟給主導者知道，否則沒有力道
: 必須創造出=>「基層公務員嗆：考績法若過，五都大選等著瞧」這樣的報紙頭條
: 因為眼前選舉是最攸關利害(政客是短視近利)
: 也才有可能一絲絲希望
: 別指望在野黨，因為他們巴不得考績法過，這樣藉此大選上獲利
: 要打醒執政黨，別以為迎合另一波民意不見得就可以得那那波民意的票
: 反而損失更大的選票
: 二、要有抗爭的決心
: 公務人員傾向安穩，眼前這項大變革，又期待有人站出來
: 但自己卻不想當挑頭的那一個，因為第一個當挑頭的必定需承受非常人之考驗
: 吳思潛規則一書已經說得很明白，所以我還蠻理解沒有太大反對聲音
: 節錄其中一段：
: 這筆錢足以讓他動氣，讓他願意參加鬧事，但是不足以讓他挑頭。
: 假如他是四十出頭的男人，在中國社會摸爬滾打多年，自然知道政府是多麼不好說話。
: 大家都願意搭便車，最多不過出力拉拉邊套，誰也不肯駕轅。
: 駕轅者必須是一個不計較物質利益、不怕或不知風險、同時又有號召力的人。
: =============================================================================
: 綜合上述，加上公務階層內部本身就已經利害關係不一致
: 有人可能會想還燒不到自己 有人會想再過幾年就退休
: 所以未見反對的力道
: 最後：
: 只是關切這個話題，聊表一些意見，我非公務員，但在民間也受到類似這樣的痛
: 藉此分享一下己見，而個人認為歷史上最棒的考核制度，莫過於論資排輩+抽籤=_=
--
看是要聚會碰頭、討論什麼的
ps. 版主願意出來主持嗎？；）
大家一起幫忙想文宣
重點是要把新考績法可能帶來的惡果告知大眾
讓民意對草案的支持度下降
才能讓法案在立院被擋下來
另外寫信給各縣市及全國公務人員協會
想辦法連絡上協會，應該可以增加聲勢
※ 引述《S1oan (大精彩有本事改造陳菊呀)》之銘言：
: 我是一個外人，只是厭透這種考核制度
: 只是想不到，現在連公務機關也搞末端淘汰
: 在民間企業，只能想到用證照護身
: 但連國家此例一開，日後只是加深勞資就業市場的問題
: 看了貴版許多討論，簡單分析一下利害
: 個人淺見，如有錯誤，多多見諒
: 一、政客要的是什麼？大家要的又是什麼？
: 這個利害必須丟給主導者知道，否則沒有力道
: 必須創造出=>「基層公務員嗆：考績法若過，五都大選等著瞧」這樣的報紙頭條
: 因為眼前選舉是最攸關利害(政客是短視近利)
: 也才有可能一絲絲希望
: 別指望在野黨，因為他們巴不得考績法過，這樣藉此大選上獲利
: 要打醒執政黨，別以為迎合另一波民意不見得就可以得那那波民意的票
: 反而損失更大的選票
: 二、要有抗爭的決心
: 公務人員傾向安穩，眼前這項大變革，又期待有人站出來
: 但自己卻不想當挑頭的那一個，因為第一個當挑頭的必定需承受非常人之考驗
: 吳思潛規則一書已經說得很明白，所以我還蠻理解沒有太大反對聲音
: 節錄其中一段：
: 這筆錢足以讓他動氣，讓他願意參加鬧事，但是不足以讓他挑頭。
: 假如他是四十出頭的男人，在中國社會摸爬滾打多年，自然知道政府是多麼不好說話。
: 大家都願意搭便車，最多不過出力拉拉邊套，誰也不肯駕轅。
: 駕轅者必須是一個不計較物質利益、不怕或不知風險、同時又有號召力的人。
: =============================================================================
: 綜合上述，加上公務階層內部本身就已經利害關係不一致
: 有人可能會想還燒不到自己 有人會想再過幾年就退休
: 所以未見反對的力道
: 最後：
: 只是關切這個話題，聊表一些意見，我非公務員，但在民間也受到類似這樣的痛
: 藉此分享一下己見，而個人認為歷史上最棒的考核制度，莫過於論資排輩+抽籤=_=
--
All Comments