年改下一階段鎖定退養金法官憂恐爆退休潮 - 公職

總統府司法改革國是會議籌備委員會第三次籌備會議今天上午舉行，包括司法人員的退養
金額度等議題也將會在司改國是會議中討論。法官錢建榮表示，無法接受全數刪除退養金
，但適當比例調整所得替代率，他是贊成的。
根據司法院去年向年金改革委員會提報資料，截至去年7月，有332名退休法官領月退養金
，平均每月支領新台幣4萬9821元，並建議退養金制度在司法改革國是會議討論。而法官
法第78條規定，法官自願退休時，除依公務人員退休法規定給與一次退休金總額或月退休
金外，其為實任法官者，另按標準給與一次退養金或月退養金。檢察官也準用法官退養金
制度。

政府日前公布年金改革最新草案，研擬將司法人員退休金所得替代率降為60%，外界質疑
，司法官不是特權階級，台聯主張應完全刪除退養金制度，與勞工一視同仁，適用相同的
退休制度。

錢建榮認為，法官的退休金制度跟一般公務員相比應該是差不多的，差別僅在於退養金，
他同意可適當減少，若全部刪除，他是不贊成的。他指出，法官跟一般公務員法律層次比
起來還是不大一樣的，況且還受憲法終生職保障。錢建榮坦言，法官或檢察官辭職去當律
師會賺比較多錢，大部份法官願意留在這個體系其實是一份使命感，以及為了一份安定的
工作，如果制度這麼一改，「估計會有很多法官退下去，而且退的會是優秀有戰力的法官
」。

至於是否贊成將98%的超高所得替代率至60％？錢建榮說，「我接受，這是一定要降的」
，他特別指出，法官薪資結構中，有一項是「主管加給」，主管加給目的是因為要帶書記
官或庭務員，「光是還在職，就常被立法院質疑憑什麼拿主管加給，退休的法官沒理由再
領」，他指出，若拿掉這筆大約三萬多元的加給，而退養金再用比例去估算，適度的減少
，法官應該都可以接受，若全部把退養金拿掉，是對職業尊嚴的傷害。

他也表示，未來恐會有法官退休潮，資深的提前退休，年輕法官也覺得不如去當律師，「
我們可能會認為是國家損失，但社會可能覺得恐龍要走就走」，不過長遠來看，對法官養
成不是件好事。

https://udn.com/news/story/1/2247146?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

總會輪到司法官的,哪有只改一般公務員的道理?

--