下面這則行政院年金改革辦公室澄清稿
根本就是此地無銀三百兩
沒有法律效力!
這次沒有提出復審及救濟的人，將來萬一釋憲成功，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果不能溯及推翻本次年金改革所審定之退休金額度
難道可以拿這澄清稿打官司?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是你們台灣的刁官澄清稿啊!
============
https://goo.gl/xXCyUZ
有關謠傳「這次沒有提出復審及救濟的人，將來萬一釋憲成功，不能溯及推翻本次年金改
革所審定之退休金額度」之澄清說明
行政院年金改革辦公室
一、由於大法官解釋有諸多類型，所以未來針對年金改革法案的釋憲結果，在大法官未作
出解釋前，目前尚無法臆測，亦無從預知解釋內容為何。
二、參照司法院釋字第185號解釋：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，
為憲法第78條所明定，其所為之解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有
關事項，應依解釋意旨為之，違背解釋之判例，當然失其效力。」因此，倘若本次年金改
革法案未來經釋憲結果諭示各年改法案權責主管機關（以下簡稱各權責機關）進行檢討調
整，各權責機關即須配合其解釋意旨，修正該法案。至於檢討調整的適用範圍，因涉及全
體軍公教人員權益（含已退休（伍）及現職人員），屆時將由權責機作整體性考量，不會
以是否有提起復審、訴願或行政訴訟為前提；此外，若釋憲結果涉及政府政策決定，將由
各權責機關審慎研議後，再報請考試院、行政院政策決定，並函送立法院審議。
--
根本就是此地無銀三百兩
沒有法律效力!
這次沒有提出復審及救濟的人，將來萬一釋憲成功，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果不能溯及推翻本次年金改革所審定之退休金額度
難道可以拿這澄清稿打官司?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是你們台灣的刁官澄清稿啊!
============
https://goo.gl/xXCyUZ
有關謠傳「這次沒有提出復審及救濟的人，將來萬一釋憲成功，不能溯及推翻本次年金改
革所審定之退休金額度」之澄清說明
行政院年金改革辦公室
一、由於大法官解釋有諸多類型，所以未來針對年金改革法案的釋憲結果，在大法官未作
出解釋前，目前尚無法臆測，亦無從預知解釋內容為何。
二、參照司法院釋字第185號解釋：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權，
為憲法第78條所明定，其所為之解釋，自有拘束全國各機關及人民之效力，各機關處理有
關事項，應依解釋意旨為之，違背解釋之判例，當然失其效力。」因此，倘若本次年金改
革法案未來經釋憲結果諭示各年改法案權責主管機關（以下簡稱各權責機關）進行檢討調
整，各權責機關即須配合其解釋意旨，修正該法案。至於檢討調整的適用範圍，因涉及全
體軍公教人員權益（含已退休（伍）及現職人員），屆時將由權責機作整體性考量，不會
以是否有提起復審、訴願或行政訴訟為前提；此外，若釋憲結果涉及政府政策決定，將由
各權責機關審慎研議後，再報請考試院、行政院政策決定，並函送立法院審議。
--
All Comments