年改釋憲是不是太早提了 - 薪水

釋字第781號【陸海空軍軍官士官退除給與案】
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=781
釋字第782號【公務人員退撫給與案】
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=782
釋字第783號【公立學校教職員退撫給與案】
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=783

這幾年dpp各種大灑幣 抒困
是沿用自1930年代以來美國處理經濟問題時候
透過寬鬆貨幣政策刺激國內法定貨幣的現金流動
營造出經濟增長的樣子
至於是不是有經濟增長？
身為公務員的回答絕對是：
在英明偉大的行政首長領導下，必然是有經濟增長的事實！

如果中央銀行把創造出來的法定貨幣撥付給「退撫基金專戶」
「退撫基金專戶」再依法撥付給退休軍公教人員
則退休軍公教人員，扮演貨幣一級供應商，有創造貨幣乘數的任務存在
原本創造貨幣乘數的任務都是那幾大銀行在做的事情
無法想像退休軍公教人員取代大銀行
新台幣的貨幣供應秩序會發生什麼事情
但也許這是一個金融創新，可是試看看

如果中央銀行打算直接把法定貨幣撥付給「退撫基金專戶」
政策訊息一但公開，我一定會先處分我手邊大多數的新台幣資產
然後 All in 美金

年改議題跟新台幣貨幣供應秩序比較有關係
我不覺得晚一點提釋憲會有什麼影響
「退撫基金專戶」收入小於支出，宏觀調控，延長「退撫基金專戶」存在壽命。
只有年改這招，想不到其它方法了　
「退撫基金專戶」不是中央銀行可以自己創造貨幣出來流通

現職人員每個月的薪水一部分被「退撫基金專戶」強制拿走
退休人員則依照過去他們在職時候定的規則從「退撫基金專戶」拿錢出來

某天「退撫基金專戶」精算後發現再過幾年就會入不敷出
但是老鼠會的存在是社會的安定力量，
所以安定力量推動年改，因此延長這個老鼠會的壽命

不太會理財的人大概不太去想這些事情吧
以為在法令規則這邊嘴巴吵贏了，就能騙吃騙喝
現實是錢在「退撫基金專戶」就那麼多
花完就沒了

「退撫基金專戶」概念就是商業保險
商業保險受到金管會很多的約束
養了許多金融專業的人才
如果金管會，用商業保險的管制規則，去檢核「退撫基金專戶」，
我想我們應該是永遠都沒有辦法看到一份負責任的報告書出版吧～

對年改議題有興趣的人
除了法律的文字解釋研讀以外
建議　總體經濟學、貨幣銀行學　也可以讀一讀

「致富的特權」出版跟國內某個貨幣銀行學權威也有關係
最近跟臺灣相似的經濟體　南韓　他們開始實施貨幣緊縮政策
聯準會對於貨幣政策態度也從鴿派轉向鷹派

銀行都是在雨天收傘的
關於年改議題，沒有把「退撫基金專戶」破產清算已經是相當寬容了

我自己很清楚：到我退休時候「退撫基金專戶」應該是資不抵債程度了
我還願意每個月薪水繳給「退撫基金專戶」
我買的不是退休後的退撫保障，而是當下的社會安定「維穩費」。
只是這個社會現況的維穩好像也快走到盡頭了....

--