年改釋憲是不是太早提了 - 公職

By Oscar
at 2021-08-31T14:57

Table of Contents

※ 引述《leavez (XD)》之銘言：
: 在當時全民仇公的情況下提釋憲
: 當然被打槍
: 雖然有個大法官有遠見提出不同意意見書
: 這幾年dpp各種大灑幣抒困
: 現在再提釋憲成功機率會不會高一點?

這種事情，正確就是正確，不正確就是不正確

什麼時候提不都一樣？

不改革的話，只是讓臺灣被那些三、四年級生掏空

以後六七年級生就是吃土

你自已想想

六、七年級的新生兒，每年都是3x萬人

九年級生降到20萬人，十年級生更是不到20萬

養三、四年級生的資源跟人，就是靠六、七年級生在賺在出

人口基數夠，三、四年級生就算少領一些，也是活得下去的

你有沒有想過六、七年級生老了呢？怎麼辦？去養老院？還是你要自我了斷？

九、十年級生的人口基數，根本無法支撐六、七年級生的龐大人口

可預見的未來，以後不論是資源或是人力都會飆漲

六、七年級生老了真的是死路一條

我知道會有人說，就算年改還是會爆炸

我同意呀，但是在不改革一定會爆炸，有改革有機會不爆炸的情況下

為什麼不改革？

三、四年級生少拿一點，讓六、七年級生有機會可以活下去，這樣不是很好？

我看到一些六、七年級生跟著別人在那邊反改革，我就覺得很好笑

不改革政府就是把你的錢拿去給那些三、四年級生

改革的話，這個錢至少是留給現在的六、七年級生使用

你以為國家把錢給三、四年級生，就會把一樣的錢給你嗎？

好傻好天真

簡單講，改革是一定要的

但是這個錢留下來後，要怎麼用，才可以達到最大效益

我覺得是另一件事

至於現在的政府把改革留下來的錢

用的如何，那就不得而知了

但無論如何，都比發給那些三、四年級生好一點

--

Tags: 公職

All Comments

By Wallis
at 2021-09-02T04:14

然後十年後,上面改成..被六七年級掏空,00後吃土....

By Harry
at 2021-09-03T17:30

有想過嗎,就像樹菊阿嬤最近捐出的1500萬儲蓄險單
那你知道這張儲蓄險單當時的約定利率是多高嗎???

By Adele
at 2021-09-05T06:47

對保險公司而言,三四十年前的儲蓄險單,基本上用現在角度
看,都是巨虧......
當時約定的利率這麼高,現在不到1% ,保險公司要不要主張

By Agnes
at 2021-09-06T20:04

這張保單應該要減少賠付金額?? 或者是保險公司說
不改革的話,公司保費支出太多,被舊保單掏空,以後新保單
就是吃土???

By Hazel
at 2021-09-08T09:20

砍了三四年級公務員，也不會付給六七年級公務員，只會移去
給小黃、攤販、撥補勞保

By Dora
at 2021-09-09T22:37

改革？改給計程車發三萬？濫發旅館旅遊補助？勞保改
革呢？為何不敢改？更別提農漁保！笑死人！

By Una
at 2021-09-11T11:53

專門只改公務員？？？原來這就是民進黨的改革

By Todd Johnson
at 2021-09-10T03:10

政府會因為這樣而倒?? 呵呵~~真好騙....

By Eden
at 2021-09-11T16:27

只是在這邊一直吹世代仇恨,只是淪為被分化的棋子而已

By Hardy
at 2021-09-10T03:10

喔，所以每年省個幾百億然後弄個兩兆給財團會比較好
？！

By Eartha
at 2021-09-11T16:27

我相信幾十年來在處理這件事情的人,腦袋不會比你差

By Olga
at 2021-09-10T03:10

那錢在地主手上，不如給全民對吧？怎不開始鬥地主R

By Audriana
at 2021-09-11T16:27

繼續東扯西扯沒關係！要護航麻煩找點實際數據或論理
，別只是扯什麼三四年級！勞農漁保改革咧！？

By Zanna
at 2021-09-10T03:10

吸菸吸到中毒就是說這種呵呵

By Jake
at 2021-09-11T16:27

到底是誰好傻好天真？我看只有覺青吧！傻傻相信塔綠
班，整天抗中保台彷彿就買得起房生育養老了！

By Olivia
at 2021-09-10T03:10

那...你娶老婆,你生小孩,對我有什麼好處?說來聽聽???

By Noah
at 2021-09-11T16:27

在我看到的現況是，年輕同事因為薪水低及年改怕養
不起小孩所以不婚不生，我如果知道年改會搞成這樣，
我也不會想生養小孩，只是我塞不回去了。

By David
at 2021-09-10T03:10

人都是自私的想要的更多
我追求的是退撫改成固定提撥制和個人帳戶制

By Barb Cronin
at 2021-09-11T16:27

要洗腦麻煩去洗那些小黃塔綠班蟑螂網軍啦！

By Franklin
at 2021-09-10T03:10

叫上一輩少領你的下一輩也會這樣對你說

By Lydia
at 2021-09-11T16:27

政府是公務員的雇主不應該把破產責任丟給下一代

By Mason
at 2021-09-10T03:10

更去了解多一點當初是政府沒錢付薪水才會有退休金補償

By Quanna
at 2021-09-11T16:27

以相同論點，有魄力推動勞保及農保改革，你的論點才會
稍有説服力，不然就只是對公務員的「制度性壓迫」而已
，更別提大法官常說的「制度性保障」。

By Robert
at 2021-09-10T03:10

有人似乎一直在挑釁引戰，先s

By Zora
at 2021-09-11T16:27

說得很對，勞保貪婪老人怎麼還不砍

By Suhail Hany
at 2021-09-10T03:10

勞保都沒改了，還把鬥爭當改革，菜就是菜

By Belly
at 2021-09-11T16:27

勞保勒？吃自助餐喔

By Anonymous
at 2021-09-10T03:10

還把問題歸咎什麼三四年級生咧？等你以後要退休時，
九年級生再砍你年金，污名化你？拜託有點邏輯性好嗎
？

By Suhail Hany
at 2021-09-11T16:27

小黃攤販有繳稅嗎？笑死人！

By Olga
at 2021-09-10T03:10

78年級年輕時當覺青，老了就乖乖給9年級批鬥該死的老人

By Blanche
at 2021-09-11T16:27

繼續鬼扯

By Jack
at 2021-09-10T03:10

鬼扯

By Irma
at 2021-09-11T16:27

成全你

By Lydia
at 2021-09-10T03:10

最慘的勞保為何不改，公平性在哪

By Rebecca
at 2021-09-11T16:27

看了那麼多留言我還是選自我了斷好了

By Valerie
at 2021-09-10T03:10

不婚，不生，安樂死

By David
at 2021-09-11T16:27

所以112年新近的用新退輔新人問提就解決了

By Tracy
at 2021-09-10T03:10

好奴才

By Oliver
at 2021-09-11T16:27

改革可以，但為什麼最危險的族群不敢改革，甚至存在很
多不公平的制度，例如在職業工會加保那群，年輕時報最
低，退休前開始調高，計算方式最不公平卻不敢動，預算
是整體的，減少公務人員的老年給付，也不會是把錢留給
我們，不過就是拿去支撐岌岌可危的勞保罷了

By Kumar
at 2021-09-10T03:10

勞保最後吃光國家的錢，公務人員也不可能不受影響

By Hedda
at 2021-09-11T16:27

改革還會在爆炸一次註定的不是有沒有機會的問題

By Jacky
at 2021-09-10T03:10

這篇文章難不成是塔綠班的網路聖戰？！

By Zenobia
at 2021-09-11T16:27

乾脆倒一倒一起改勞保就好了啊還不會被仇公當初退
休老人恩給制現在改提撥制不就好棒棒？？？？提
撥有一人一個帳戶嗎還不是大水庫給那些人？不要笑死
人了

By Susan
at 2021-09-10T03:10

塔綠班連這裡也要攻喔，哈哈…

By Jacky
at 2021-09-11T16:27

建議覺青公務員把薪水全部捐給塔綠班買1450的狗糧，
反正覺青喝露水啃樹皮睡公園也行！還有別再批鬥長輩
老人家，除非你家沒有長輩或你不會變成老人！

By Rosalind
at 2021-09-10T03:10

最快破產的勞保走不改？

By Edward Lewis
at 2021-09-11T16:27

勞保就直接無視？雙標黨不意外

By Edith
at 2021-09-10T03:10

我只問一句，敢不敢改革出一套不論職業身份的保險

By Xanthe
at 2021-09-11T16:27

標準被洗腦覺青範本

By Edwina
at 2021-09-10T03:10

明知道是有問題的商業保險,還給它買下去,買的人沒問題?

By Ina
at 2021-09-11T16:27

原PO敢來專版發文勇氣十足給個推

By Jack
at 2021-09-10T03:10

為什麼不能直接讓他倒一倒直接另起爐灶啊幹嘛一定
要用同一鍋一直燒

By Quintina
at 2021-09-11T16:27

我們政府很有錢啊到處灑幣舉債還要砍軍公教？

By Agatha
at 2021-09-10T03:10

哪有什麼正確又不是小孩立場決定是非利益決定立場

By Carolina Franco
at 2021-09-11T16:27

軍保用退輔會補錢解決勞保放著不解決只有公教該死

By Madame
at 2021-09-10T03:10

敢在這裡講不一樣的想法，我也給推XD。

By Wallis
at 2021-09-11T16:27

汪汪狗狗很聽話

By Erin
at 2021-09-10T03:10

http://i.imgur.com/ThLWQbM.jpg 千萬不要懷疑政府改革的
決心，我們腥風血雨大刀闊斧地做年金改革，好不容易獲得年
省了135億的偉大成就，反觀優質勞保，眼睛都不眨一下連續
三年撥補200 220 300億，堅持改革不斷向前，菜英文好棒啊

By Callum
at 2021-09-11T16:27

改革沒人不支持，重點是改完又破產
現在繳的人繳心酸的？

By Freda
at 2021-09-10T03:10

然後三四年級是小公責任，勞保是政府責任
好歹也年改完持續撥補到不破產吧
最噁心的改完就在那邊公平正義

By Mia
at 2021-09-11T16:27

最可悲的有些覺青傻呼呼，只要有星巴克喝，追求小旅
遊小確幸，其他一律不在乎，自甘墮落替這噁爛塔綠班
護航

By Jacob
at 2021-09-10T03:10

有錢大撒幣紓困、搞軌道建設、買過時武器、買ㄧ劑800的
高端不買一劑200的ax,沒錢發退休金？這跟外面企業老板開
名車、住豪宅說沒錢發員工薪水有什麼不一樣？實話跟你說
政府不是沒錢是不想給你錢，懂？

By Andy
at 2021-09-11T16:27

假改革還需要人家給貞節牌坊嗎？

By Doris
at 2021-09-10T03:10

真正的改法是全部退休制度都一樣，少在那邊繼續分族群

By Yedda
at 2021-09-11T16:27

我看全部都跟勞工一樣，一起苦民所苦

By Ivy
at 2021-09-10T03:10

鬥爭別人，被鬥死好，繼續護航

By Elvira
at 2021-09-11T16:27

基金投資績效弊案這麼糟糕不檢討

By Hardy
at 2021-09-10T03:10

綠斑

By Jacob
at 2021-09-11T16:27

結果改留下的錢被那個爛黨拿去固票綁樁你有比較高
興？

By Kumar
at 2021-09-10T03:10

一會說政府不會因為發退休金而破產，一會又說政府亂撒

By Kumar
at 2021-09-11T16:27

錢當凱子，你們就承認說政府可以花錢到我身上，但花在

By Annie
at 2021-09-10T03:10

其他項目就是不行浪費錢不就好了!?

By Madame
at 2021-09-11T16:27

靠腰喔勞工咧乾

By Tom
at 2021-09-10T03:10

說快破產大砍退休金是某爛黨做的，亂灑錢也是該黨做的，某
樓還可轉換責任，邏輯還沒睡醒嗎。

By Daph Bay
at 2021-09-11T16:27

我就問勞保改革在哪裡

By Carolina Franco
at 2021-09-10T03:10

別人不砍就光砍我們，把我們後母養的。原po愛當奴才自己
去跪舔，少對我們說大道理

By Annie
at 2021-09-11T16:27

說大道理的前提是看政府的作為，整天喊破產勞保沒改革
，各種撒幣政策，這樣是看公務員好欺負不想給錢吧

By Kumar
at 2021-09-10T03:10

某樓是在講貪婪勞工吧
政府花錢補勞保就好棒棒
公務員加3趴薪就不行
公務員要求的是平等待遇

By Elma
at 2021-09-11T16:27

我只是搞不懂！勞工怎麼不用改？講的好像是公務員多
貪婪，勞工一個繳多少公務員繳多少？能夠比嗎？我敢
說至少差兩倍以上！

By Michael
at 2021-09-10T03:10

其實勞保早就該大刀闊斧改革了啦就是供需問題只是選票
太多不敢動而已兩黨都一樣誰敢碰啊

By Isabella
at 2021-09-11T16:27

你的說法跟林萬億莊國榮施能傑很像啊

By Sierra Rose
at 2021-09-10T03:10

但一個國家背信棄義毀諾根本就不應該
國家大事不應該這樣處理

By Puput
at 2021-09-11T16:27

連以前的承諾都不遵守那現在的承諾呢？
不就未來也可能背叛現在的承諾？
這怎麼可以呢？

By Joseph
at 2021-09-10T03:10

業績到了喔可以下去領錢了辛苦啦~~~青年網軍

By David
at 2021-09-11T16:27

等你六七年級六七十歲的時候八九年級說要活下去來砍你
你就知道當年你的想法有多SMART~~

By Emily
at 2021-09-10T03:10

砍了三四年級的錢六七年級沒辦法繼承好處在哪?

By Kristin
at 2021-09-11T16:27

噓

By James
at 2021-09-10T03:10

這種改法等你退休再砍一次剛好而已

By Jack
at 2021-09-11T16:27

製造世代職業對立仇恨，攫取政治利益！大灑幣綁票！既然
被說是米蟲退休金被砍！老人不想做事死不退休，主管只好
壓榨菜鳥......，做不完的事，身心倍受煎熬，看身心科吃

By Olga
at 2021-09-10T03:10

安眠藥，然後不是辭職或重考！受害的是小公，不斷輪迴，
這情況越加嚴重！一些D黨不需公職考試任用者吃香喝辣...

By Emily
at 2021-09-11T16:27

等你變成貪婪的6、7年級的那天，再回來看自己說了什麼

By Steve
at 2021-09-10T03:10

看完大家留言，我是不是該選擇躺平QQ

By Frederic
at 2021-09-11T16:27

政客亂搞的洞沒道理讓年輕公務員拿薪水來補現在繳的以後也
很難領的到

By Mason
at 2021-09-10T03:10

錢沾花了上兆，這時又不會說沒錢囉

By George
at 2021-09-11T16:27

政府想做的事就會想辦法用錢，不想做的事就會說沒錢，而
且會想辦法製造對立，說想拿錢的人貪婪，你到底懂了沒，
跟著政府起舞在那邊亂罵，根本一點自我思考的能力都沒有

By Liam
at 2021-09-10T03:10

你確定錢會拿來養六七年級喔顆顆

年改釋憲是不是太早提了 - 公職

All Comments

Related Posts

軍公教明年調薪3％將拍板　9月再討論勞工

臺北市全國性公民投票投開票所管理員及監察員

配偶與限制轉調

育嬰留停期間商調之建議

為麟洋配解套銓敘部提2方案：有同樣狀況