年金改革為何要導向藍綠對立? - 公職
By Lily
at 2017-04-20T02:06
at 2017-04-20T02:06
Table of Contents
這幾天看政論節目在討論年金改革
只要公務員代表對改革內容有疑慮的地方
幾位名嘴很愛拿出馬政府時代的版本說馬英九、國民黨也是這樣或更差...
但當時馬政府時代的版本不代表沒有問題 不代表公務員對它沒有疑慮啊
但名嘴就一副理直氣壯的樣子~覺得版本差不多為何有意見!
支持年金改革與否跟支持哪個政黨其實沒太大的關係吧
為何沒辦法就年金改革內容好好討論?
該改革就該改革 但我覺得需要更通盤的檢討討論
而不是年改會討論完,辦幾場座談會就算充分討論了
明明公務員才是直接員工卻沒什麼發聲空間
另外名嘴對於樓地板32160的意思好像不了解
我看草案是指如果在砍18%之前已低於32160,就不會動到...
但政論節目有公務員舉例一個基層職員所得替代率調到60%後,年金從29k變23K
名嘴就說~不是有最低樓地板32160嗎?覺得公務員講的毫無道理...
--
只要公務員代表對改革內容有疑慮的地方
幾位名嘴很愛拿出馬政府時代的版本說馬英九、國民黨也是這樣或更差...
但當時馬政府時代的版本不代表沒有問題 不代表公務員對它沒有疑慮啊
但名嘴就一副理直氣壯的樣子~覺得版本差不多為何有意見!
支持年金改革與否跟支持哪個政黨其實沒太大的關係吧
為何沒辦法就年金改革內容好好討論?
該改革就該改革 但我覺得需要更通盤的檢討討論
而不是年改會討論完,辦幾場座談會就算充分討論了
明明公務員才是直接員工卻沒什麼發聲空間
另外名嘴對於樓地板32160的意思好像不了解
我看草案是指如果在砍18%之前已低於32160,就不會動到...
但政論節目有公務員舉例一個基層職員所得替代率調到60%後,年金從29k變23K
名嘴就說~不是有最低樓地板32160嗎?覺得公務員講的毫無道理...
--
Tags:
公職
All Comments
By Audriana
at 2017-04-21T08:31
at 2017-04-21T08:31
By Catherine
at 2017-04-22T08:57
at 2017-04-22T08:57
By Joseph
at 2017-04-23T02:56
at 2017-04-23T02:56
By Edith
at 2017-04-27T18:16
at 2017-04-27T18:16
By Isla
at 2017-04-28T03:53
at 2017-04-28T03:53
By Elizabeth
at 2017-04-29T12:44
at 2017-04-29T12:44
By Andrew
at 2017-04-30T03:57
at 2017-04-30T03:57
By Caitlin
at 2017-05-01T03:40
at 2017-05-01T03:40
By Poppy
at 2017-05-03T10:46
at 2017-05-03T10:46
By Delia
at 2017-05-07T15:42
at 2017-05-07T15:42
By Rosalind
at 2017-05-09T20:22
at 2017-05-09T20:22
By Robert
at 2017-05-10T13:07
at 2017-05-10T13:07
By Steve
at 2017-05-15T12:49
at 2017-05-15T12:49
By Olga
at 2017-05-18T16:27
at 2017-05-18T16:27
Related Posts
技士不洗職系可直接降調村里幹事嗎?
By Adele
at 2017-04-19T23:43
at 2017-04-19T23:43
退休人員的抗爭有正當性嗎
By Kumar
at 2017-04-19T23:34
at 2017-04-19T23:34
出納.主計申報扣繳權責劃分
By Selena
at 2017-04-19T23:26
at 2017-04-19T23:26
公務員投資有限公司
By Ophelia
at 2017-04-19T22:20
at 2017-04-19T22:20
大家支持年金改革嗎?
By Zenobia
at 2017-04-19T15:46
at 2017-04-19T15:46