年金改革為何要導向藍綠對立? - 公職

這幾天看政論節目在討論年金改革
只要公務員代表對改革內容有疑慮的地方
幾位名嘴很愛拿出馬政府時代的版本說馬英九、國民黨也是這樣或更差...
但當時馬政府時代的版本不代表沒有問題 不代表公務員對它沒有疑慮啊
但名嘴就一副理直氣壯的樣子~覺得版本差不多為何有意見!

支持年金改革與否跟支持哪個政黨其實沒太大的關係吧
為何沒辦法就年金改革內容好好討論?
該改革就該改革 但我覺得需要更通盤的檢討討論
而不是年改會討論完，辦幾場座談會就算充分討論了
明明公務員才是直接員工卻沒什麼發聲空間

另外名嘴對於樓地板32160的意思好像不了解
我看草案是指如果在砍18%之前已低於32160，就不會動到...
但政論節目有公務員舉例一個基層職員所得替代率調到60%後，年金從29k變23K
名嘴就說~不是有最低樓地板32160嗎?覺得公務員講的毫無道理...

--