年金改革的影響 - 公職

Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-08T09:28

Table of Contents

退撫基金的虧損與財務缺口，是政府的責任，不應由現職人員來承擔，加上目前年改會所
提出的方案，只是延後破產時間，年輕人比過去繳得多，也只是幫老一輩的人填補年金的
財務缺口，如果政府願意另立新基金，可以解決基金破產後現職人員領不到自己所繳的退
撫基金問題。

當前的年金改革方案讓在職人員多繳晚退，只是延緩破產時間，幫忙填補退撫基金黑洞，
如果年金改革的走向朝向另立基金處理，政府須維持費率與給付衡平，才能避免過去不足
額提撥的錯誤再度發生。

另立基金後，政府應該承認錯誤，也要記取過去提撥費率不足、基金績效太差的教訓，並
改善基金管理與操作績效，才是長久之計。

--
Tags: 公職

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2017-03-11T15:15
想太多，裝睡的人是叫不醒的，多辦幾張黨證較快
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-03-14T04:47
老屁股都說支持改革但不能改到他們了 不多繳晚退少領怎麼行
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-16T11:44
等會就有人出來說你成立新基金也無法解決問題是在分化
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-18T17:40
越來越多人知道在職的多繳晚退是最惡劣的改法 老屁股還在睡
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-20T06:03
真是邪惡又天真的小屁股 以為把別人弄死了政府就會放過小
屁股
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-24T13:09
一開始就有說不能用現職人員多繳的方式來補洞啦
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-27T05:36
推正確! 不解i大一直鬥老公帶風向是…?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-28T20:27
而且另立基金若要帳戶制 必須檢討提撥率 或現職薪水
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-03-29T04:19
老公喊支持改革但不能朔及既往才真的是鬥小公 誰先開始的？
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-04-01T07:15
嘴巴喊團結這種正面詞彙就能掩蓋犧牲在職年輕人的權益？
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-04-01T22:55
團結建立在老屁股的權益最大化之上？ 怎麼不建立在小屁股的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-04-03T09:55
所以這篇解釋很清楚啊 制度設計不良是政府該負責
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-04-06T08:21
一堆智障根本就被騙了 藍綠都要改 年金改革根本不可逆
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-08T23:27
專注在那個基金內 怎麼樣小公也不會有好的解
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-13T00:39
其實也不用謾罵,互相尊重嘛,新舊兩個基金,現職可以自己選,
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-04-13T08:29
本來就不會有好的解 還是有一堆白癡以為可以不用改阿
老屁股也懂這點 所以喊出支持改革但不能改到他們
Candice avatar
By Candice
at 2017-04-17T23:03
政府把資訊公開透明,想選哪個就選哪個,繳的錢就在哪個,多好
大家也不用吵架啦,想留在原本的,就留在原本的,新的肯定繳比
較多又領比較少,想再選新的就選新的,各取所需嘛!!
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-21T12:51
藍綠都要改很簡單啊 因為放爛軍公教會幹死
William avatar
By William
at 2017-04-25T03:34
但是這些政客只想藉改革來操弄選票 所以推出這些爛版本
Megan avatar
By Megan
at 2017-04-28T20:17
一堆阿呆被賣了還自以為團結 團結在老屁股權益最大化之上？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-05-03T09:52
如果像我說的,大家都尊重到了,大家說好不好啊????
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-03T16:29
還有一堆更惡劣的帶風向扯藍綠 明明藍綠都支持改革
年金改革只剩怎麼改而已 團結個屁
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-05-07T04:23
要改啊但不是叫後面吞下去的草案 爛帳要政府自己吞
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-10T17:03
沒錯阿 那老屁股喊啥咪狗屎 什麼叫支持改革但不能朔及既往
那不就是要年輕人多繳晚退少領
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-05-14T04:49
而不是操弄選票方式的說 錢就那些 事主變公親
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-05-14T20:58
就跟你說政府自己吞的可能性已經沒了 藍綠都不可能
不要天真到哪個政黨這樣搞人民不會反彈 全民加稅付這個？
Annie avatar
By Annie
at 2017-05-18T23:27
可以立新法 不入舊爛帳懂嘛？
Regina avatar
By Regina
at 2017-05-23T13:10
...i是把老公的恩給制跟小公的退撫金混在一起才會有多
繳是繳給老公的印象..
Ula avatar
By Ula
at 2017-05-24T22:22
不自己吞是因為選票 為了討好大眾的多數 政客才不管你
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-05-27T02:25
老屁股今天如果喊支持改革但從已領千萬百萬的開始改我就尊敬
他們 而不是他們一毛都不能少還要大家跟他們站在一起
James avatar
By James
at 2017-05-27T10:38
我想,i大並沒有搞混啦。第三類在退輔繳了多少錢? 領多少錢?
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-05-31T21:15
那i大願意受到大眾表決你的財產? 那和文革有不同?
Dora avatar
By Dora
at 2017-06-03T22:46
這個應該都可以算嘛! 算一算就知道有沒有領到現職的錢了...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-05T09:07
還有老屁股喜歡跟對岸唱歌退將跟黨職併公職的站在一起
想害死公務員？ 這些人怎麼不先切割掉
Edith avatar
By Edith
at 2017-06-07T16:09
那是老屁股的工作契約呀 侷限在那個基金不會有解啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-08T03:21
工作契約可以在退休後還領幾千萬沒有問題？ 沒有自肥嫌疑？
Isla avatar
By Isla
at 2017-06-11T21:09
別忘了勞退雇主有6% 而這個政府直接年金化
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-06-16T09:05
連戰也是依規定領 但沒自肥嫌疑 不需要改 大家接受？
不要因為自身利益就矇蔽一切 這種人我很看不起
Joe avatar
By Joe
at 2017-06-20T18:03
再來扯年金不夠用 完全沒檢討人口及操作問題
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-06-24T07:28
犧牲在職的就是現任政府的政策
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-26T16:29
少子化生存餘命一值增加 怎麼可能不被拖垮
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-30T07:48
怎麼可以犧牲現職的去成就已退的
樓上V大 藍綠政府都是這樣的政策
Ula avatar
By Ula
at 2017-07-01T20:53
恩給制一毛錢都沒領到年輕人的錢還不是被砍
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-07-05T17:10
其實領不到錢情況根本不會發生，基金也不會破產，無論新
舊制度都一樣，最低限度都有一次給付的門檻在那裡，可以
試想你繳了35年，基金說破產了，你會不會去告政府，會
不會去釋憲，相對有繳納的強制力存在就必定會有救濟程
序存在，不然就等同一般商業保險，自己選擇是否要加保，
破產是保險公司的事，提告對象自然是保險公司。
Queena avatar
By Queena
at 2017-07-08T12:54
當權者從沒解釋為何純恩給制也要砍
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-09T11:04
藍+綠+老屁股都傾向這樣的改法 在職的最衰 還要團結？
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-14T04:53
藍的又沒砍那麼多 很難理解嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-15T12:32
一樣是砍 之後領的又不一樣
藍版本最高還有八成 新制沒18趴在那版本之下根本沒砍多少
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-07-16T21:27
反倒是dpp版，真的把小公砍到掛了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-07-20T18:00
這篇講到重點呀 但是有選票的政策不見得是好政策
Christine avatar
By Christine
at 2017-07-22T12:40
因為差了好幾年,基金又出去好多錢了啊! 晚改本來幅度比較大
那所以馬政府的年改才是好政策? 為什麼沒實施?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-24T12:50
其實現行的百分(替代)比是7成可以接受
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-07-26T11:49
板上搜尋一下關中 當初罵到翻 帶藍綠風向的真的很有事
Queena avatar
By Queena
at 2017-07-28T16:54
晚改4年所以8成變6成？騙誰啊
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-31T10:13
罵到翻不就正常 人家是比關中版跟dpp版
Selena avatar
By Selena
at 2017-07-31T14:48
當初小公是罵又要多繳 關中版的跟本沒砍那麼多
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-04T20:10
差4年啊,如果早點調整,搞不好也不會這麼慘啊!!
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-09T04:27
想想看,這幾年多少人搶退吧? 這些不用領錢嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-11T22:19
制度設計不良 改又想在框框內改 一刀切可省很多事
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-13T23:17
你也知道設計不良 但一堆人說設計不良但我還是要照領阿
Steve avatar
By Steve
at 2017-08-15T14:04
等草案過就變延退 卡7我會卡到遮羞費吧
對啊所以要切割不良的部分 爛帳他們自負
Una avatar
By Una
at 2017-08-18T17:06
設計不良老屁股還是要領 後面的人多繳少領晚退該死？
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-19T21:36
某i上班很閒嗎？還是專門設計上班時間來引戰的。
Zora avatar
By Zora
at 2017-08-22T15:48
至於後面領多領少 自由決定值得就會留下來繼續做
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-24T23:49
切割會有一堆老屁股出來喊要團結 團結在他們的最大權益之上
Ida avatar
By Ida
at 2017-08-25T06:04
我是提供正確觀念給你們 誰跟你引戰
Freda avatar
By Freda
at 2017-08-28T04:10
綠對軍公教追殺到底，只談義務不談權利，這就是讓人不爽
吞下去的重點。
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-29T09:49
別被IDfor2010那種爸媽正在爽領的騙了
Steve avatar
By Steve
at 2017-09-02T02:29
他昨天還說他支持林萬億版勒
Donna avatar
By Donna
at 2017-09-02T04:24
切了小公就先立於不敗 因為爛帳是政府和老公的事
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-09-06T09:02
人家爸媽爽領也是照國家制度走，你是在不爽什麼?
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-09-09T21:48
喊團結的背後 其實也只是建立在自己最大權益而已
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-12T23:39
剩下就是切割後的怎麼努力設計制度 這才是這篇的重點呀
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-09-14T13:28
照國家制度走OK阿 國家制度要改的關鍵時刻別再那麼畸形了
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-09-18T01:50
沒有改小公的道理啦 要改去改老屁股
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-21T06:25
先把黨職併公職的切一切 看了就嘔心
Doris avatar
By Doris
at 2017-09-24T16:29
聽他講啥年金改革新人是最好最不吃虧, 民間雞排攤老闆月
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-09-28T07:25
入九萬爽爽賺比公務員好, 就知道唬爛一堆了吧
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-10-02T03:15
所以某i到底是勞工還是公職?這麼有空。
Belly avatar
By Belly
at 2017-10-05T00:13
選擇性接受想法就沒有交流溝通的意義 不玩了XD
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-06T09:56
每個人都嘛是建立在自己最大權益之下看事情，
Gary avatar
By Gary
at 2017-10-07T12:38
政策就是在各方互相衝擊的情況下產生。
Puput avatar
By Puput
at 2017-10-09T01:12
inyo不是公務員吧 還真是熱心幫忙出意見呢
Belly avatar
By Belly
at 2017-10-10T12:57
大家這麼有空陪他玩，認真上班不然等一下又被酸米蟲。
Regina avatar
By Regina
at 2017-10-12T20:33
唇亡齒寒，別整天搞分化，老公遭殃，小公就能保證沒事？
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-10-13T12:16
如果照這邏輯改下去 全部年輕世代全部受影響吧
George avatar
By George
at 2017-10-16T01:43
又不是只改軍公教 勞一樣要改
Ula avatar
By Ula
at 2017-10-20T09:09
不是公務員卻成天泡在這分化老公跟小公，心態可議。
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-21T11:23
沒18趴替代率本來就不會超過八成了
Carol avatar
By Carol
at 2017-10-24T11:09
制度設計不良不就政府搞的???
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-10-27T22:51
結果為責任全是基層擔，政府一毛錢都不撥補？
勞改了啥?不溯及既往啦
還要沒年撥補200億勒
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-29T01:31
整天藍也要砍，人家當初的版本是替代率八成，事實上沒18趴
替代率本來就不會超過八成了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-01T03:02
滿口黨職併公職是哪類人很明顯了
Noah avatar
By Noah
at 2017-11-04T11:19
黨工連這版也要顧，守備範圍很大噢
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-11-05T02:27
我很難理解 政府真的連中間選民也不要了嗎
Cara avatar
By Cara
at 2017-11-07T01:33
誰說公教都是藍的
Irma avatar
By Irma
at 2017-11-10T13:17
公教選票少啊，既然無法顧及全部族群，
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-15T02:12
當然操弄那些什麼都不懂又很好帶風向的族群。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-11-16T06:34
建議廢物老人找個地方就地掩埋不要出來丟人現眼惹人厭好嗎
？
Adele avatar
By Adele
at 2017-11-20T14:14
公務員很多投給綠，是民進黨自己正在玩殘自己，一直幹一
些自打嘴巴的事。
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-20T22:10
公務員很多投給綠的沒錯,但總合來說,還是藍大於綠啊!
Elma avatar
By Elma
at 2017-11-25T09:00
這件事扯藍綠根本就沒意義 藍綠方向都是錯的砍向年輕世代
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-28T06:23
可惜還有小公嫌砍的不夠多啊XDD
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-29T22:07
只要不敢提雇主責任的都是打手啦
George avatar
By George
at 2017-11-30T19:44
平衡一下而已 沒理由領千百萬的緩改 還沒領的馬上多繳晚退
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-12-04T01:53
還沒領的包含李來希這群耶 領千萬的都是70幾歲的
Erin avatar
By Erin
at 2017-12-08T16:22
我一直都說剛退可以領高一點 年紀越大領越少阿
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-12-11T12:52
6X歲跟9X歲領一樣很不合理阿
重點是小公不該多繳晚退吧
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-15T21:52
可惜這政府不這樣改啊XDD 你叫這群剛要退的情何以堪
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-20T15:27
板上28118我就有提出論述了阿
Zora avatar
By Zora
at 2017-12-24T04:13
現在這樣改在職的才是情何以堪吧
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-24T09:55
在職的離退休還遠 一堆在職的根本沒在關注
在職的也知道這政府只會多繳少領晚退 等到要退時絕對不是
Iris avatar
By Iris
at 2017-12-25T09:15
這版本 有啥好爭的
團結本來就是正確的啊 該政府負的責任不要牽拖別人
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-12-30T04:10
所以被帶風向到團結根本就是錯誤的 看不下去
各種年金都這樣改還得了
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-01T07:08
什麼把責任推給老公根本搞錯重點 之前欠的政府自己把它補
足
當然不會這樣改啊 你沒看勞保都不溯及既往還撥補200億
Donna avatar
By Donna
at 2018-01-01T12:43
團結這詞一定是對的啦 但團結在什麼基礎上就要想清楚了
喊支持改革但不能朔及既往 這種團結不要也罷
Jack avatar
By Jack
at 2018-01-03T05:54
各種年金? 你我的職業退休金被年金化了欸
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-01-06T03:43
不能溯及既往包含現職啊 很難理解?
就算要溯及既往 也是該坐下來勞資協商 不是這種強暴的方式
Una avatar
By Una
at 2018-01-06T18:00
不認同要比照人家勞保 因為根本不同層級的東西
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-09T23:38
不同層級的東西 但處理方式就知道政府差別對待了
整天喊著要破產 結果農保不動 勞保不動 只動軍公教
Dora avatar
By Dora
at 2018-01-11T19:31
你確定?多繳晚退少領怎沒聽他們抗議過 還說世代互助是應該的
Joe avatar
By Joe
at 2018-01-14T17:31
連沒有破產問題的恩給制退休金也砍 這政府的改革根本沒在
講道理
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-01-16T16:22
那下一代要繳多少 多晚退？
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-19T02:00
農保勞保國保都會動吧 你們這只是第一戰而已
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-01-19T20:27
國保更誇張 有人繳沒幾年就爽領到死
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-20T08:54
那些人也是照制度領但合理嗎 都是要被檢討的
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-01-23T23:51
呵呵 去年信誓旦旦說年改軍公教勞農一起檢討 520年不送
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-28T06:01
立院就要下台 結果過了一年發現只改軍公教 還在那嘴農勞
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-01-29T00:33
之後也會改 真的是騙3歲小孩騙不用錢的
Selena avatar
By Selena
at 2018-01-29T08:27
http://tinyurl.com/jxoxlhu
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-30T03:18
欠改革
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-30T07:32
政府拿基金破產來恐嚇小公藉機大砍老公 明明該協商的東西
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-04T05:08
就因為恐嚇如果不改老公會把錢領光所以就不用了 政府卸責
的手法還真高明
Selena avatar
By Selena
at 2018-02-08T21:47
目前明明就是老公緩改 在職的才是被大砍而且又要多繳晚退
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-02-11T14:10
退撫本來就不能和勞保農保比 對應的是勞退 所以混為一談
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-02-15T13:01
不得不懷疑是不解 還是刻意帶風向…
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-02-18T19:40
拿勞保來比講的是政府的態度 勞退又沒破產問題有啥好比的
Eden avatar
By Eden
at 2018-02-21T16:25
公保也沒破產還不是一併併入替代率檢討… 真是選票至上
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-02-22T21:01
這政府早就全混再一起講了 呵呵
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-02-24T14:34
我反對政府拿現職人員開刀來規避應付的責任
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-02-28T13:03
不了解政府的心態 為何帶著仇恨改革年輕人
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-03-02T08:23
政府不能與民爭利 基金不能一直賺 辦黨證比較快
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-03-06T12:33
個人帳戶制，退休金我自己來投資，自我負責。不必政
府跟退休老人來A我錢。
Gary avatar
By Gary
at 2018-03-09T08:26
退撫基金就是公務員的錢 干政府屁事
Damian avatar
By Damian
at 2018-03-10T11:44
政府不能與民爭利這句話真的白痴到不行
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-03-14T12:20
退輔這東西應契約化，公務員也應有選擇不參加的權利，不
過民進黨這麼孬，繼續騙下去才是利益最大化。
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-03-17T13:48
政治提款機怎可能輕易放棄，這政府只是沒明說砍退休金也是
轉型正義的一部分而已
Erin avatar
By Erin
at 2018-03-21T10:07
裝睡的人叫不醒+1 理由說再多 他們還是要一意孤行
Noah avatar
By Noah
at 2018-03-23T22:26
i 就綠衛兵咩 , 反共但是抄襲共,陳世凱遇到理虧的就
John avatar
By John
at 2018-03-27T09:28
自動一隻眼睛遮住,當沒看到~台中最獨派大概陳世凱
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-28T17:21
農保不會改啦 勞保則是不溯及既往的改 某i無視?

國民旅遊卡的觀光旅遊額度

Eden avatar
By Eden
at 2017-03-07T19:13
想請教一下版上大大是否可以包含飯店餐廳 查了網站說明都寫得很含糊 只說三月之後開放可以自由行 懶人包裡面只寫要向旅宿業訂房或是購票 但如果不過夜只去飯店吃飯是可否可以算觀光旅遊額度 非常感謝 - ...

3月後，旅行社購買門票能不能核銷

George avatar
By George
at 2017-03-07T15:07
3月後，有開放自由行部分 那現在去旅行社購買門票 算不算觀光旅遊的8000元? 另外，門票類預購型消費怎算? 想去博物館觀光，無奈是屬圖書業 - ...

底層公務員認真積極的風氣？

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-07T14:01
※ 引述《dharma (達)》之銘言： : 高階公務員可能為了個人的仕途前途 : 想更上一層樓，比較願意冒險拼命 : 底層公務員升遷緩慢，缺乏誘因 : 也許就比較安於少做少錯 : 世界上各國的公務體系 : 有沒有哪個的底層公務員普遍都很積極 : 有這種風氣的國家嗎 : thanks 假設我今天的工作是努力煮 ...

台中市政府員工餐廳(惠中路B1)

George avatar
By George
at 2017-03-07T12:30
若不適合po在這邊請推文告知會刪除 sorry 因校外教學需求 可能須於台中新市政大樓員工餐廳用餐 以前只有在台南市府餐廳用餐的經驗 印象中是較小擁擠 且較少外人 多是市府員工 google市府餐廳可以訂便當 但電話洽詢前想先詢問一下 各位有看過有校外教學學生在這邊用餐的嗎? 會很 ...

地特的候缺分發曾經等多久？

Ethan avatar
By Ethan
at 2017-03-07T11:13
請問各位前輩，有人有地特同分正額候缺分發的等待經驗嗎？（版上的文章都爬過了） 不知道最長的等待時間，大概有多久？ 有前輩願意分享一下經驗的嗎？ 因為前面還有明年1、2月的2個預估缺， 剛剛打電話詢問人事處的承辦人員，她說要等預估缺分發完，才會輪到候缺分發，很怕會 等到明年的1、2月。 - ...