年金改革草案重點說明 - 公職

Candice avatar
By Candice
at 2017-01-28T11:46

Table of Contents

這次年金改革有個重點就是延退，
因為替代率差太大，
會讓有退休資格者考慮要不要退，
每年領被減少的退休金，
還是繼續在職領較高的所得？
（避免搶退）
當然對所得高者較沒差，
因為他們只是少領，但還是領水準之上

至於地板條款有個25000，
對於低職等者很不利，
畢竟有人有命考上，沒運升官，
工作35年只有25000的退休金，
這是國家的虧待

這次改革主要影響的是已退和將退人員，
替代率降很大，
84年後考上純新制人員退休金設計則是不明，
唯一確定的是錢會愈繳愈多

--
Tags: 公職

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2017-02-01T09:17
接下來就會有人開始扯25000跟勞工的退休金比多很多了...
Belly avatar
By Belly
at 2017-02-02T13:29
現在勞保1個月就有16000了 一個月才繳多少錢...
Delia avatar
By Delia
at 2017-02-06T15:02
以後勞保+勞退領個3、4萬以上根本不成問題 看看公那9職等
30年退公保+退撫還領不到4萬...
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-09T14:50
我個人反比較覺得,開放讓公務員自選投 勞保/勞退吧....
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-12T01:15
另外,兩萬五? 要是50歲以下退休有兩萬五,應該有人會要
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-02-13T13:00
樓上 還是要看你有沒有符合領月退的資格阿
不符合搞不好只能一次領
Cara avatar
By Cara
at 2017-02-14T09:26
現在就是要設定65才可領月退 你50搞不好只有一次
Olive avatar
By Olive
at 2017-02-16T17:17
純新制才是最明確的(只是預告還要再改) 65退、繳18%、所得
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-02-18T01:06
替代60%，敢早點退就扣%。新制簡簡單單就能自己算了
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-02-20T08:16
舊制只會高於新制(安撫),所以可以推論,新制會有多慘...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-02-25T02:25
所以"不一定是60%"也沒錯,畢竟 "不會比60%多"是一定的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-02-28T03:34
黃益中(純新制)說陳建仁跟他說就是本俸蛁斜６０啪
Jake avatar
By Jake
at 2017-03-01T04:43
本俸乘二乘六十趴
Annie avatar
By Annie
at 2017-03-02T18:55
所以我說只有總統府那批人才知道怎麼算
John avatar
By John
at 2017-03-03T19:45
完全打臉銓敘部
William avatar
By William
at 2017-03-04T03:47
不管年資多少嗎？
Linda avatar
By Linda
at 2017-03-07T13:40
３５年的６０%
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-09T17:07
少一年降１.5%
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-12T12:24
之前公布的年資35年60%
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-15T02:01
這樣是不是不多阿。
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-03-19T12:03
但30歲之前就任職的，年資會超過35年吧？這樣超過35年的年
資還有用嗎？
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-23T04:43
滿40年才多2.5% 62.5%
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-26T10:18
喔，原來是往上加...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-28T14:43
草案說４０年可算６２、５趴
Irma avatar
By Irma
at 2017-04-01T06:26
40年似乎是上限?沒有更多的資料 有人提議超過40年就不繳
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-04-05T12:48
最高就６２點五
我自己要做４３年才６５
多三年無效年資 還要繳退撫
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-04-07T07:47
60%跟62.5%，這真的差不多，還多繳5年的錢
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-04-08T21:19
提早退還被扣趴數
已經建議不要這樣了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-10T19:38
這根本是欺負做太久的人啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-04-14T23:29
我記得提早退每年扣的%比多一年年資增加的0.5%還多
Steve avatar
By Steve
at 2017-04-16T17:52
提早退是因為可以多領幾年才扣趴 做超過35年的不成比例
Iris avatar
By Iris
at 2017-04-21T01:09
就是逼人晚退啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-04-22T10:47
增加 可能是因為過沒幾年就可以領了 不能增加太多
Una avatar
By Una
at 2017-04-26T13:26
新方案過了一段時間之後，政府有可能又會因為老人太多，開
始鼓勵優退，這真的是莫名其妙的循環
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-04-28T07:15
這方案過了，未來年輕公務員可能會更難升遷
老公務員每個人都會待好待滿
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-05-02T22:44
覺得還是把之前爛帳清一清 用個人帳戶制比較不會被東扣西
補
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-05-07T12:54
把已退休領太多的帳算給年輕人根本不合理
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-05-08T10:44
政府錯誤政策憑什麼要員工來扛
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-05-11T12:53
大延退時代
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-15T03:50
怎麼可能優退，現在是太早領，所以才延到65的。
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-05-18T04:46
未來的事情很難說
Donna avatar
By Donna
at 2017-05-19T07:00
搞不好之後還要把勞保勞退跟公保退撫併計退休替代率
畢竟現在是 65歲才能退,有些人可能盤算先做勞工
Doris avatar
By Doris
at 2017-05-24T02:14
存一些再來考公務員
但聰明狡猾的政府,大概也不會這麼傻
以後修法,把勞保勞退的部分,也算進去退休替代率內...
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-24T15:44
如果可以算的話還滿想知道怎麼算的
Isla avatar
By Isla
at 2017-05-28T05:37
不無可能啊.
至於怎麼算?不難吧,勞保領多少,然後對照公職可以領多少
Callum avatar
By Callum
at 2017-05-31T10:28
到時候砍到變繳多領少 哪有只看替代率 不看繳多少
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-05T09:50
刪掉你公職部分.......壓低你的替代率.....
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-06-06T03:46
不同年資 繳不同錢 制度不同
薪水也不同
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-06-10T15:29
全部改勞保勞退比較快
Annie avatar
By Annie
at 2017-06-12T10:41
等方案出來算清楚了，將來要退休前搞不好又要改了，即然
沒有信賴保護了就反應在工作績效上，假如不是圖退休俸的
安穩，當初不一定會選考公職，同學有一半都賺得比我多～
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-13T12:32
公務員太多了
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-17T03:32
樓上到底想說什麼 跑來公務員版嗆公務員嗎
Doris avatar
By Doris
at 2017-06-17T21:05
其實我也覺得公務員太多了
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-20T02:20
公務員多 刁民 民代 議員 阿撒部魯的事更多
Emily avatar
By Emily
at 2017-06-23T15:42
要簡化就是除了減少雇員以外也要減少雜事啊
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-25T03:59
台灣公務員多?? 見鬼了吧....跟政府承攬的事情比起來
台灣公務員根本可說是吃到飽餐廳....
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-06-27T06:11
向警消,搞不好國外call 911,直接說...30分後才會到
哪像台灣隨摳隨到??
就是政府給人民太過於便利的照顧,讓人民覺得"理所當然"
Linda avatar
By Linda
at 2017-06-27T15:02
可是又吝於對這理所當然的服務,付出相對應的代價(繳稅)
所以政府只好用騙的(低薪+高退休金),騙公務員來上班
這就是年金改革的背後真相....
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-28T17:26
便宜吃到飽還要求王品的服務 大小事都要幫他弄好好
Emma avatar
By Emma
at 2017-06-28T20:10
我是覺得公務員做的事太多了
有些根本就不應該做的事
Steve avatar
By Steve
at 2017-07-01T22:10
沒出過生活過的就別幻想人家警消效率多差了，顯得自己沒
見識而已

林萬億︰年改不涉及信賴保護原則

Donna avatar
By Donna
at 2017-01-28T11:32
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言： : 自由時報 : 林萬億︰年改不涉及信賴保護原則 : *林萬億自己上政論節目都講得不清不楚 : 什麼叫做進步?什麼叫公平正義?用這種不確定概念含糊帶過 : 〔記者李欣芳／台北報導〕政府推動年金改革，在廿二日召開國是會議後，目前進入修法 : 的準備階段；不過，反 ...

支持轉型正義的年金改革，但請比照教師課

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-01-28T08:04
公務人員一直被拿來和22k勞工比較，試想，現在公務員那個不是菁英中菁英，如果進私企，拿不到比比現在高的多的薪資嗎？原來的年金只是延遲給付，為國家留住人才的方式，現在說，因為退輔基金不夠，要轉型正義，那就請先將延遲給付的部分先以加薪的方式，還給公務員，才是真正的轉型正義。 ----- Sent from JP ...

反對批鬥清算老公的理由

Candice avatar
By Candice
at 2017-01-27T23:50
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言： : 報酬請求權的價值觀和一個國家整體財政的建全性到底何者為重呢？ 我想不到中華民國臺灣社會上還有哪一個族群，曾被要求「自行檢討」其「報酬請求權和 國家整體財政的健全性孰重」，第2個引號裡的問題就留待學者專家去申論，我想表達的 重點在於第1個引號—社會 ...

政府年金改革方案-意見回覆

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-01-27T15:10
※ 引述《smallkg (小章)》之銘言： : 今天公務信箱收到人事單位來信， : 表示可以對政府年金改革提出的草案表示意見， : 若逾期則視為無意見。 : 之前在板上看各位板友的發言，有人認為李來希跟公革盟 : 無法代表全部公務人員，這當然是 : 因為每個人的背景因素都不同， : 但不知道大家是否會去表示 ...

商調轉人事行政所需準備

Rae avatar
By Rae
at 2017-01-27T14:14
板上的前輩們大家好~ 想請問各位人事高手 小妹公職年資約4年，因生涯規劃，想轉職系至人事行政 但看事求人，用人單位大多會希望本身是人事背景考上的 人事法規很多又繁雜，想說在轉職前應該要先提升自己的能力 先讓自己有些概念，面試時也能有些信心，進入後也能較快進入狀況 (擔心給大家添麻煩...) 因此想請問各位 ...