年金改革讓年輕公務員繳多領少 林濁水批 - 公職

Steve avatar
By Steve
at 2017-02-02T15:43

Table of Contents

http://www.storm.mg/article/219058

年金改革讓年輕公務員繳多領少 林濁水批陳建仁:怎可讓這樣的方案出來

年金改革草案出爐,民進黨新系大老林濁水2日接受電台專訪,質疑老的公務員繳得少卻
領得多、年輕公務員繳得多卻領得少,更大力抨擊年金改革委員會召集人、副總統陳建仁
,「你(陳建仁)作為一個教徒,可以讓這樣的方案出來嗎?」

林濁水表示,公務員現在所得替代率太高,在還沒改革前,所得替代率竟可以達到140%,
痛批「現在還有人可以領超過百分之百的所得替代率,全世界沒有這樣的行情」。林濁水
直指,當初那個制度就是舞弊,強調不是要批判當時的銓敘部長陳桂華,不過當時的決策
過程應該被追究,認為「不正當的制度,沒有什麼信賴保護問題。」

各國年改降低所得替代率 只有台灣不減反增
林濁水指出,70年代曾發生2次石油危機,加上少子化、老年化及經濟成長率下滑等因素
,世界各先進國家都進行年金改革,將所得替代率降低、延長退休年齡並提高提撥率。不
料,台灣拖到1992年才立法通過改革,但所得替代率不減反增。林濁水直指,這好像陳桂
華帶著大家去搶國庫的錢,還讓這些公務員幫忙收贓。

現行年金制度「搶國庫的錢 公務員還幫忙收贓」

針對部分公務員近日不滿年金改革修法違反「信賴保護原則」,林濁水回應,必須先釐清
當時立法者的違法失職,否則將讓既得利益者振振有辭。他批評「現在的一些公務員說那
是陳桂華幹的、不是我幹的」,但陳桂華偷國庫的錢,可以順手也把它接過來嗎?林濁水
反問,「你沒有偷、但是你可以收贓嗎?」

此外,林濁水也說,1996年以前的公務員不必提撥年金儲金,卻擁有超過百分百的所得替
代率;年金改革後,老的退休公務員沒有提高提撥率的問題,但還可以繼續領那麼多;而
年輕公務員,卻開始繳納更多的年金提撥,到他們要退休時,可能都領不到了,林濁水憂
心,這樣的制度等同讓下一代的人讓上一代養尊處優。


--
Tags: 公職

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-03T09:18
某人從以前就有仇公的傾向...
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-02-03T11:07
不要傻傻的進入他的思想陷阱 以為拉年輕的就是... 科科
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-05T08:21
等等有人會說你黨工,因為本版你支持年金改革就是黨工
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-02-07T22:08
犧牲年輕人就是一種荒謬用語 這是一種刺激性說法
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-02-11T00:02
年金的初始設計 本來就不是靠繳的退撫金能夠支撐
Queena avatar
By Queena
at 2017-02-12T14:03
等繳18%就知道囉,不是犧牲,是成就老頭子
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-02-15T12:17
必然有財務危機的風險 那就要靠政府責任與退撫基金績效
Elma avatar
By Elma
at 2017-02-18T04:52
所以才規定政府要負最終給付責任
就算改了 將來也一定還會有財務風險 因為設計就是這樣
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-02-21T13:37
結果現在事實就是我們不繳你們會沒錢啊,不過也不能拒繳
啦,科科
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-02-25T02:17
還有18%到底跟退撫有什麼關係呀? 18%跟基金根本無關
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-02-26T01:02
不管啦,老人先吃飽喝足再說,年輕人看有沒有骨頭肉屑
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-02-28T08:48
記住你說的,是政府的責任,不干我們的事情,別拿李萊西
那套,要年輕人多較晚退少領來換取你們一毛錢都不能刪,
這才是新進公務人員在意的事情
George avatar
By George
at 2017-03-04T11:09
老軍公教將國家從二戰終了的廢墟中拉起來
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-03-04T21:11
年輕的還沒能夠證明能把國家從經濟不好中拉出來
就在開始批鬥老屁股了 論實績0
Andy avatar
By Andy
at 2017-03-07T00:16
這跟年金改革有關係?!你確定還要繼續這話題
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-07T17:34
鬥爭的雙方總是要論實力嘛
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-03-08T06:15
年輕軍公教都還沒能證明有把國家拉起來的實力
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-11T07:53
怎麼有鬥爭的能量去鬥爭從廢墟中把國家拉出來的老屁股?
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-14T11:32
拉年輕的鬥爭老屁股就省省吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-14T19:56
以前的經濟會好,本來就是仰賴從未開發變到開發中,犧牲
了很多包含自然資源等等來成就GDP的,發展到極致的國家後
,本來就會趨於平緩,世界各國皆然,但我猜你應該不懂
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-19T06:28
老軍公教可以把國家從廢墟中拉起來 那現在怎麼不行?
Candice avatar
By Candice
at 2017-03-20T13:11
除非你是想免除政府最終給付責任 且不想討論基金績效
Isla avatar
By Isla
at 2017-03-22T03:10
請老軍公教把經濟成長率拉到當時的一半5%就好 感恩~
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-25T11:26
因為老屁股老了 他們以為接棒者有能力 結果想錯了
Robert avatar
By Robert
at 2017-03-29T07:28
接棒的年輕軍公教沒能力把國家拉出來 只好轉鬥爭老的
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-30T20:38
如果像是上秦春秋戰國時代 都是有能力者弒父 那就算了
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-01T20:02
現在當權做決策的的可不是年輕一輩的人....
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-06T01:18
沒想到現在想弒父的 竟然是8+9等級 那國家就悲劇了
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-04-08T01:50
難怪長官都推部屬去死 廠廠~
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-04-08T18:35
那農保從開辦開始不就註定破產 政府還不是最終給付
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-04-10T20:44
沒人要鬥各位公務界的前輩,是你一直給我們貼標籤作為你
立論的基礎。你們在那個時代辛苦過,我們同樣也要在這個
時代求生存。你們跟我們都不相信基金永續為前提,我建議
大可開放自由選擇要不要參與這龐氏騙局
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-04-12T21:42
這次勞退修改 也要給勞退加入政府的最終給付耶
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-13T11:59
帶風向的又來了 呵呵
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-16T23:30
然後政府要把軍公教的最終給付拿掉 廠廠
阿不就拿掉政府的最終給付 你就能站上道德的至高點了?
Dora avatar
By Dora
at 2017-04-17T23:45
放完春節上工了啊,主子們等他們帶風向咧
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-04-20T12:03
不要那麼天真無邪好不好?
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-24T17:35
你倒還好,另一隻連打考績的潛規則都不董,一直吵
Michael avatar
By Michael
at 2017-04-28T13:35
又來了,只要傷害到自己的利益,就冠以標籤藉此來分化族
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-01T18:51
可以選擇要不要參加 不就跟當年勞工吵要不要參加勞保
一樣 同樣的論調又再次上演一次
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-06T04:36
當年勞工說 不想參加 因為投報率太低 會虧損
寧可拿去自己做投資 玩股票
Cara avatar
By Cara
at 2017-05-08T06:13
這種論調勞工當年早就說過了 不要拾人牙慧 換個新鮮的
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-05-12T16:13
看不出來在反諷嗎?
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-05-15T00:14
又在造謠了 所得替代率早就壓到最高95了 哪來的140
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-19T13:47
這篇講得沒錯啊 但他沒講政府要撥付錢滿足開出來的支票
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-24T04:17
硬要凹和賴帳到年輕人身上 所以轉變成I大攻守論調
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-24T09:59
草案問題點在 退休的最終支付責任拿掉 再叫年輕人多繳
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-29T06:47
來個大混鬥分化 反正立法行政都是自己人 該守是不管怎樣都要
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-30T17:36
要改再創新基金 才是正確的… 比如說107年初任改入新保新退
制度
Cara avatar
By Cara
at 2017-06-02T00:53
職業年金改成勞退制度就對了。繳多少領多少..跟個人走
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-06-02T19:16
不要動不動想叫全民去買單,心態正確,自然才走的久。
每個人都想繳五千領五萬,全世界也沒有哪個政府這麼凱。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-06-04T16:33
這個版有一堆靠老軍公教退休金來養他的,不要太在意了
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-06-08T05:24
稍微有點資歷的,誰不知道以前的公務系統很好混。
David avatar
By David
at 2017-06-10T06:31
一切都是為了選舉好嗎 公務員能有多少票 砍公務員勞工
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-14T19:07
每個都叫好 下次總統選舉就拿出來當政績 勞工能不高潮
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-06-19T01:02
嗎? DPP以前就是靠製造對立起家 有仇恨 有衝突 他們才
Heather avatar
By Heather
at 2017-06-23T19:12
改成勞退
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-06-24T03:24
能選上 年輕公務員被利用了還叫好 自己算算這樣一輩子
能領多少 沒房沒車白手起家的公務員你就是該死
Delia avatar
By Delia
at 2017-06-25T14:52
罵歸罵還是被犧牲了啊 這樣有比較舒服嗎
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-06-26T08:38
反正錢撈一撈學阿扁把錢藏在海外 執政完就可以移民了
Robert avatar
By Robert
at 2017-06-30T19:42
自己再算一算通貨膨脹 這點退休金根本鳥蛋都不如..
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-07-03T20:38
我蠻配服現在的公務員 即使被砍成這樣大家還是努力的再
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-07-06T19:32
做事 好像怎麼改都無所謂的感覺...
David avatar
By David
at 2017-07-10T01:36
這篇講的沒啥錯啊,年金改革改這樣就是拿現職的薪水去補貼
老人的退休金,有解決問題嗎,沒有啊。
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-13T14:36
老人罵一堆還在電視上出盡洋相,還不是早退少繳多領,然
後現職買單
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-14T18:43
現在是年輕的老的高層的基層的都減少
Delia avatar
By Delia
at 2017-07-16T01:24
出盡洋相是你說的 我可不認為
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-07-17T17:39
大推a53,污名化就是,搶劫還不准喊呼救,呼救就說你出洋相
Carol avatar
By Carol
at 2017-07-18T01:31
剝奪財產權之外,連話語權都不給
Madame avatar
By Madame
at 2017-07-21T09:19
「出盡洋相是你在講的, 我可不認為」
Irma avatar
By Irma
at 2017-07-24T04:00
連戰有出來嗎 全部混為一談這樣就有很理性?
老一輩的訴求明明有把這些人挑出來講
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-25T09:32
只會講特例,政務官兩年就高額度18%蔡政權怎不改?
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-28T18:39
黨職併公職 政務人員 法官 怎麼你全都無視呢
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-01T07:49
通常講到最後只有兩招,一個黨職併公職,一個連戰,都不講
基層
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-08-05T17:12
膩了 反正就是亂帶風向跟胡扯 不然就是老屁股
還會哪招?
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-08-08T07:42
你是無視那些出來抗爭的人訴求中就有講出這些人
更正 你還有一招斷章取義
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-08-11T10:11
再不然就說一定是18%米蟲生的小米蟲,然後就沒了XD
Zora avatar
By Zora
at 2017-08-13T11:23
我個人是支持年金制度統一 但我完全不覺得老一輩抗爭無
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-08-13T15:35
他們有他們的訴求 年輕人自己被改怎樣都不去關注 還拍
手叫好才是真正恐怖的地方
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-15T07:48
我不是說事實嗎 你上面不是把連戰跟老一輩的混為一談
再者連戰有出來抗爭嗎 這時扯他進來不是帶風向別有居
心是啥
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-08-17T03:46
討論就要理性的討論 這樣亂扯不會比較好
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-08-20T09:05
你反對多繳晚退不過現在政府就是叫你這樣 你不知道嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-08-24T19:49
這樣輕輕提起小噓二次就污名化也太惶恐了承擔不起,貴ID平
日怎麼批退員的,小弟正在學習
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-08-27T05:47
上一代最大代表....你明明知道他不是 他領的錢跟一般退
休軍公教差異這麼大你拿他當代表...
Queena avatar
By Queena
at 2017-08-29T13:24
政府扮黑臉,林濁水扮白臉,年輕軍公教被當87
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-08-31T16:55
更何況他併了多少黨職 計了多少政務年資
Mia avatar
By Mia
at 2017-08-31T20:20
你明明知道 還說他是代表 我真心希望你是真的不懂
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-09-05T11:53
我的訴求是 年金制度統一化 還我勞動三權
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-09T17:07
對啊 那怎麼不先改他們呢上次政委還說逐步來 怎麼逐步
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-09-12T07:58
但這些人跟退休軍公教絕對不是同一群人
Harry avatar
By Harry
at 2017-09-14T17:32
拿一個偏離度這麼高的來講,就是操弄仇恨
Mia avatar
By Mia
at 2017-09-18T07:35
我真的很希望討論有用 但....
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-18T15:25
連戰等類人 可通案處理 其餘個案處理
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-19T17:50
連戰可以當上一代的代表,那怎麼不講李登輝?
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-09-24T04:33
但混為一談說老一輩都是這類人就是不對
Harry avatar
By Harry
at 2017-09-25T09:28
版上看來看去,除了連戰就是黨職併公職,除了以偏概全沒
有別的風向好帶了嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-28T14:36
真的覺得討論沒用...我就說他們根本是不同種類人 沒想
到講了一堆你還是繼續帶風向 真是醉了我跟你討論
你繼續吧 反正社會會亂也不差你一人推波助瀾
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-09-30T10:53
林濁水也當過陳水扁後的立委,有沒有領18%自己講啊!陳
水扁帶著立委政務官搶國庫的錢,你是啞巴嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2017-10-03T21:24
月領10萬是哪種類型人?所以都是黨職併公職?還是都是
政務官?
Belly avatar
By Belly
at 2017-10-04T22:46
檢討李登輝啊?那你為什麼只提連戰,還拿他做上一代的代
表,李登輝不是領的更多、更有指標性?我一講李登輝,你
就以為我要扯藍綠,到底誰心裡想帶藍綠風向已經不言自
明了
Linda avatar
By Linda
at 2017-10-07T21:12
你老是要混在一起大鍋炒這就叫理性?
還一率都是連戰們咧 我暈
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-11T02:35
你認為他們應該優先改,那林濁水是在講什麼屁話?你又是
在轉什麼爛新聞?通篇廢文除了造謠140%替代率外,可有一
字提到立委政務官?
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-15T11:45
阿 我不是一開始就跟你講 某個人從以前就有仇公傾向
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-10-18T09:40
是蔡英文要讓小公繳多領少不要弄錯對象,李來希沒有叫小公
繳多領少
李來希只是爭取他們法定的報酬請求權而已
Andy avatar
By Andy
at 2017-10-21T13:33
你還在跳說什麼年輕人怎樣怎樣 他講什麼我根本不想聽
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-25T20:15
你怎麼會那麼看重一個有仇公傾向的人講的話?
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-27T04:10
所以呢?林濁水有檢討自己、有檢討政務官嗎?好聽的話
誰都會說,事實是像他說的那樣嗎?這種謊言你當他"很不
錯",請問"很不錯"在哪裡?除了"很不錯"這種空泛的用詞
,拿點實際的內容來好嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2017-10-28T23:47
國道收費員法所不許都可以爭到高額補償了,為什麼不准李來
希他們爭取
Noah avatar
By Noah
at 2017-10-31T23:42
這新聞 他講那種話 就是靠話術來分化 你怎麼猛跳他的坑
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-11-03T18:35
多繳晚退是建立在一個假設的經濟模型上面
所以李來希他們才說要看到所有的精算數據才行
Steve avatar
By Steve
at 2017-11-06T02:47
餅就一塊, 李登輝一個人拿多少去怎不叫他少拿一些
Jake avatar
By Jake
at 2017-11-08T14:55
現在應該還沒人拿到所有的數據資料吧
William avatar
By William
at 2017-11-11T09:58
框架的問題啊 草案很聰明設很多相反的題目
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-12T06:00
改回恩給制就不用多繳了 你思想也是陷進一個政府挖的坑
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-11-16T16:12
我說過了 當初政府從恩給制確定給付制改年金就是陰謀
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-20T14:55
政府最核心的念頭打從以前到現在到將來 就是想賴帳
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-20T16:51
領和繳是兩件事 他今天不想負最終支付責任和制度錯誤
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-11-20T18:13
你的思想掉進政府挖的坑裡打轉 只是不斷在坑裡鑽牛角尖
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-21T22:32
嘴巴罵有人所得替代率超過100 實際上想要砍全體砍到不到70
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-11-24T03:20
嘴巴罵的和想做的沒關係 但這話術就是很能騙到人
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-11-26T03:24
今天林X水能說老公替代率140%、年輕人好可憐,明天就能
說小公考上高考起薪六萬、勞工好可憐。我的比喻還是客
氣了,因為或許真有高考起薪六萬的人,但替代率140%根
本是做上月球去的夢,偏偏有人覺得這種論調"很不錯"
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-11-30T23:28
完全支持大改革,一次到位。( 所得替代率30%)
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-05T14:38
餅就一塊?自從恩給制改掉、政務官立委縣市長進來,總
統帶頭偷錢後,餅早就不是一塊了,別在那做天真的春秋大
夢~繼續給這些狐群狗黨搞一搞,輪到在座各位領餅時,連
垃圾都不剩
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-12-07T02:00
政府不提撥他負責的65% 也是蓄意讓基金短絀
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-12-08T23:16
哈哈哈,所得替代率30這種話也講得出口.........
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-11T10:42
可以像新加坡一樣直接蓋間賭場來掏錢來挹注基金最快了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-12T17:10
還有那會有個領最多時期的波峰值 聽說已經過了
之後會慢慢回歸正常 主要還是政府要負主要責任
那要看到精算數據才會知道
Zora avatar
By Zora
at 2017-12-12T22:30
若要繼續待在那個坑裡 國外的處理就是 多繳 少領 延退
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-12-16T23:59
公務員65歲屆齡命令退休 到80歲平均餘命掛點
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-12-17T19:15
平均就是領15年退休金 大概是領1000萬左右
Leila avatar
By Leila
at 2017-12-22T01:43
政府應該還有坑錢 假設每月繳7000 年資35年
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-12-26T04:52
自負擔35% 政府負擔65% 算35年 加上複利 政府應該有坑
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-30T07:23
國際上本來就多是30%多我才會這樣喊,只有已倒閉的西臘超過
台灣。 如果可以的話, 我會主張制度面完全中止留給下世代負
擔的月退制度。
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-02T05:13
還有餘命應該不會再增加多少了 人類的極限差不多就這樣
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-01-05T14:12
我是說現在的醫療 醫療在怎麼厲害也無法抵擋老化的進程
Olga avatar
By Olga
at 2018-01-05T17:02
這幾年餘命的確是沒什麼成長了,還有幾年是倒退的
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-08T01:53
政府想讓軍公教早點死亡也是有合理合法的辦法
Leila avatar
By Leila
at 2018-01-09T16:10
政府退休後就三不五時送軍公教人參吃 就會早點掛點
Callum avatar
By Callum
at 2018-01-12T07:20
前幾天有位網友寫的一句話我看了都笑了,“ 活越久領越多的
的"所得制度", 這是哪招啊” 完全就是自肥式的世代剝奪
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-15T13:41
自肥?法律是誰訂的?自肥這句話除了立委和政務官,其他
自肥?法律是誰訂的?自肥這句話除了立委和政務官,其他
人恐怕不配使用吧?
Freda avatar
By Freda
at 2018-01-19T19:59
科科 照這姓林的說法 這政府都是白癡了 真相是這政府故意
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-20T10:37
不說清楚 因為只有整天打著公平正義的大旗砍退休金才有正
Edith avatar
By Edith
at 2018-01-21T03:57
當性 只有訴諸世代剝奪才能理直氣壯 把話說清楚這退休金
還砍得下去嗎
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-24T05:37
很多將領是很爛沒錯啦…大家當兵時也看得清清楚楚,但也
有很多軍人是很值得尊敬的,特別是那些吃過砲彈擋過槍子
的。你有這個福氣在這裡上ptt高談闊論,就是別人付出的
代價讓你坐享其成。有多少退將沒打過仗我不曉得,但我
雖然服過役站過前線,也不敢這樣戴假牙地來衡量別人,你
Robert avatar
By Robert
at 2018-01-27T06:05
自己若沒打過仗就想刮別人的鬍子,恐怕也不見得高明到
哪裡去啦zzz
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-01-28T05:16
合理懷疑某人是黨工,職司公務員分化作業XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-01-31T12:14
林濁水講的話 目前綠營的也沒再給他"信到"吧...
Donna avatar
By Donna
at 2018-02-04T04:03
看了推文只想不繳了,基金倒一倒就不會有這麼多理由伯,這
麼多理由你們自己玩,反正當初自肥不是你們的錯,當然也不
是我的問題,大家互貼標籤吵下去,格調沒了也別談尊嚴!
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-02-08T19:16
正負這次年金改革完全沒提到農保 就知道改革是雙重
標準 還相信政府就沒救了

年金試算來了!退休公務員 少領3成

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-02-02T08:24
年金試算來了!退休公務員 少領3成 中國時報 2017年02月02日 曾薏蘋/台北報導 因應「2017年金改革方案」,銓敘部依據年金改革委員會擬定草案,設計出「公務人 員年金改革試算器」;根據試算,以年資35年、簡任12職等、年功4級、800俸點的主 管為例,改革後第16年起的月退休所得,將從目前月領10 ...

國旅卡買到不錯的levis褲子

Daniel avatar
By Daniel
at 2017-02-01T20:52
借幾年前的標題詢問一下 大家刷卡買褲子價位大概落在哪裡? 以前只有$8000時,都在饒河街買一件大概1000左右的褲子 後來可以刷$16000,就開始買levis、fly eagle的褲子 一件都要快$2000,可是質感和舒適度很高 現在額度又變回只有$8000自行運用 請問有推薦可以刷國旅又cp值高的品 ...

縣市政府兵役科業務

Liam avatar
By Liam
at 2017-02-01T12:19
※ 引述《gugumomo (烘焙甜甜)》之銘言: : 請問各位朋友,調任至縣市政府兵役科和其他部門比起來,是否是個比較單純、易上 : 手的單位? : 感謝回覆的朋友們!    過去漢光演習,不會動員民物力  而萬安演習做做樣子(還是警察局主導的),  然後,  可能覺的兵役局(或民政局,有些縣市是民政局 ...

縣市政府兵役科業務

Elma avatar
By Elma
at 2017-02-01T12:14
請問各位朋友,調任至縣市政府兵役科和其他部門比起來,是否是個比較單純、易上手的單位? 感謝回覆的朋友們! ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. - ...

連兩年考績乙 我該找老闆聊聊嗎?

Steve avatar
By Steve
at 2017-01-31T22:56
每次看到版上有人提到連兩年鴨子or連三年鴨子的抱怨文 就會勾起我的回憶........ 一想到這事整個火又燒起來了(#‘皿’) 我在100年時初任公職 雖不敢說自己能力有多好,但長官交付的事情絕對是盡心盡力地完成 因此101年度的另考拿到甲 102年適逢組改換了主管,我拿了第一隻鴨子(我不知道給我鴨子的原因 ...