年金政策不改革 年輕教師拒繳退撫金 - 公職

Table of Contents

http://udn.com/news/story/1/1907845

年金政策不改革 年輕教師拒繳退撫金


「我們不要成為破產世代!」一群從70年次到80年次出生的年輕教師,自發性組成「年輕
公教人員年金改革自發性團體」今天舉辦記者會,要求蔡政府合理改革年金制度,必須多
繳的退撫金應該溯及既往,讓舊制教師一起分攤,不能只要求在職教師多繳、少領、延退
,否則將拒絕繳交退撫基金。

蔡英文政府上任以來積極啟動國家年金會議,九月將端出年金改革方案。但一群自發性組
成的年輕老師則指出,政府改革完全沒有年輕人的聲音,擔心未來退撫基金若破產,將由
年輕世代背債。

今天共有10多名台北市、新北市的年輕中小學教師站出來,要求政府改革必須負起支付責
任,不要讓年輕人30年後退休時又說要再改一次。

在新北市任教職10年,35歲的林老師表示,她們是一群自發性來自雙北市現職國中小老師
,年紀最大只有35歲,都是民國85年8月1日以後當老師的人,即所謂「純新制」,已經沒
有18%的年輕老師,每個月必須繳交公保、退撫金兩筆錢,替未來退休生活做準備。

林老師計算,按照教師目前的提撥率,即本俸乘上2倍、乘上12%、再乘上35%。以她自己
來說,年資5年,目前公保每月繳交1千元,退撫金2500元,未來隨著年資加深,到退休前
的四、五年每個月就要繳交近4千元退撫金,滿30年,退休後繳多少拿多少。

另一名31歲的林老師表示,現在年輕教師繳的退撫金都進到退撫基金共同帳戶,先退的教
師可以先領,但和97年相比,當時在職教師20萬人,退休老師僅7萬人,現在少子化嚴重
,學校甚至不敢聘用超額教師,目前在職教師只剩18萬人,退休教師卻已達11萬人,退撫
基金的教育人員帳戶已經開始收支失衡,等於十年後一定破產;若要不破產,精算後,等
於一個教師每月要繳3.5倍,約7千元的退撫金「我沒有家要養嗎?」

新北市林老師也表示,希望新的年金改革政策溯及既往,也就是讓資深的軍公教前輩也能
補繳、回繳這20年提撥率不足額的部分,否則先退休的人先領,等於不足額的缺口都要由
年輕教師來承擔,很不公平。

「年輕公教人員年金改革自發性團體」強調,政府財政有困難,教師也應該共體時艱,他
們「不想要占誰的便宜」,只希望政府合理改革提出新方案,不要讓年輕教師背債,否則
將會集結所有年輕教師,一起拒絕繳交退輔基金,自行推出新的方案
只希望政府合理改革提出新方案。



★有關信賴保護,請參見釋717

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2016-08-24
怎麼拒繳?薪水直接扣掉了
Jacob avatarJacob2016-08-25
假議題,辭職可以馬上領回,年資5年以上還可領政府繳的
Ethan avatarEthan2016-08-27
她能拒繳成功的話 我幫她付剩下的退輔基金跟公保到退休
Emily avatarEmily2016-08-29
樓上這個論點,我之前用過,誰不繳的可以權利轉讓給我QQ
Eden avatarEden2016-08-30
me 2 ,我之前都想要跟人家投資勞保還是退撫資格
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-03
跟那些嗆聲說不想繳這麼多錢的小公講這些
可是後來每個人都龜~~~~~~不知道哪去了....
Donna avatarDonna2016-09-04
結果變成....最近買股慘賠....:D
Jessica avatarJessica2016-09-08
如果政府最後是用貨幣政策解決政府債務...
Puput avatarPuput2016-09-13
20年後的薪資不會跟現在一樣...那時候你的薪水15萬
Lydia avatarLydia2016-09-17
尤其100萬額度領18%的人一年就是領18萬,不能跟物價連動
Isla avatarIsla2016-09-17
那時候領18萬才妳一個月薪水多一點而已..
Dinah avatarDinah2016-09-20
現在政府在調漲基本工資跟福利..有沒發現東西都變好貴?..
Tracy avatarTracy2016-09-24
物價水準接近工資水準啊,不然買的服務、商品誰做出來
Andrew avatarAndrew2016-09-26
我怎麼覺得,朔及既往我才不想繳,因為這樣才更有
可能領不到不是嗎?
Oscar avatarOscar2016-09-29
我也想不繳
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-30
我也不想繳哭哭
Faithe avatarFaithe2016-09-30
樓上幾位,有人要出售退休權利嘛??歡迎洽談.
Olivia avatarOlivia2016-10-04
就算新制度出來也只能轉吧,哪能買,還是m大要把現
行制度可領的未來年金折現,以8折來做為承擔風險之
代價一次買斷? 小弟覺得這轉讓的講法是有些意氣了。
Belly avatarBelly2016-10-06
不是啊,之前有提過了,以契約書形式,雙方簽訂契約
他的退撫費用我代繳,等他退休時,領回退休金時,整筆還我
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-10-07
我很樂意阿,有人幫我賺退休金,這筆生意絕對划算...
我跟 a 大可是在談 真金白銀的 生意
Isla avatarIsla2016-10-11
樓上那幾位喊不想繳的,或許才是真的意氣之詞
Ivy avatarIvy2016-10-13
那些新進只看到眼前不繳的小利小益,我們看到的是長遠利
益,照理來講應該雙方一拍即合....
Yuri avatarYuri2016-10-17
可是前一輪我跟a 大根本找不倒半個之前喊不想繳的公務員
願意跟我們打契約讓出退休金提領
Cara avatarCara2016-10-20
根本跑得比 快龍 還快,跑得比 波特 還快....:D
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-25
呃 權利買賣的計算法的財務來說不是這樣啦。何況有
的還要做30多年才退,恐怕是替您的兒女買了,哈
Joe avatarJoe2016-10-27
沒有啊,對方要省下退撫繳納,我給他
他二十五年三十五年退休,那是他的事情阿...
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-30
這就是債權證券化,我拿到這契約,可以包裝成金融商品
看有沒有人要投資理財,反正風險本來就該自行負擔
Donna avatarDonna2016-11-02
反正賣方65歲 一定退,不是嗎??? ^_^
六十五歲的退休金,更肥,不是嗎??? ^_^
投資報酬率這麼高,相對的風險自然可以接受,這就是投資
Ingrid avatarIngrid2016-11-05
要是他自己繳,然後要賣出退休金的權利,那是另外一種算法
他自己都不繳了,那當然只能整個賣掉...
Isabella avatarIsabella2016-11-07
怎麼拒繳?
Kelly avatarKelly2016-11-09
辭職就拒繳啦 (無誤~~~~~)
反正現在多的是想繳的流浪教師......(也無誤)
Emily avatarEmily2016-11-12
從薪水裡扣 要怎麼拒繳 說說看啊
Wallis avatarWallis2016-11-15
m大繼續繳的理論還不是基於年金改革不會改的多爛的想法,
Audriana avatarAudriana2016-11-15
但假如只剩下鬥爭公務員的政黨+既得利益的老屁股發聲
Noah avatarNoah2016-11-18
現任年輕公務員的權益真的不會被犧牲掉?
Odelette avatarOdelette2016-11-22
不怪華航不參加工會的會沒有工會爭取的待遇,就是避免這
Freda avatarFreda2016-11-26
樣不努力爭取合理權益 又作享其成的人吧
Damian avatarDamian2016-11-26
樓上大大,要先弄清楚一件事情,不管如何,政府都會對年輕
Kristin avatarKristin2016-12-01
一輩的公務員動刀,公務人員退休撫卹法草案就在那
但是,什麼是犧牲? 您要多看看各種法律
Yedda avatarYedda2016-12-04
不要被誤導了
法條不是我立的,對於法的安定性,也要多去了解
千萬不要真的就著了道,所謂的犧牲年輕世代公務員這樣
Dinah avatarDinah2016-12-08
沒有所謂犧牲,只要大家站在一起,就是團結,就是力量
Harry avatarHarry2016-12-12
今天我們雇主就是政府
沒有所謂既得利益,因為你年輕人講前輩是 既得利益者
Ingrid avatarIngrid2016-12-16
呃.....為何跟m大不同想法就是誤導?或許別人是了解許多法
律而下屬於自己的結論啊!
Bethany avatarBethany2016-12-16
換成三十年後,年輕一輩也是說你們是 既得利益者,懂嗎??
樓上r 大,請看清楚,我是說 你要認真看,不要被誤導了
Frederica avatarFrederica2016-12-19
就像我講得很明白,年輕一輩怎麼相信自己三十年後
不是別人口中的 既得利益的老屁股???
Isabella avatarIsabella2016-12-22
李來希他們,當年就是這樣子被騙了啊,懂嗎???
他們三十年前,就是年輕公務員年輕老師啊~~~~~
Erin avatarErin2016-12-24
難道李來希他們是突然出現的老公務員跟老老師嗎????
我講的就是 一整個輪迴 啊~~~~~
Joe avatarJoe2016-12-27
m大,我始終不懂為何跟你不一樣想法就是被誤導?每個人都
有自己的想法不是嗎?
Candice avatarCandice2016-12-28
是,沒錯,每個人都有每個人的想法
Zenobia avatarZenobia2017-01-01
那就照我講的啊,政府開放自由選擇
讓現有人員可以去選擇新退撫制度,還是現有退撫制度
Christine avatarChristine2017-01-03
你真覺得政府現在要推銷的,講得比較有保障
你去加入,ok ,這是自由意願
而我選擇保有現有的退撫制度,我接受我的選擇
Hardy avatarHardy2017-01-06
若是我跟sky大很認真很認真的看,然後也睜大眼睛的看,
做了一個跟m大不同的結論,那是不是被誤導呢?
Connor avatarConnor2017-01-11
您也可以拿出您的結論,來寫一篇專文,我沒有意見啊
本版本來就是歡迎討論
我拿我十幾年的公職經歷,寫出這篇文章
Zora avatarZora2017-01-12
您要是有相同的經歷,您也可以寫出您高見的文章
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-12
您要選擇跳下去跟 國民年金/勞保/農保/漁保蝦攪和??
你沒未曾思考過,在民粹的前提下,你們會得到什麼???
Zenobia avatarZenobia2017-01-15
你們自己去承擔啊,對不對?
會不會弄到最後,發現當公務員真的比當狗還慘?
Olivia avatarOlivia2017-01-18
當然,要不要寫專文也是我的選擇~我只是希望在這個討論
串,大家能保持開放的態度來了解彼此的想法,而不是動不
動就說別人被誤導,這種偏狹的語詞~
Lucy avatarLucy2017-01-20
大家都在轟你,只想讓你領22k ,只想讓你替代率25%
你 hold 住嗎??
Xanthe avatarXanthe2017-01-23
至少個人到現在為止,看到所有支持所謂打倒老屁股的
沒幾個人是從法律面角度來探討 論述是否合理
r大,您沒聽懂意思? 是 國民年金會議 好嗎???
Hedwig avatarHedwig2017-01-25
轟我?沒有啊,在這討論串沒人叫我領22k啊~
Irma avatarIrma2017-01-29
就像我寫的,要去思考去探究,為何國家要閹掉軍公教的基本
權利,而給予的補償性措施,又是什麼????
您要是不懂這道理,人家隨便轟你薪水太高,你怎解釋???
你怎覺得 "你值這個價錢"????
Kama avatarKama2017-02-02
呃…別人跟你想法不一致,就是[沒聽懂]意思嗎?
Mary avatarMary2017-02-03
好阿.那我直接問你,你現在領多少錢,俸點多少???
Audriana avatarAudriana2017-02-04
當外面一片低薪時,你為何可以領這麼高的薪水???
John avatarJohn2017-02-05
我無意跟你爭執,只是每個人都有自己的想法啊,也不是跟
你不一致就是[沒聽懂]就是[被誤導]~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-10
您什麼都說不出來
不要迴避這個問題,因為這就是探究
您自己都不知道為何自己可以領這個薪水
Mia avatarMia2017-02-14
在言論自由的國家中,人與人之間要嘗試著互相理解.互相
傾聽~
George avatarGeorge2017-02-16
我說過,我們很清楚政府打的算盤
但不表示可以無知到退休那一天
Ida avatarIda2017-02-18
沒關係,要是你是這樣打算,也是公務員
基本上我個人也是支持自由選擇新舊制度
現有公務員自己選擇自己想要的菜色
Candice avatarCandice2017-02-22
您去選新菜色,我來繼續吃舊菜色到我退休那一天
我們來承擔繼續跟雇主奮戰的責任
你們可以龜到旁邊,看著別人努力的樣子
Hedda avatarHedda2017-02-22
好嗎??
Odelette avatarOdelette2017-02-25
我們看得比你們多,你們聽不進去,我也沒辦法,對吧??
Harry avatarHarry2017-02-27
你們不曾去理解整個中華民國歷史脈絡,學校教的都丟回去
那也是你們的事,反正你們繼續作繼續做,總會有一天發現
Regina avatarRegina2017-02-28
為什麼用[龜]這個字眼呢?或許有些人認為跟已退公務員切
割,才是最大的利益啊!!尊重別人的想法吧~
Doris avatarDoris2017-03-04
什麼是對,什麼是錯,但,來不來得及反悔?來不來得及踩煞?
Connor avatarConnor2017-03-07
有一句名言,人類從歷史學到的教訓,就是學不到教訓
想要言之有物,先建構自己的論述出來,好不好???
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-10
跟著別人搖旗吶喊很輕鬆,但是要站上去,卻不容易
我也在職位上,深刻體認過現在年輕一輩公務員的水準
Kristin avatarKristin2017-03-15
今天,總有一天我們會讓出位置,你們會佔到這個位置
那,你們要怎樣去應付那些後進晚輩??
Ophelia avatarOphelia2017-03-17
這是我十幾年前當兵時,就領悟到的事情.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-18
在下誠摯歡迎您用文章方式寫出來,不要只會照抄
Xanthe avatarXanthe2017-03-20
國家現在的手段,我們不會比你們不懂....
Gary avatarGary2017-03-24
年輕公務員素質水準遠比18%世代好 這是我當公務員10年心
Bennie avatarBennie2017-03-27
這十年的公務員水平(學歷)是比較高一些
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-28
但不代表我們就可以不屑前輩
今天你不屑前輩,明天晚輩就可以不屑你
Belly avatarBelly2017-04-01
您能確定後面沒有比你還更優質的晚輩進來公部門?
那怎辦? 您要去幫晚輩提鞋泡茶嗎?? ^_^
Dora avatarDora2017-04-05
老賊真的很閒耶
Carol avatarCarol2017-04-08
m大別理那幾個ID了,可能過幾天他們就會被水桶了
Andrew avatarAndrew2017-04-09
我是指樓上@@這個
Ophelia avatarOphelia2017-04-13
m大辛苦了,一段話的文意卻被挑出其中譬喻或形容的字詞出來
反駁,而不知整段話在表達什麼XD
Daniel avatarDaniel2017-04-16
另這十年的學歷好能力素質好,但態度(對主管同事、對工作、
對自己的權益)不那麼任勞任怨、講倫理的比例也逐年增加QQ
William avatarWilliam2017-04-18
不繳定期0050,30年複利下夠屌打退休金了,在說賣你還要
被公家機關綁住,是白痴嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-21
比照國道收費員的毅力就對了
Frederica avatarFrederica2017-04-25
假老師,戴口罩,放風聲,操作媒體,可惡!
Robert avatarRobert2017-04-30
建議所有的單位 不要再用 共體時艱 這種話呼弄了!