數據看軍公教年金破產真相,台灣幾年內垮 - 公職

Table of Contents



今晚還沒吃飯,先閒聊一下....

首先談到李來希

請問一下,板上不管是路人甲鄉民,公務員鄉民,網軍,或是綠吱,或是藍蛆,
大腸花,還是覺醒青年,什麼都好.

1.有多少人曾經去了解過 李來希的背景跟經歷?

以下直接節錄 wiki

====

李來希為美國威斯康辛大學麥迪遜校區(University of Wisconsin-Madison)
法學碩士畢業,現任職於中華民國全國公務人員協會理事長;

曾擔任行政院勞工委員會勞動條件處處長、行政院勞工委員會綜合規劃處處長、
勞動部技監。

2016年6月8日任職國家年金改革委員會委員,立場為政府對外宣稱舊制軍公教
退休金潛藏負債5兆7000億元,新制2兆3000億元,加上勞保、農保、國民年
金等其他負債達24兆元,都是假的,不能只算借的錢,也要算資產。政府不應
該引用錯誤數據誤導年輕人,如此渲染只會導致年輕人歧視老人、
鬥老人,製造社會不安;政府應精算負債到底多少,

改革年金沒什麼問題,但前提是要把真相呈現出來。信賴保護是法治國基本理念
,年金改革「溯及既往」違憲,要退休老人人心惶惶,如何安排晚年?我們要的
是「合情、合理、合法、合憲」的改革。

我們要的是「全面性的改革」,不是「針對性、差別性」的改革,馬政府當年對
教授不改,只改助理教授,要普遍性的改革才對。
====


2.請問 中華民國全國公務人員協會 在哪?

根據官網資料 台北市信義區永吉路120巷81弄1號4樓
位置在哪??

Google Street View

http://tinyurl.com/hbpk9pw

白色車停放的這棟,就是 1 號,四樓請往上拉,數樓梯窗戶數到第四個
有看到什麼??

這......這是民宅 吧.....

堂堂 作為 中華民國全國公務人員對抗無良雇主政府的最後堡壘

[竟然悲慘到是一間民宅]

各位,若身為公務員一份子,看到這樣子的情況,不覺得你我

好可憐 ,好卑微. ??

另外,照正常的法理來講,今天政府雇主,跟雇用人公務員之間
的一些權益協商,應該是 [雙方坐下]來談.

但是,政府怎麼做呢?

年金會議

把公務員代表,抓來在一堆人面前 凌遲

把公務員塑造成貪婪,抗拒改革,貪圖利益的形象.


別人組個工會,喊水會結凍,隨便罷個工,政府立刻要五毛給三塊

別人明知自己來應徵收費員工作是定期約,招募簽約就知道這工作會落日會結束

政府該給的補償,加發的資遣,該給的就業機會,轉職訓練,津貼等等

一個不少.
^^^^^^^^
這些收費員 隨便抗議個兩三年,我們的政府,隨便一揮

[五六億就這樣子給出去]

還大言不慚的說

[前面政府三年解決不了的事情,我三個月就解決了]

(幹! 跟華航罷工事件處理方式完全沒兩樣,果然不愧是中央政府)

補償費六億,錢,哪來? 大概只差左右護法沒壓著徐胖子跪下去吞下去,
出 51% ,

偉大的政府再從 就業安定基金,從交通部 掏空 49% 交給 收費員.

(知道這比例代表的意義嗎?? 徐胖子 錯比較多,所以要承擔比較多責任)


人家收費員組織吃到該吃的,就講得很簡單很明白很清楚,傳達的訊息就是

[會吵的有糖吃]

換言之

[你不吵,就等著被吃]

來看審計部要不要修理交通部跟勞動部.

來看苗栗裁掉的那四百多名約聘雇人員,
會不會之後直接到總統府天天抗議陳情,
要求中央政府專案補助.


--

All Comments

Emma avatarEmma2016-08-23
講背景跟經歷代表什麼?
Anonymous avatarAnonymous2016-08-24
一進機關就有聽說公協只會拿會費去考(ㄔㄨ)察(ㄧㄡ/)
Annie avatarAnnie2016-08-25
根本什麼事都不會做...去年還跟保險公司搭上用協會函文包
裝來賣儲蓄險,整個傻眼
Yuri avatarYuri2016-08-30
結果現在覺得自己領的錢可能變少才在那邊要大家團結...
我是不知道幹嘛要隨這種在有難時才想到現職人員的人起舞
Tracy avatarTracy2016-09-01
我對他沒啥意見 畢竟我不太了解這人 但我可能下次投票會給
軍公教聯盟政黨 畢竟選個民意代表出來才有力 要說對現職
Michael avatarMichael2016-09-01
公務人員不能組工會 不能調薪 我覺得依賴這協會可能都沒
辦法
Lauren avatarLauren2016-09-05
推m大言之有物
Jack avatarJack2016-09-08
Odelette avatarOdelette2016-09-14
言之有理,我也不建議砍,但要與勞工一樣65歲才能領。
Delia avatarDelia2016-09-18
這才公平,也不用什麼75, 85 , 90, 95制了。 65歲才能領
Bennie avatarBennie2016-09-20
你要75制退,OK,國家也有新血可以替換, 但是退休金還是要
Charlie avatarCharlie2016-09-21
等 65歲才能領,這樣才是真正的公平
Olivia avatarOlivia2016-09-22
法學碩士沒唸釋717嗎??
Annie avatarAnnie2016-09-24
要改就跟勞工一樣整套都改,勞工的勞保+勞退平均起來所得
替代率是25%左右~
Faithe avatarFaithe2016-09-27
軍公教的退休制度要改跟勞工一樣[國家不負最後責任]
James avatarJames2016-10-01
所以軍公教退輔基金不夠時,不可以從稅收扣,這就是跟勞
工一樣~
Ula avatarUla2016-10-02
勞工勞退交多少 要比嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-07
聘僱收費員叫個兩下4億就丟出去 白紙黑字的退休軍公教
Ula avatarUla2016-10-07
不能抗議 真好笑
Kelly avatarKelly2016-10-09
ok啊,那軍公教就跟勞工一樣按比率所得替代率25%(這就是
比例啊),就大家一樣按比例領錢喔~
Frederic avatarFrederic2016-10-10
勞工勞退交多少啊? 說一下好嗎 哈
Hazel avatarHazel2016-10-12
國道收費員那些人我也不知道為何政府會給他們錢,但你以
為所以的勞工去抗議都可以爭取到錢嗎?也有不成功的啊,
怎麼不拿失敗的來比!!!
Hazel avatarHazel2016-10-14
你不知道? 真好笑
Zanna avatarZanna2016-10-19
那些是約聘僱 可不是一班勞工
Xanthe avatarXanthe2016-10-23
一般勞工雇主又不是政府 怪我囉
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-28
這世界沒有這麼好的事,沒有好處全拿的啦,要比照勞工,
就勞工的好跟壞全部都比照,不可能要有軍公教的好又要有
勞工的好~
Rae avatarRae2016-10-29
勞工勞退交多少啊? 說一下好嗎? 怎不回啦?
有些勞工一年領好幾百萬 軍公教怎不比照啊?
Susan avatarSusan2016-11-03
軍公教一群逃避競爭的廢物 領五萬都嫌多
Faithe avatarFaithe2016-11-04
還想跟人家領幾百萬 笑死人 考個公務員就以為自己是天才
Andy avatarAndy2016-11-04
"勞委會做了幾十年,在那邊幫助勞工對抗無良雇主的糟蹋"?
做了幾十年 台灣勞工權益還是跟屎一樣 還有臉出來叫囂
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-08
其實勞工廢物也不少吧 一堆巴著政府要給保障 真的有能力
雇主還敢剝削你?
Rae avatarRae2016-11-12
3就是一堆沒能力拿高薪的才整天想政府保障他
Hazel avatarHazel2016-11-15
另外勞工所得替代率要完全公務員我個人贊成 不過ㄧ
Dorothy avatarDorothy2016-11-19
請自己及雇主提撥 我可不想繳稅養一堆廢物
Belly avatarBelly2016-11-21
年金改革會議有什麼不妥之處嗎?我比較關心的是面對少子
化,老齡化,政府提出什麼永續發展的策略,如何永續發展
,要不然人口發展再這樣下去,我看不出十年,又要來開一
次年金改革會議,應先永續,再求分配,光討論分配的話,
只是東牆補西牆而已,另外一方面,台灣政黨一下子就下台
了,造成政策只求速效,長期確越弄越糟。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-24
吃相好難看
Joseph avatarJoseph2016-11-26
在單位裡面辦過吃勞保人員的薪資,再看看自己每個月被
扣的狀況,就知道某樓瞎了。講這麼多廢話,連一句勞退
繳多少都講不出來,只會跳針25%,沒了
Kyle avatarKyle2016-12-01
勞保一個月繳不到1000,替代率要幾%?
Catherine avatarCatherine2016-12-03
每次只會拿所得替代率來說嘴,完全不講每個月繳錢的差異,
什麼叫IRR知道嗎?
Callum avatarCallum2016-12-06
說真的,退撫我認為還是早點改成跟勞保一樣就好,全民一起
繳不到1000,退休時領個2萬,否則再改下去遲早會比勞保還差
Kyle avatarKyle2016-12-11
到時候改成勞工繳1000領2萬,公務員繳3000領3萬,然後還被
罵公務員所得替代率好高
Jacky avatarJacky2016-12-11
20年後退休的勞工和公務員,先照關中的改法來算
Queena avatarQueena2016-12-16
勞保加勞退自付約1000,65歲開始領30年年資,月32000
Sarah avatarSarah2016-12-19
公保加退撫,自付約4500。60歲開始領30年年資約42000
Damian avatarDamian2016-12-21
公務機關內也有勞保的人喔。 還多領一個月工作獎金
Gilbert avatarGilbert2016-12-26
只想保住退休老人權益但對新人權益被改革縮減而無動於衷的人
他寫的文章我根本懶得看 還不如去看『公門菜鳥飛』
Poppy avatarPoppy2016-12-30
自付部份我還客氣了,若又調到50:50。提撥率18%
Kelly avatarKelly2017-01-03
4X歲以下的公務員,說實在話,真得有點小倒楣。
Connor avatarConnor2017-01-07
李來西被明升暗降應該跟做人有關,不是年金改革吧
Madame avatarMadame2017-01-07
處長跟技監算同等吧,都是簡12
Frederic avatarFrederic2017-01-07
還有人要一個小小的事務官為幾十年來勞工權益負責,到
底有沒有出過社會啊?自己選的政府自己承擔呀~怎沒看你
用同樣標準來要求立委跟政務官?標準混淆視聽還在這大聲
嚷嚷,考不到葡萄就這種嘴臉,笑死人了
Jack avatarJack2017-01-12
那就不要幫他講的心路歷程好像有那麼一回事吧
Edwina avatarEdwina2017-01-16
勞工也想多繳好嗎,講得好像勞工繳得少是他們願意的?
John avatarJohn2017-01-18
考不到葡萄就那種嘴臉 現在考到也沒那種葡萄啦XDDDDD
Thomas avatarThomas2017-01-18
J兄 想多繳的只是極少數人 在自己家族企業工作的那些人
Donna avatarDonna2017-01-18
不要誤解。我只是要說。各保險基準點不同。
Edwina avatarEdwina2017-01-22
都故意忽略勞工新制退休金
Brianna avatarBrianna2017-01-24
目前50歲退休的公務員和目前退休的勞工確實有差異
Kristin avatarKristin2017-01-25
照關中改法,說真得委任的公務人員加入勞保勞退卡好
Ophelia avatarOphelia2017-01-28
白痴才去當台灣公務員 我112畢 美國top10博士
Isla avatarIsla2017-02-02
人在美國工作看台灣公務員笑話而已 真以為考上公務員就
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-07
是神啊 就是一群井底之蛙
Poppy avatarPoppy2017-02-08
還有人說考不上就酸葡萄XDD 馬的根本不削好嗎 看笑話 懂
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-11
對啊 公務人員就是白痴 相信政府還被耍著玩 爭取自己權
益還被一堆慣老闆轟 真的是白痴到家了
Bennie avatarBennie2017-02-15
樓上那個甚麼L的112甚麼的,閒到能上公務員版嘴砲真行
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-15
既然都能念到博土了,另外發一篇英文修理公務員不更屌?
Andy avatarAndy2017-02-16
這個版怎一堆非公務員在發廢文,是因為他媽媽的阿姨的
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-18
三叔公的五嬸婆的小王的兒子是公務員嗎?
Quanna avatarQuanna2017-02-23
在美國工作 那有在臺灣繳稅繳健保嗎? 都沒繳 來這嘴
William avatarWilliam2017-02-27
真的是太閒 另外要改成跟勞工一樣 那是不是要開放兼
職 加班費1.33等計算 然後連訓練期也要算入年資
Odelette avatarOdelette2017-03-02
在美國工作有繳稅給台灣嗎?不要到時候老了只會回台灣享用健
Tracy avatarTracy2017-03-05
保資源唷~
Catherine avatarCatherine2017-03-08
我是勞工 說真的我跟我同事都想多繳
Thomas avatarThomas2017-03-09
想不想多繳該讓勞工自己選 而不是強制不能多繳才是公平
說勞工不想多繳的你如何能代表勞工說出這句話
Noah avatarNoah2017-03-12
說勞工不想多繳,確實不合理。CP值很高的,當然想繳
Necoo avatarNecoo2017-03-15
想多繳,其實有勞退這個選擇。保證收益又可扣稅
Hedda avatarHedda2017-03-17
當然勞保CP值這樣高,當初是保證平均薪資以下的受顧
Odelette avatarOdelette2017-03-17
只是這樣高CP的勞保目前比退撫還早透支
Agnes avatarAgnes2017-03-22
薪水賺超過平均薪水4萬5965元的人,也有顧主免錢提撥
Daniel avatarDaniel2017-03-23
6%的勞退。最高可到15萬的6%
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-03-27
新制勞保勞退的設計。大多數責任在雇主。
年金要長久能領才有用。照草案的改法。
Hedwig avatarHedwig2017-03-31
低職等的公務員,其實覺得6%由雇主(政府提撥)y
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-01
真得那樣改的話…