年金政策不改革 年輕教師拒繳退撫金 - 公職

※ 引述《ssying (限乘辣豬)》之銘言：
: http://udn.com/news/story/1/1907845
: 年金政策不改革 年輕教師拒繳退撫金
: 「我們不要成為破產世代！」一群從70年次到80年次出生的年輕教師，自發性組成「年輕
: 公教人員年金改革自發性團體」今天舉辦記者會，要求蔡政府合理改革年金制度，必須多
: 繳的退撫金應該溯及既往，讓舊制教師一起分攤，不能只要求在職教師多繳、少領、延退
: ，否則將拒絕繳交退撫基金。
: 蔡英文政府上任以來積極啟動國家年金會議，九月將端出年金改革方案。但一群自發性組
: 成的年輕老師則指出，政府改革完全沒有年輕人的聲音，擔心未來退撫基金若破產，將由
: 年輕世代背債。
: 今天共有10多名台北市、新北市的年輕中小學教師站出來，要求政府改革必須負起支付責
: 任，不要讓年輕人30年後退休時又說要再改一次。
: 在新北市任教職10年，35歲的林老師表示，她們是一群自發性來自雙北市現職國中小老師
: ，年紀最大只有35歲，都是民國85年8月1日以後當老師的人，即所謂「純新制」，已經沒
: 有18%的年輕老師，每個月必須繳交公保、退撫金兩筆錢，替未來退休生活做準備。
: 林老師計算，按照教師目前的提撥率，即本俸乘上2倍、乘上12%、再乘上35%。以她自己
: 來說，年資5年，目前公保每月繳交1千元，退撫金2500元，未來隨著年資加深，到退休前
: 的四、五年每個月就要繳交近4千元退撫金，滿30年，退休後繳多少拿多少。
: 另一名31歲的林老師表示，現在年輕教師繳的退撫金都進到退撫基金共同帳戶，先退的教
: 師可以先領，但和97年相比，當時在職教師20萬人，退休老師僅7萬人，現在少子化嚴重
: ，學校甚至不敢聘用超額教師，目前在職教師只剩18萬人，退休教師卻已達11萬人，退撫
: 基金的教育人員帳戶已經開始收支失衡，等於十年後一定破產；若要不破產，精算後，等
: 於一個教師每月要繳3.5倍，約7千元的退撫金「我沒有家要養嗎？」
: 新北市林老師也表示，希望新的年金改革政策溯及既往，也就是讓資深的軍公教前輩也能
: 補繳、回繳這20年提撥率不足額的部分，否則先退休的人先領，等於不足額的缺口都要由
: 年輕教師來承擔，很不公平。
: 「年輕公教人員年金改革自發性團體」強調，政府財政有困難，教師也應該共體時艱，他
: 們「不想要占誰的便宜」，只希望政府合理改革提出新方案，不要讓年輕教師背債，否則
: 將會集結所有年輕教師，一起拒絕繳交退輔基金，自行推出新的方案
: 只希望政府合理改革提出新方案。
: 心得:
: 這不是世代對立，只是李來希等人要求年金改革不朔及既往，問題是:
: 少子化下未來人口變少，納稅人口也變少，會不會造成現職軍公教一直繳，以後領不到的
: 囧境，值得大家深思.
: 此外，不朔及既往會不會造成已退人員繼續領，現職軍公教[延退少領多繳]的情況?
: 至於信賴保護，大法官在釋717亦有闡釋，想看的人可以去找來看.

老師? 大概比較不懂法律跟法理吧......

邏輯懂不懂就不予置評.

若今天這些所謂抗議的 年輕老師群,

坐著時光機,時空回流到二三十年前,

退休法第一次大改革時.

他們也是會抗議的

那,大家應該知道了吧.

現在的李來希,跟那一掛在年輕世代眼中的 老輝訝公務員/老師

就是 二三十年前的 這些年輕公務員,年輕老師.

換言之,也就是說

二三十年前, 李來希那一輩,跟當年那一掛年輕公務員/年輕老師

被迫 不得不吞下 當時設計出來的

"可以讓年輕人為國家犧牲青春,換來的退休承諾"

(不然呢?? 要發不自殺聲明嗎? 要去變成 陳文成 嗎? )

現在,卻變成年輕世代眼中

"自私自利的肥貓"!?


那, 誰不會對這個 無良雇主 發怒?

而, 李來希他們現在的堅持,也是在傳達著一個理念

就是他們在講的那些 信賴保護 那些.

若今天這個法律堡壘被打破? 法理被抹煞?

年輕世代,麻煩準備二三十年後,當你要退休時,

你的無良雇主,也就是這個國家政府,淡定的告訴你

"我不想付你當初承諾的退休金"

"我二三十年前,透過你們的手,強姦了你們的前輩,
現在也可以比照辦理,強姦你們"

這就是 真相

--