年金澄清稿?!?! - 公職

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-24T13:51

Table of Contents

前幾天年改會網站公布的一篇年金澄清稿

https://goo.gl/wpACuv

第一頁號稱是網路上的一篇公務員與勞工的退休比較表

我自己看是覺得滿有條有理 表格式比較 且都有引法規

第二頁開始是年改會的澄清稿

乍看之下 也算是有點道理 但是除了公保可以一次領的數據比較清楚外

其他的解釋也沒什麼明確數據

不知道版上比較有研究的前輩 有沒有什麼意見

互相討論一下

PS 話說公保不能每月領 但是以這篇文章的數據來說

退休時可一次領165萬 換算成年利率複利計算 也大約有5%~6%之間

其實不算差吧? 我自己投資股票 其實目標也大概就是這個利率

--
Tags: 公職

All Comments

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-09-26T23:53
怎麼算都是勞工比較多
Robert avatar
By Robert
at 2017-09-27T15:51
澄清稿比較怪
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-09-28T03:42
當然要精確的算的確要從起薪到退休時的平均，但為簡化計
算假設薪資一樣是還能接受的事情
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-10-02T10:19
年改會最常說的就是別人假設有問題 其實很多都是為了
方便見算做的 不然根本不能比較 假設都很中性
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-10-06T18:10
年改會卻根本不敢在相同假設下作一張比較表
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-09T09:13
公保一次性領一百多萬好像很多，攤提到退休生涯二十年，
每個月只多不到一萬，但公務員繳納的錢是勞工的四倍?最
後卻只多一萬元左右
Belly avatar
By Belly
at 2017-10-11T13:16
看"正確資訊"第一點就是垃圾 看不出有道理在哪
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-12T17:24
身為公務員 其實很能理解年改會為什麼文章不寫清楚一點
Susan avatar
By Susan
at 2017-10-16T15:26
因為寫得太清楚 就是打臉自己 只好寫得很模糊
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-10-20T22:41
退休時可一次領165萬 換算成年利率複利計算 也大約有5%~6
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-10-25T05:25
名為澄清，實為唬弄。
Delia avatar
By Delia
at 2017-10-29T00:00
a大，公保自繳+雇主(政府)繳的金額，到退休也有100萬以
用複利換算起來，比郵局活期存款利率還低吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-11-01T01:55
兩邊制度不一樣不能拿來類比，不管戰公務員領太多時可以唷
Megan avatar
By Megan
at 2017-11-03T22:26
*不過
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-11-06T17:54
原PO說 退休時可一次領165萬 換算成年利率複利計算 也大
Megan avatar
By Megan
at 2017-11-08T09:51
約有5%~6% 請問怎麼算的?
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-08T15:08
這篇澄清稿 還是老套 玩文字遊戲 基準點不同 又是在年資
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-11-10T00:13
上玩把戲
Noah avatar
By Noah
at 2017-11-14T03:35
被看破手腳的政府，大家明哲保身吧！
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-14T06:21
回a大 網路上有很多計算機可以用
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-11-18T23:20
例如 https://goo.gl/h26j4P
Michael avatar
By Michael
at 2017-11-22T01:25
查辣政府
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-11-23T19:09
公保一次領馬上就要修掉了 這個x金辦公室根本故意裝傻
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-23T20:27
第一項用保險費率是105年8.83% 106年就改成12.25%了
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-24T13:13
X金辦公室怎不順便給「正確資訊」？
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-28T17:43
依表列及數據，用IRR算出大約是相當於年利率4.89%複利定
存之年化報酬率，但這是以40年為基準，其他年期資訊未明
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-11-30T20:27
現職目前還一次領 應該是112年之後進來的
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-12-01T00:18
另按該文提供的勞保重估數據，再依勞保局官網試算一次領
之退休年金，粗估勞保IRR約為相當定存6.11%複利年化報酬
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-12-05T23:45
政府不就是軍公教的雇主角色嗎? 這篇越澄清越黑
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-12-10T14:33
雇主越來越看不見了
Iris avatar
By Iris
at 2017-12-11T14:36
原PO要告訴我 你的參數是多少才得到這樣的結果?
Rae avatar
By Rae
at 2017-12-15T19:45
我用5%的報酬率算 一次領可領4,348,792元
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-12-19T05:35
為何你算一次領165萬就有5%到6%
Iris avatar
By Iris
at 2017-12-20T04:11
看他對勞退部分的正確資訊似乎是要表達原始文章低估勞退？
(薪資成長率 投報率 沒有自提)那之前拿勞保戰退撫到底是
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-12-24T05:04
5~6%?你有把僱主該附的部分算進去嗎?
Ida avatar
By Ida
at 2017-12-28T01:13
公保提高提撥率完全沒道理 一次領到的錢比放定存還少
原PO居然說有5%到6%
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-12-29T18:30
我以最保守6功頂本俸35425元算 年改後35年年資以2%複利
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-03T05:58
放銀行可拿回340萬
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-01-07T16:24
以年改前提撥率9%算 6功頂本俸35425元 35年年資以2%複利
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-01-08T04:29
放銀行就可拿回191萬
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-09T19:34
政府居然以改革之名 趁機將提撥率提高到16%
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-01-14T16:09
以退撫來算 6功頂本俸35425元 年改後 35年年資以2%複利
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-01-17T12:51
放銀行就可拿回765萬 這筆錢完全不算利息領15年每月可領
Linda avatar
By Linda
at 2018-01-17T15:17
4.25萬 此次年改的荒腔走版可見一斑

程序的用意

Puput avatar
By Puput
at 2017-09-24T13:42
小弟一直想了解一下，為何在公務體系，做任何事情都要跑一大堆復雜的行政程序 這些行政流程是怎麼被訂出來的，有什麼樣的意義?蓋職章的用意為何? 小弟做公務員四年多了，一直無法理解，為什麼一件很簡單的事情，例如電子公文會辦， 非要印出紙本後蓋章，經由主管批核之後，再進行科內會辦，而不採用電子的方式， 所以一 ...

普考電力or研究所

Irma avatar
By Irma
at 2017-09-24T12:08
各位公職的前輩們好，小的剛考上普考的電力，名次挺前面，有機會選到自己想要的缺 而目前也剛唸科大算龍頭學校的碩一，現在猶豫的點是，到底要保留普考資格 繼續攻讀研究所，等畢業之後再補訓，或是先休學，直接去普考佔缺， 小的為台中人，首選應該也會往中南部填， 中南部目前可能想要的缺額： 1.國立公共資訊圖書館(台中) ...

甫上榜者屬「現職公務人員」嗎？

Zora avatar
By Zora
at 2017-09-24T11:32
依據板規所載「本板宗旨」： 本板係供討論有關公職生涯的各項心得、心情、情報、公務經驗交換等等，促進現職 公務人員增長見識相互交流之討論用看板。 但依板主大人之言論「可以討論啦.不過會建議放榜後先留空間給新人」 小弟學藝不精 請問各位先進甫上榜者屬「現職公務人員」嗎？ 若否，為何本板「現職公務人員」之看板 ...

[版務]建議版規新增版主資格

Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-24T11:28
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： 感謝版主熱心回文啊 敝人內心法喜充滿 但是因為出門在即 簡單回應即可。 : 2.查ip跟批評人家而被水桶的ptt實務上也有 : 而且還更重 : https://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1393739330.A.AF0 ...

專斷獨行、咨意妄為的主管

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-09-24T11:20
單位之前來了一位新的主管 不具有公務員資格的他 卻佔著主管之職 如果具有專業也就罷了 沒想到他居然依個人之見解曲解法令 然後也憑著個人喜好專斷獨行、咨意妄為 如果有與他意見相左的案件 他就會百般刁難 挑一些像是公文的檔號、分類枝微末節無關緊要的地方 以檔號、分類錯誤為由 不斷的退文 真的是受 ...