年金要改革 不要鬥爭 - 公職
By Oscar
at 2015-07-09T20:42
at 2015-07-09T20:42
Table of Contents
※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1LdKJma6 ]
: 作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
: 標題: Re: [分享] 年金要改革 不要鬥爭
: 時間: Wed Jul 8 23:42:37 2015
: 簡單的說 以往的退撫年金制度 幾乎百分百 都是改革現職的軍公教人員
: 至於以往真正月領七萬的35萬名既退軍公教中的部份肥貓
: 大氣都不敢吭一聲
: 民進黨這類憂國憂民的政黨 之前本來還推出台灣教師聯盟者流
: 到處大談我家全領退休金 合計一億元 實在太超過了
: 所以 「現職」的軍公教退撫基金制度一定要改
: 還召集各大媒體不斷廣播 「現職」軍公教退撫制度一定得改
: 當然啦 至於他們全家總計 年領一億元的退休金 是否該減少個一半
: 就自動省略不提了...
: 這類龐氏騙局 明顯的很
: 但是談到深綠軍公教 像台教盟這類必須改的改革 民進黨不敢
: 談到黃復興黨部這種深藍的改革 國民黨不要
: 一天到晚 就提退撫基金快破產了
: 台灣快跟希臘一樣...
: 如果未來退撫年金真的大家都領不到
: ok 其實現職的軍公教都領不到的話
: 那為什麼不乾脆讓它破產算了
: 我一個月省下幾千元 自己多多加油 也很好啊
: 如果對於過去35萬名退休金不合理領取的部份 不加以處理
: 一天到晚 只想動腦筋到現職幾十萬名軍公教的身上
: 我看退撫基金早點破產 大家早點幸福吧
: ※ 編輯: maskzero (220.135.187.97), 07/08/2015 23:45:20
: ※ 編輯: Chengheong (114.45.143.166), 07/09/2015 01:38:50
: → lovelysue: 講真的有人以為不改能像前人拿 錯了 不改是讓人拿 年 07/09 03:52
: → lovelysue: 輕的老了想領時剛好破產 坐銀行外哭的就是現職的 07/09 03:52
: → lovelysue: 講自私的 不改就是看自己錢投入水 現職還比早期當公務 07/09 03:54
: → lovelysue: 員更衰 現在誰能實拿加班費 現誰隨便能有公宅買? 07/09 03:54
: 推 lovelysue: 所以現職的年輕的公務員ㄧ定要抵制到底 07/09 03:57
: → ezmantalk: 台灣會像希臘一樣 都是人民選出像苗栗王這種政客還比較 07/09 07:00
: → ezmantalk: 關係 才8年就搞的苗栗縣政府發不出薪水 年金制度是有 07/09 07:01
: → ezmantalk: 那麼猛哦? 民眾要政府作什麼 又要花多少錢 不要人 07/09 07:01
: → ezmantalk: 那麼事情也不要那麼多 人事成本本來就是企業最大的成本 07/09 07:02
: → ezmantalk: 講這種話的人應該是連財報都沒看過的人 07/09 07:02
: → ezmantalk: 先不要讓你的政客亂開福利支票比較重要吧 像最近不是 07/09 07:03
: → ezmantalk: 毛治國又要在那邊照顧塵爆患者有薪假 07/09 07:03
: 推 carterdunk: 換了位置 就換了腦袋.. 07/09 09:34
: 推 gn01921390: 乾脆退撫的錢還一還,我自己去外面買年金保險 07/09 09:51
: 推 lovelysue: 財報看過才知道嚴重 破產不是講假的 07/09 13:13
: 推 onstar: 真的,還沒進公職的年輕人,就別再進來了。 07/09 13:18
: 推 lovelysue: 退撫率要提高到42%才能收支平衡 誰要被扣薪水近半 安 07/09 13:24
: → lovelysue: 慰自有退金? 07/09 13:24
: 推 lovelysue: 其實改革不應針對軍公教 勞保也有相同問題 領錢有福利 07/09 13:28
: → lovelysue: 時都應想想錢從哪裡來 07/09 13:28
: 推 a53189360: 本來就是= = 我超希望改一改的 整天被罵 每個月還要繳 07/09 15:07
: → a53189360: 虛無飄渺的退撫金= = 07/09 15:07
: 推 AtmanLin: 現在還沒40歲的公務員 退撫真的領不到 不改革等於白繳 07/09 16:39
: 推 goshfju: 每個月繳 還要一直被罵+1 07/09 17:35
: 推 guesttseug: 辦一次退,就領回來了,只是不甘心...,又退了能去哪 07/09 17:36
: → guesttseug: ?重考? 07/09 17:36
: → cosmo2256: 政府有大絕招阿 印鈔票 07/09 18:26
: 推 startiger: 大家都都挑對自己有利的講,怎沒人說希臘稅收不足的問 07/09 19:36
: → startiger: 題主張台灣要加稅 07/09 19:36
: 推 misson: 印鈔票,一碗麵三四百塊的時候,領四五萬的終身俸是能吃幾 07/09 20:40
: → misson: 碗? 07/09 20:40
轉這篇文實在沒什麼意義,當公務員被改革之名拿來祭旗,成了過街老鼠時,教師吭也不
吭一聲,躲在後面繼續享受既得利益,反正眾人罵也是罵公務員,不會罵教師福利
可是國家財政衰退是事實,國家沒錢連帶影響他們的退休金,這時候老師又把公務員推出
來"我們一起來改革啊",說得那麼好聽,怎麼公務員改85制了,他們當時還拐著江宜樺說
出"不希望小孩給太老的老師教",現在仍爽爽75退+55加發(所以給年輕的草莓老師教是o
k的?)
真要為國家省錢哪需要"軍公教"如此大陣仗,教師真如此為國家好,只要教師無條件同意
退休85制,寒暑假領本俸(沒研究領什麼研究費),考績比照公務員75%(不是要公教一
致嗎?教師年年甲,騙鬼了),取消碩士加薪,如此調整,不信還需要什麼退休金改革,
別忘了,單單把3000元的導師費改成加給可支領考績獎金就佔了國家整體財政3億,最好
順便趁這波少子化把不良老師淘汰,現行採"先進後出"政策實在夠迂腐了
ps.導師費部分是立委估算的
--
Sent from my Android
--
: ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1LdKJma6 ]
: 作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
: 標題: Re: [分享] 年金要改革 不要鬥爭
: 時間: Wed Jul 8 23:42:37 2015
: 簡單的說 以往的退撫年金制度 幾乎百分百 都是改革現職的軍公教人員
: 至於以往真正月領七萬的35萬名既退軍公教中的部份肥貓
: 大氣都不敢吭一聲
: 民進黨這類憂國憂民的政黨 之前本來還推出台灣教師聯盟者流
: 到處大談我家全領退休金 合計一億元 實在太超過了
: 所以 「現職」的軍公教退撫基金制度一定要改
: 還召集各大媒體不斷廣播 「現職」軍公教退撫制度一定得改
: 當然啦 至於他們全家總計 年領一億元的退休金 是否該減少個一半
: 就自動省略不提了...
: 這類龐氏騙局 明顯的很
: 但是談到深綠軍公教 像台教盟這類必須改的改革 民進黨不敢
: 談到黃復興黨部這種深藍的改革 國民黨不要
: 一天到晚 就提退撫基金快破產了
: 台灣快跟希臘一樣...
: 如果未來退撫年金真的大家都領不到
: ok 其實現職的軍公教都領不到的話
: 那為什麼不乾脆讓它破產算了
: 我一個月省下幾千元 自己多多加油 也很好啊
: 如果對於過去35萬名退休金不合理領取的部份 不加以處理
: 一天到晚 只想動腦筋到現職幾十萬名軍公教的身上
: 我看退撫基金早點破產 大家早點幸福吧
: ※ 編輯: maskzero (220.135.187.97), 07/08/2015 23:45:20
: ※ 編輯: Chengheong (114.45.143.166), 07/09/2015 01:38:50
: → lovelysue: 講真的有人以為不改能像前人拿 錯了 不改是讓人拿 年 07/09 03:52
: → lovelysue: 輕的老了想領時剛好破產 坐銀行外哭的就是現職的 07/09 03:52
: → lovelysue: 講自私的 不改就是看自己錢投入水 現職還比早期當公務 07/09 03:54
: → lovelysue: 員更衰 現在誰能實拿加班費 現誰隨便能有公宅買? 07/09 03:54
: 推 lovelysue: 所以現職的年輕的公務員ㄧ定要抵制到底 07/09 03:57
: → ezmantalk: 台灣會像希臘一樣 都是人民選出像苗栗王這種政客還比較 07/09 07:00
: → ezmantalk: 關係 才8年就搞的苗栗縣政府發不出薪水 年金制度是有 07/09 07:01
: → ezmantalk: 那麼猛哦? 民眾要政府作什麼 又要花多少錢 不要人 07/09 07:01
: → ezmantalk: 那麼事情也不要那麼多 人事成本本來就是企業最大的成本 07/09 07:02
: → ezmantalk: 講這種話的人應該是連財報都沒看過的人 07/09 07:02
: → ezmantalk: 先不要讓你的政客亂開福利支票比較重要吧 像最近不是 07/09 07:03
: → ezmantalk: 毛治國又要在那邊照顧塵爆患者有薪假 07/09 07:03
: 推 carterdunk: 換了位置 就換了腦袋.. 07/09 09:34
: 推 gn01921390: 乾脆退撫的錢還一還,我自己去外面買年金保險 07/09 09:51
: 推 lovelysue: 財報看過才知道嚴重 破產不是講假的 07/09 13:13
: 推 onstar: 真的,還沒進公職的年輕人,就別再進來了。 07/09 13:18
: 推 lovelysue: 退撫率要提高到42%才能收支平衡 誰要被扣薪水近半 安 07/09 13:24
: → lovelysue: 慰自有退金? 07/09 13:24
: 推 lovelysue: 其實改革不應針對軍公教 勞保也有相同問題 領錢有福利 07/09 13:28
: → lovelysue: 時都應想想錢從哪裡來 07/09 13:28
: 推 a53189360: 本來就是= = 我超希望改一改的 整天被罵 每個月還要繳 07/09 15:07
: → a53189360: 虛無飄渺的退撫金= = 07/09 15:07
: 推 AtmanLin: 現在還沒40歲的公務員 退撫真的領不到 不改革等於白繳 07/09 16:39
: 推 goshfju: 每個月繳 還要一直被罵+1 07/09 17:35
: 推 guesttseug: 辦一次退,就領回來了,只是不甘心...,又退了能去哪 07/09 17:36
: → guesttseug: ?重考? 07/09 17:36
: → cosmo2256: 政府有大絕招阿 印鈔票 07/09 18:26
: 推 startiger: 大家都都挑對自己有利的講,怎沒人說希臘稅收不足的問 07/09 19:36
: → startiger: 題主張台灣要加稅 07/09 19:36
: 推 misson: 印鈔票,一碗麵三四百塊的時候,領四五萬的終身俸是能吃幾 07/09 20:40
: → misson: 碗? 07/09 20:40
轉這篇文實在沒什麼意義,當公務員被改革之名拿來祭旗,成了過街老鼠時,教師吭也不
吭一聲,躲在後面繼續享受既得利益,反正眾人罵也是罵公務員,不會罵教師福利
可是國家財政衰退是事實,國家沒錢連帶影響他們的退休金,這時候老師又把公務員推出
來"我們一起來改革啊",說得那麼好聽,怎麼公務員改85制了,他們當時還拐著江宜樺說
出"不希望小孩給太老的老師教",現在仍爽爽75退+55加發(所以給年輕的草莓老師教是o
k的?)
真要為國家省錢哪需要"軍公教"如此大陣仗,教師真如此為國家好,只要教師無條件同意
退休85制,寒暑假領本俸(沒研究領什麼研究費),考績比照公務員75%(不是要公教一
致嗎?教師年年甲,騙鬼了),取消碩士加薪,如此調整,不信還需要什麼退休金改革,
別忘了,單單把3000元的導師費改成加給可支領考績獎金就佔了國家整體財政3億,最好
順便趁這波少子化把不良老師淘汰,現行採"先進後出"政策實在夠迂腐了
ps.導師費部分是立委估算的
--
Sent from my Android
--
All Comments
By Andrew
at 2015-07-10T08:47
at 2015-07-10T08:47
By Doris
at 2015-07-12T12:27
at 2015-07-12T12:27
By Olive
at 2015-07-16T03:42
at 2015-07-16T03:42
By Erin
at 2015-07-19T22:51
at 2015-07-19T22:51
By Kristin
at 2015-07-20T09:36
at 2015-07-20T09:36
By Tracy
at 2015-07-21T09:40
at 2015-07-21T09:40
By David
at 2015-07-26T03:41
at 2015-07-26T03:41
By John
at 2015-07-29T19:51
at 2015-07-29T19:51
By Lauren
at 2015-07-30T22:29
at 2015-07-30T22:29
By Oscar
at 2015-08-04T04:12
at 2015-08-04T04:12
By Necoo
at 2015-08-09T01:57
at 2015-08-09T01:57
By Jack
at 2015-08-12T07:09
at 2015-08-12T07:09
By Delia
at 2015-08-15T19:47
at 2015-08-15T19:47
By Dora
at 2015-08-16T10:55
at 2015-08-16T10:55
By Michael
at 2015-08-18T14:45
at 2015-08-18T14:45
By Blanche
at 2015-08-23T09:43
at 2015-08-23T09:43
Related Posts
兩間公司offer 選擇
By Leila
at 2015-07-09T18:41
at 2015-07-09T18:41
共同供應契約問題
By Valerie
at 2015-07-09T17:55
at 2015-07-09T17:55
兩間好公司Offer選擇
By Puput
at 2015-07-09T16:45
at 2015-07-09T16:45
竹風建設的風氣跟福利
By Edwina
at 2015-07-09T12:25
at 2015-07-09T12:25
Offer 選擇(廣達 神雲)
By Quintina
at 2015-07-09T10:57
at 2015-07-09T10:57