年金要改革 不要鬥爭 - 公職

鬥爭是免不了的，看誰鬥誰而已
占在利益坑上的，誰會願意退讓？

現在就是，大家一直說別人的不合理

軍人領的多，最爽
老師領得多，很爽
其實公務員也領不少，也是爽

說真的，就算是35歲以下公務員，明知領不到，也是不少人想貪退撫一點
不想多繳，但想領到跟現在退休的公務員一樣爽（其實誰不想？）

即便我們都知道，這是個騙局，哪有一個繳的少領得多，卻不會破產的基金？
除非挖到石油吧！但我們都會悶著頭再等，也許是公務員的天性

老實說，我們也不會叫（上街頭），只能網路、私下鬼叫




我聽過最公平的，也覺得45歲以下的應該力爭的年金制度

就是援引「勞工退休金的個人帳戶」的制度

繳多少，保證2%利率，退休按平均餘命，PMT換算領多少

這個制度，不會被吃倒（除非有白癡去護盤），但領很少

最好的是，未來勞工與公務員間的身分可以銜接

PS：個人一直認為，勞工與公務員間，有勞動是好事

最好的是，Ｘ的，不用在被人閒言閒語了

公務員好像是一種原罪，其實年輕這一代，什麼好處都沒有


※ 引述《nlevta (生活大變動中...)》之銘言：
: ※ 引述《Chengheong (Hohlolang)》之銘言：
: : 作者: maskzero (武心) 看板: Teacher
: : 標題: Re: [分享] 年金要改革 不要鬥爭
: : 時間: Wed Jul 8 23:42:37 2015
: : 簡單的說 以往的退撫年金制度 幾乎百分百 都是改革現職的軍公教人員
: : 至於以往真正月領七萬的35萬名既退軍公教中的部份肥貓
: : 大氣都不敢吭一聲
: : 民進黨這類憂國憂民的政黨 之前本來還推出台灣教師聯盟者流
: : 到處大談我家全領退休金 合計一億元 實在太超過了
: : 所以 「現職」的軍公教退撫基金制度一定要改
: : 還召集各大媒體不斷廣播 「現職」軍公教退撫制度一定得改
: : 當然啦 至於他們全家總計 年領一億元的退休金 是否該減少個一半
: : 就自動省略不提了...
: : 這類龐氏騙局 明顯的很
: : 但是談到深綠軍公教 像台教盟這類必須改的改革 民進黨不敢
: : 談到黃復興黨部這種深藍的改革 國民黨不要
: : 一天到晚 就提退撫基金快破產了
: : 台灣快跟希臘一樣...
: : 如果未來退撫年金真的大家都領不到
: : ok 其實現職的軍公教都領不到的話
: : 那為什麼不乾脆讓它破產算了
: : 我一個月省下幾千元 自己多多加油 也很好啊
: : 如果對於過去35萬名退休金不合理領取的部份 不加以處理
: : 一天到晚 只想動腦筋到現職幾十萬名軍公教的身上
: : 我看退撫基金早點破產 大家早點幸福吧
: : → lovelysue: 講真的有人以為不改能像前人拿 錯了 不改是讓人拿 年 07/09 03:52
: : → lovelysue: 輕的老了想領時剛好破產 坐銀行外哭的就是現職的 07/09 03:52
: : → lovelysue: 講自私的 不改就是看自己錢投入水 現職還比早期當公務 07/09 03:54
: : → lovelysue: 員更衰 現在誰能實拿加班費 現誰隨便能有公宅買？ 07/09 03:54
: : 推 lovelysue: 所以現職的年輕的公務員ㄧ定要抵制到底 07/09 03:57
: : → ezmantalk: 台灣會像希臘一樣 都是人民選出像苗栗王這種政客還比較 07/09 07:00
: : → ezmantalk: 關係 才8年就搞的苗栗縣政府發不出薪水 年金制度是有 07/09 07:01
: : → ezmantalk: 那麼猛哦? 民眾要政府作什麼 又要花多少錢 不要人 07/09 07:01
: : → ezmantalk: 那麼事情也不要那麼多 人事成本本來就是企業最大的成本 07/09 07:02
: : → ezmantalk: 講這種話的人應該是連財報都沒看過的人 07/09 07:02
: : → ezmantalk: 先不要讓你的政客亂開福利支票比較重要吧 像最近不是 07/09 07:03
: : → ezmantalk: 毛治國又要在那邊照顧塵爆患者有薪假 07/09 07:03
: : 推 carterdunk: 換了位置 就換了腦袋.. 07/09 09:34
: : 推 gn01921390: 乾脆退撫的錢還一還，我自己去外面買年金保險 07/09 09:51
: : 推 lovelysue: 財報看過才知道嚴重 破產不是講假的 07/09 13:13
: : 推 onstar: 真的，還沒進公職的年輕人，就別再進來了。 07/09 13:18
: : 推 lovelysue: 退撫率要提高到４2%才能收支平衡 誰要被扣薪水近半 安 07/09 13:24
: : → lovelysue: 慰自有退金？ 07/09 13:24
: : 推 lovelysue: 其實改革不應針對軍公教 勞保也有相同問題 領錢有福利 07/09 13:28
: : → lovelysue: 時都應想想錢從哪裡來 07/09 13:28
: : 推 a53189360: 本來就是= = 我超希望改一改的 整天被罵 每個月還要繳 07/09 15:07
: : → a53189360: 虛無飄渺的退撫金= = 07/09 15:07
: : 推 AtmanLin: 現在還沒40歲的公務員 退撫真的領不到 不改革等於白繳 07/09 16:39
: : 推 goshfju: 每個月繳 還要一直被罵+1 07/09 17:35
: : 推 guesttseug: 辦一次退，就領回來了，只是不甘心...，又退了能去哪 07/09 17:36
: : → guesttseug: ？重考？ 07/09 17:36
: : → cosmo2256: 政府有大絕招阿 印鈔票 07/09 18:26
: : 推 startiger: 大家都都挑對自己有利的講，怎沒人說希臘稅收不足的問 07/09 19:36
: : → startiger: 題主張台灣要加稅 07/09 19:36
: : 推 misson: 印鈔票，一碗麵三四百塊的時候，領四五萬的終身俸是能吃幾 07/09 20:40
: : → misson: 碗？ 07/09 20:40
: 轉這篇文實在沒什麼意義，當公務員被改革之名拿來祭旗，成了過街老鼠時，教師吭也不
: 吭一聲，躲在後面繼續享受既得利益，反正眾人罵也是罵公務員，不會罵教師福利
: 可是國家財政衰退是事實，國家沒錢連帶影響他們的退休金，這時候老師又把公務員推出
: 來"我們一起來改革啊"，說得那麼好聽，怎麼公務員改85制了，他們當時還拐著江宜樺說
: 出"不希望小孩給太老的老師教"，現在仍爽爽75退+55加發（所以給年輕的草莓老師教是o
: k的？）
: 真要為國家省錢哪需要"軍公教"如此大陣仗，教師真如此為國家好，只要教師無條件同意
: 退休85制，寒暑假領本俸（沒研究領什麼研究費），考績比照公務員75%（不是要公教一
: 致嗎？教師年年甲，騙鬼了），取消碩士加薪，如此調整，不信還需要什麼退休金改革，
: 別忘了，單單把3000元的導師費改成加給可支領考績獎金就佔了國家整體財政3億，最好
: 順便趁這波少子化把不良老師淘汰，現行採"先進後出"政策實在夠迂腐了
: ps.導師費部分是立委估算的

--