https://reurl.cc/R6mN3g
柯文哲昨早在市長室會議發現，爆出詐領款項的卉欣公司又拿到今年市府標案，他不滿指
出，應該要有防範，拖這麼久還不處理，當場拍桌飆罵北市政風處長沈鳳樑怎麼沒有限制
廠商資格，氣到一度語無倫次，還把負責該案的政風處女性公務員罵到哭。
北市工務局長林志峯強調，廠商若違反《採購法》，就可依法提送廠商停權，與檢方諭令
交保無關。政風處也解釋，卉欣公司是去年投標，今年檢方才做出裁處，沒辦法限制廠商
投標資格。
但根據公園處資料，卉欣公司是在公園處青年所2017年至2019年的標案被發現以舊照詐領
1500多萬，但隔年卉欣仍繼續投標，還一連拿下南港所和圓山所的標案，顯然未被停權，
且兩案還分別能再續約1年和2年，因此，今年仍有契約案在執行。
--------------------------------------------------------
各位先進，是否有遇過廠商已經有落入採購法101條情況，卻因為「認定是否符合該構成
要件」正在進行中(例如：檢方正在調查中，採購工作及審查小組正在認定是否屬情節重
大中)
而無任何適法依據可將涉嫌違法廠商認定為開標前不合格廠商
導致該廠商又來投標時只能看著他得標、履約，就像新聞所揭示的情況一樣
以長官及民眾的角度來看，此情況的確不太合理
但我們在不改變決標方式的情況下，要如何做到淘汰掉「未來可能被停權」的廠商？
為了能聚焦問題，在此先以純最低標，且無總標價或部分標價偏低情事來討論。
謝謝大家！
--
All Comments