廢基層選舉 - 公職

Table of Contents



不知道廢不廢的成



廢成的話, 感覺是個大利多

多出 300多個 薦九到簡任的缺,



如果里長也廢的話,

村里幹事編 4~6,.... 里長編 7~8 ? =====> 也能讓地方政府

升遷暢通很多


ps: 地方政府, 專員視察這一層太少, 里長官派以後,

可以有效改善這種情形

--

All Comments

Zanna avatarZanna2016-04-17
里長編7到8,民政課管不動的事務官?
Oscar avatarOscar2016-04-20
現在民選,自走砲是正常;官派還自走砲就點點點了
Rosalind avatarRosalind2016-04-21
會被說開民主倒車
Connor avatarConnor2016-04-23
頂多廢鄉鎮市長而已,里長有什麼行政權嗎?
Adele avatarAdele2016-04-27
有民意基礎 誰敢廢 呵呵
Charlotte avatarCharlotte2016-05-01
我也認為頂多到鄉鎮市
Odelette avatarOdelette2016-05-01
已現在里長的服務功能24小時,要以公務人員來取代很難
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-03
里長普遍會對轄區的民眾有一定的認識,要用流動性大的公務
Rachel avatarRachel2016-05-07
務人員取代很難。
Faithe avatarFaithe2016-05-11
不可能廢里長啦 區長官派了再廢里長等同市長以下都官派了
Puput avatarPuput2016-05-15
原波以為里長很好做嗎?
Una avatarUna2016-05-17
里長不是問題 掌握資源的土皇帝鄉鎮長才是萬惡根源
Olivia avatarOlivia2016-05-18
鄉鎮區公所化比較可行,不然過往鄉鎮長與里長同聲一
氣,那才可怕,現在直轄市里長直接對民政局,狀況應
該比較好一些
Zora avatarZora2016-05-20
里長超廢 只靠一張嘴 廢掉有差?
Megan avatarMegan2016-05-20
諸位當公務員常跟里長會勘,但回想一下,你家的那位
里長,你去找過他幾次?你覺得他幫助改善的里政為何?
Kelly avatarKelly2016-05-23
里長要做並不好做 問題是他不做你也覺得裡所應當
Steve avatarSteve2016-05-24
同時,如果里長這麼能幹,你以為里幹事要做什麼
Bethany avatarBethany2016-05-26
其實分愈多里,行政效能真有更好?
Vanessa avatarVanessa2016-05-30
鄉鎮長真的要廢,還有代表會 完全沒意義
Blanche avatarBlanche2016-05-31
不過里長真的要對轄區有熟 官派不可行
Ida avatarIda2016-06-02
我覺得里長的好壞還是反映在該里的選民素質
Isla avatarIsla2016-06-06
區長還不是要看里長臉色,丟臉
Audriana avatarAudriana2016-06-09
反正以後都是某黨樁腳了不是?
Tracy avatarTracy2016-06-11
沒配套措施的話,村里長官派每年人事費增加60億.....
Anthony avatarAnthony2016-06-16
官太多,兵太少。出一張嘴最強
Oliver avatarOliver2016-06-20
當里幹事後,深深覺得村里長層級該廢除
Doris avatarDoris2016-06-24
廢鄉鎮市自治,卻不敢動村里長
Isla avatarIsla2016-06-25
村里長很難 有些村里長是24小時服務的 而且要熟地方
Olga avatarOlga2016-06-26
村里長有其必要性
Ophelia avatarOphelia2016-06-27
當區的區政諮詢委員落日後,里長變成實務上的民意代表,
Emma avatarEmma2016-06-28
所以村里長改官派的機率微乎其微。要誰來反應地方民意呢
Bethany avatarBethany2016-07-02
議員嗎? 立委嗎? 有些事情沒有可行性。
Kumar avatarKumar2016-07-04
乾脆建議祭央乂把總統廢掉變成特區區長或省長 不是更好
Dora avatarDora2016-07-06
DPP總算作對事了!感覺DPP只是抓權圖利自己順便圖利公務員