延後警官警員退休年紀引爭議 林岱樺急滅火 - 公職

Table of Contents

延後警官警員退休年紀引爭議 林岱樺急滅火

https://udn.com/news/story/7321/3771515

民進黨籍立法委員林岱樺上周發文給警政署、高雄市警局等單位,建議修改警察人員警正以下員警的退休年齡,比照公務人員退休條件,以65歲為屆齡退休標準,引起基層員反彈。林岱樺昨晚立即在臉書上發文滅火,表示已請警政署暫停處理此政策討論。
林岱樺在4月16日發文給銓敘部、警政署及高雄市警局各單位,表示修改這項退休年齡標準,是因健保完備,「民眾平均年齡已超過80歲」,外勤的警察人員因認真執勤,雖年齡已59歲,仍生氣蓬勃,願意繼續奉獻,認為國營事業等單位,都已將選休年齡延長65歲,建議比照公務員屆齡退休改為65歲。

員警發現林的行文內容,引起不少人反彈,紛紛上臉書打臉。有人提及,基層員警平均壽命62.4歲,要上一個禮拜的大輪番,「是生理時鐘再(在)累你知道嗎?」,有人還要林岱樺「體驗1個月看看」。也有人提到,22歲左右開始從警,如果要到65歲才能退休,要工作43年左右,但依「公務人員年金改革」最高服務年資只有計算到40年,「退休金已被砍了近20%,現又要凹我們基層3至5年,這樣有良心嗎?」,還有人說向林反應的人應該是三線一星,不是一線三星。
由於反彈聲音不少,林岱樺昨晚在臉書滅火,表示一直持續走訪基層,聽到了很多警察同仁的心聲,才建議「放寬外勤官警60歲屆齡年限,比照公務人員65歲」,說明部分警員對於退休年限規定,有調整之期望,才向她陳情;她考量國人平均壽命逐年增長、國家醫療水平屬世界前段班,不排除警員有持續服務民眾的心力,才請警政署、銓敘部等相關機關研議「放寬」退休年限;若能放寬,讓警察審視自身體力、能力,可自由選擇是否願意繼續服務,絕非強迫到65歲才能退休。
她並留言,這項政策建議尚在研擬階段、此公文亦非法律修正提案,原期望以正式行文方式,與主管機關討論,尚未有定見,目前已請警政署暫停處理此政策討論。

林岱樺行文給警政署及高雄市警局等單位的內容一。圖/讀者提供


林岱樺昨晚在臉書上的說明。記者林保光/翻攝自林岱樺臉書


林岱樺提出修改員警退休年齡到65歲,在臉書上引起基層員警反彈。圖/報系資料照片


林岱樺行文給警政署及高雄市警局等單位的內容二。圖/讀者提供

同場加映
警政署表示,危勞職務基層警察人員於100年至104年間,在職死亡及退休(資遣)後死亡者的「平均死亡年齡」,為62歲
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170330006140-260402


林岱樺 挨轟關說中油人事
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170317/37586095/
在爆料者提供的林岱樺人事推薦函中,寫道「擬推薦周男到中油任職」,並強調「周男個性沉穩、富學習力及上進心」。據爆料者透露,該文件在中油總經理室、公關室、人事室等單位流傳,「他成績不好,卻靠關說拿到好缺」,因而出面爆料。爆料者批評,周男成績只有排第十六,卻能獲得台北企劃室的好缺

心得:難怪公文提到中油,原來中油這麼好用。
然後看警察平均死亡年齡,會有人感謝警察算退撫基金內的,退休金少發就晚點破產嗎?

--

All Comments

Tracy avatarTracy2019-04-24
既然都提到國營事業了
乾脆公務員全部都比照國營事業
單一薪俸就好了啊
Edwina avatarEdwina2019-04-27
警專板已經有人說是讓想做到65的同仁們繼續做下去 而不
用59歲強制退休 沒有什麼問題啊
Ophelia avatarOphelia2019-04-28
屆齡年齡延後已經是趨勢,不想做這麼久可以存夠錢自
願退休
Jacky avatarJacky2019-04-30
這其實沒差阿,一堆老人搞不好都想做到70,每天泡茶上班
Rae avatarRae2019-05-03
事情叫年輕人做,巡佐又不用深夜勤,上班當交際
賺個私房錢,從這角度來看是德政阿
Isla avatarIsla2019-05-03
退休資遣撫卹法的危勞沒規定強制退休阿
Kristin avatarKristin2019-05-07
警察如果選票再投給民進黨,那就是自己找死!
Jake avatarJake2019-05-11
拜託~~~上面兩位鄉民有點出重點....
Doris avatarDoris2019-05-16
這份立委公文,明明就是某些卡到爽歪歪缺的警察,拜託立委
去寫的建議函,好嗎???
Delia avatarDelia2019-05-18
要是今天你身為基層警,卡到一個每天帳面上12小時上班
但實際需要用去的工時只要3小時,你會想59歲退休嗎???
Andrew avatarAndrew2019-05-23
退休薪水直接砍對半歐......
要是不想退,但又受限於這個規定,你希不希望警政署解掉?
Kyle avatarKyle2019-05-27
解掉強制退下這位置的規定??? ^_^
Daniel avatarDaniel2019-05-28
高官不退爽歪歪佔缺?居然還有人贊同???做警察有沒有
這麼奴啊?
Catherine avatarCatherine2019-05-28
喔不...佔到爽缺的不只高官阿..
Tracy avatarTracy2019-06-01
基層警很多爽缺是畢業分發那瞬間就決定了,不用當高官也
比人爽..何需退
James avatarJames2019-06-01
65屆齡會反對或有意見的就是上班上的不爽或昇不到的阿
Ina avatarIna2019-06-06
這類人通常也不用想爽缺會輪到自己,因為前面更多人在排
Noah avatarNoah2019-06-07
這種職業工作類型65歲退???好好思考好嗎?
Andy avatarAndy2019-06-09
看來人一綠腦就瘀 2020消滅DPP才是王道
Connor avatarConnor2019-06-12
很好啊 這樣才公平
David avatarDavid2019-06-17
退休年紀的範圍增加不是壞事 滿足大家的需求
Odelette avatarOdelette2019-06-19
法令是分"自願退休""屆齡強制退休",這分公文是要解後者
Blanche avatarBlanche2019-06-21
上面推文鄉民,真的滿多沒看懂公文的樣子,唉~~~~~
Caitlin avatarCaitlin2019-06-24
真的...大家公文素養不高 @@~~沒仔細看確時會被誤導
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-29
佔到爽缺還想延後退休 太貪心了