如果是在八卦板上被說四打一是還好
因為外行的不懂
在科技板也有人說四打一
這....
說穿了三星就是把台灣這四家整合在一起的公司
台積電在三星就半導體部門 (我想這應該定位很清楚)
MTK在三星就是處理器部門
HTC在三星就是手機事業群
鴻海在三星就是顯示器部門
這樣龐大的整合第一個優勢就是成本
第二個優勢就是垂直供應鏈
品牌接單，處理器、顯示器就有需求，往上當然就是晶圓代工與記憶體需求
因為隸屬同一家公司，遇到海嘯你不會抽自家的單請 second source 供應
一定是給自己集團內的
品牌才是決定單是給誰關鍵中的關鍵
HTC真能跟MTK破冰
用MTK的處理器，MTK是給TSMC代工，HTC的量若有apple這麼大
那MTK跟TSMC就是躺著賺
用鴻海旗下的面板，群創當然也是躺著賺
不過海嘯又來時 HTC這個品牌單會給誰?
鄉民都是HTC的採購，都會依九二共識幫HTC下單中國，不是台灣~
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 來源：
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7958655.shtml
: 原文：
: 台灣科技業與韓國競爭激烈，台積電董事長張忠謀昨天樂觀表示，雖然三星電子是
: 「可畏的對手」，但韓國競爭對象也只有這一家；台灣有台積電、宏達電、聯發科及鴻海
: 「四巨頭」應戰，足以各個擊破勁敵三星。
: 張忠謀並且指出，三星電子是韓國市值最大的公司，大約為二千億美元；但韓國市值
: 第二名的公司就離三星很遠，第三、第四名更是敬陪末座，這種情形跟台灣相似。
: 譬如，台積電市值為全台最大，達到一千億美元；第二名則是鴻海集團，達到三、四
: 百億美元。他說，台韓企業結構很類似，顯然「韓國也沒什麼可怕」。
: 不過，他表示，三星電子擁有多樣化產品，台灣就沒有像三星如此多產品的公司；台
: 灣企業要想跟三星競爭，就只能走「各個擊破」的路線，取各產業中最好的公司來對抗三
: 星。
: 他說，台灣有晶圓代工龍頭廠台積電，可擊敗三星的半導體部門；手機品牌廠宏達電
: ，對抗三星行動通訊部門的手機產品；ＩＣ晶片大廠聯發科，能與三星的ＩＣ部門相抗衡
: ；鴻海集團更是跨入三星仍未發展的組裝及其他生產線領域，因此台韓競爭優勢明顯大不
: 相同。
: 張忠謀上周現身台北國際電腦展高峰論壇，讚揚宏達電「很有希望」；昨天他「加碼
: 」稱讚聯發科技及鴻海集團。
: 他表示，台積電並不是「一枝獨秀」的台灣企業，像是宏達電，儘管品牌之路還很艱
: 困，但它是間很好的公司；聯發科也經營得很好；鴻海雖然毛利低了點，但營收成長得相
: 當迅速；整體來看，台灣科技業競爭力「無庸置疑」。
※ 編輯: ddss 來自: 114.32.239.128 (06/12 10:12)
因為外行的不懂
在科技板也有人說四打一
這....
說穿了三星就是把台灣這四家整合在一起的公司
台積電在三星就半導體部門 (我想這應該定位很清楚)
MTK在三星就是處理器部門
HTC在三星就是手機事業群
鴻海在三星就是顯示器部門
這樣龐大的整合第一個優勢就是成本
第二個優勢就是垂直供應鏈
品牌接單，處理器、顯示器就有需求，往上當然就是晶圓代工與記憶體需求
因為隸屬同一家公司，遇到海嘯你不會抽自家的單請 second source 供應
一定是給自己集團內的
品牌才是決定單是給誰關鍵中的關鍵
HTC真能跟MTK破冰
用MTK的處理器，MTK是給TSMC代工，HTC的量若有apple這麼大
那MTK跟TSMC就是躺著賺
用鴻海旗下的面板，群創當然也是躺著賺
不過海嘯又來時 HTC這個品牌單會給誰?
鄉民都是HTC的採購，都會依九二共識幫HTC下單中國，不是台灣~
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 來源：
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7958655.shtml
: 原文：
: 台灣科技業與韓國競爭激烈，台積電董事長張忠謀昨天樂觀表示，雖然三星電子是
: 「可畏的對手」，但韓國競爭對象也只有這一家；台灣有台積電、宏達電、聯發科及鴻海
: 「四巨頭」應戰，足以各個擊破勁敵三星。
: 張忠謀並且指出，三星電子是韓國市值最大的公司，大約為二千億美元；但韓國市值
: 第二名的公司就離三星很遠，第三、第四名更是敬陪末座，這種情形跟台灣相似。
: 譬如，台積電市值為全台最大，達到一千億美元；第二名則是鴻海集團，達到三、四
: 百億美元。他說，台韓企業結構很類似，顯然「韓國也沒什麼可怕」。
: 不過，他表示，三星電子擁有多樣化產品，台灣就沒有像三星如此多產品的公司；台
: 灣企業要想跟三星競爭，就只能走「各個擊破」的路線，取各產業中最好的公司來對抗三
: 星。
: 他說，台灣有晶圓代工龍頭廠台積電，可擊敗三星的半導體部門；手機品牌廠宏達電
: ，對抗三星行動通訊部門的手機產品；ＩＣ晶片大廠聯發科，能與三星的ＩＣ部門相抗衡
: ；鴻海集團更是跨入三星仍未發展的組裝及其他生產線領域，因此台韓競爭優勢明顯大不
: 相同。
: 張忠謀上周現身台北國際電腦展高峰論壇，讚揚宏達電「很有希望」；昨天他「加碼
: 」稱讚聯發科技及鴻海集團。
: 他表示，台積電並不是「一枝獨秀」的台灣企業，像是宏達電，儘管品牌之路還很艱
: 困，但它是間很好的公司；聯發科也經營得很好；鴻海雖然毛利低了點，但營收成長得相
: 當迅速；整體來看，台灣科技業競爭力「無庸置疑」。
※ 編輯: ddss 來自: 114.32.239.128 (06/12 10:12)
推 Mudders:hTC為什麼死都不用M的晶片 06/12 10:20
推 Heva:HTC 會有過去的成就，高通也推了一把 06/12 10:21
→ ddss:因為兩邊的老闆有過節~ 06/12 10:22
推 jamison0814:買手機看到Qualcomm跟MTK的處理器，你會選哪一個? 06/12 10:22
→ ddss:聯想手機在大陸大爆發 MTK是背後的推手 一線中低階已經 06/12 10:26
→ ddss:成功放量 (不是預估，是已經) 若少了MTK的一環 老張大概也 06/12 10:27
→ ddss:只能認輸了 06/12 10:27
→ chester06:我笑了, 好一個門外漢, 先搞清楚台積電/鴻海的定位再po 06/12 10:33
噓 Linus1985:記憶體部門? TMC表示...... 06/12 10:35
→ ddss:搞清楚定位? 人家老闆都替自己定位了 你要幫老闆定位嗎? 06/12 10:36
→ ddss:記憶體不是半導體嗎? 又要小鼻子小眼睛說阿這跟我們不同拉 06/12 10:37
→ ddss:又要自大的說 阿那沒有技術拉 沒有利潤拉 不能跟我們比拉 06/12 10:38
→ ddss:三星之所以好跨代工領域 因為有記憶體這樣半導體後盾才能 06/12 10:39
→ ddss:這麼好切入 06/12 10:40
→ chester06:這位大哥半導體不是只有記憶體好嗎, 光這舉例就不適合 06/12 10:41
→ chester06:文中, 老闆有把各自定義為記憶體或是面板的公司? 06/12 10:41
噓 Solitary:我怎沒看到張老定位台積電為記憶體部門? 06/12 10:44
→ ddss:要出去打三星的記憶體 老張會讓自己打還是請MTK 鴻海 HTC打? 06/12 10:46
→ ddss:最接近記憶體技術的是誰? 誰不用完全砍掉重練就大概可以複製 06/12 10:47
→ ddss:出記憶體技術? 06/12 10:47
→ zhi5566:合體，台G定單先砍一半，Apple也抽鴻海單，大陸品牌也轉單 06/12 10:47
→ chester06:市面上又不是沒有其他間做記憶體的.. 像是Micron 06/12 10:49
→ zhi5566:台灣就是要保持中立，讓其他人下單 06/12 10:49
→ chester06:台積電的核心業務也不是在記憶體好嗎 06/12 10:50
推 dapiko:雜魚再多 還是雜魚 06/12 10:50
→ zhi5566:會想合體一起對抗，蠻外行就是了 06/12 10:51
噓 Solitary:ㄧ下子Morris定位 ㄧ下子又是自我感覺定位 06/12 10:52
→ chester06:合體光整合資源就是很大的問題, 更何況三星還是發哥的小 06/12 10:53
→ chester06:老弟小星星的大客戶.. 談何容易 06/12 10:53
→ ddss:合作遇到很愛搞定位的 必然失敗 這也就是一直輸的原因之一 06/12 10:55
→ zhi5566:ddss表示台G記憶體可以跟3星抗衡 06/12 10:55
→ chester06:而且MTK光大陸的單就吃得飽飽的, 靠HTC? 靠聯想比較實在 06/12 10:56
→ ddss:台灣也只有單兵作戰的命了 06/12 10:57
→ chester06:三星這種超大型公司是特例, 背後也有政府在運作, 台灣的 06/12 10:59
※ 編輯: ddss 來自: 114.32.239.128 (06/12 11:00) → chester06:現況就如zhi大所說, 更何況三星這種大到不能倒的公司就 06/12 11:00
→ chester06:真的對台灣的產業有所幫助嗎? 我是很懷疑啦.. 06/12 11:00
→ chester06:'門外漢'一詞只是一時心直口快, 想想這樣頗失禮, Sorry 06/12 11:22
推 warm0808:三星真的又黑又大呆灣真的加油 06/12 11:26
推 LICENSE:推你 06/12 11:35
推 t1329kimo:對啦對啦 台灣四巨頭會搞連橫 三星就不會找人搞合縱 06/12 11:49
→ t1329kimo:起飛囉~ 06/12 11:49
→ ljsnonocat:你的假設前提是htc要能成器 問題是.... 06/12 11:55
噓 alpac:4打一是Morris講的 如果連他都是外行 那你是? 06/12 11:57
→ alpac:報上名號來 讓我知道你有多神 06/12 11:58
→ daggoth:你也說品牌才是關鍵 問題就在於三星的產品有掛三星的品牌 06/12 12:03
→ daggoth:其他聯軍公司有很明確的品牌? 還不是要靠別人 06/12 12:03
推 Assyla:台灣的記憶體就整合不起來了，茂德 力晶情願下市，也不願變 06/12 12:13
→ Assyla:成其它公司的部門 06/12 12:13
推 sai1268:每個都想當頭~派系鬥爭在一個公司就很常見了,還四個公司 06/12 12:34
→ shter:Sony 之前被人認為失敗之一就包括太龐大的組織架構...... 06/12 12:41
噓 kira925:TSMC根本就跟記憶體毫無關係.... 06/12 12:53
→ ljsnonocat:樓上 台積以前有發展embedDRAM喔 06/12 13:01
→ ljsnonocat:而且其實以台積的技術要做DRAM應該不會太難 06/12 13:09
→ ljsnonocat:只是進入這塊"血海市場" 對台積一點都沒好處 06/12 13:09
→ kira925:但現在就是沒做 硬要扯GG說他以前有做有意思嗎 06/12 13:48
推 dylan615:GG 在研發上 是有記憶體這塊的吧?! 06/12 14:57
推 teramind:說HTC跟MTK有過節也還好 HTC出在大陸的低階也有用MTK方案 06/12 16:52
→ teramind:是MTK自己不敢出高階產品 只敢守在"自己創造的市場" 06/12 16:54
→ teramind:我錯了 那是假消息= = 06/12 16:59
推 ejnfu:MTK高階沒準備好就推出是想要被連根拔起嗎.... 06/12 17:26
→ ejnfu:看看NV Tegra 4.... 根本看不道什麼產品 06/12 17:27
推 ejnfu:MTK得先把自己的地盤鞏固好才有餘力考慮下一步... 06/12 17:30
推 p23j8a4b9z:不怎麼意外 蛇蛇真的太多 06/12 18:00
噓 mayasky:MTK?處理器?...ㄜ... 06/13 02:10
All Comments