張忠謀:台灣4巨頭 足以抗三星 - 工程師

Table of Contents

其實台灣不太適合三星這樣的經營模式

三星靠的是後面政府的撐腰,利用龐大的資金進行經營

垂直整合確實可以省下很多費用及成本

但是三星能夠成功,不只是垂直整合的能力,還有破壞市場的價格戰

如同DRAM及面板

而現在三星會強大,主因就是『三星手機』大賣

手機大賣 = 有記憶體、面板、CPU需求 = 半導體製造部門、IC設計部門需求

那如果反過來想

如果今日 三星手機 賣不出去 = 記憶體、面板、CPU產能過剩 = 製造、設計部門低落


單以去年來說,三星的半導體製造營收超越聯電成為世界第三

但是半導體製造營收卻有一大半是用來生產自家的產品,而非真正的『代工』

把所有資源賭在一家公司,而要是這家公司失敗了,影響的層面可能更大

所以才會有三星在南韓是大到不能倒,因為三星一倒,南韓也倒了

又可以這樣說,在南韓只有三星一家獨大,剩下的比較起來都是小咖而已


台灣不能這麼玩

主因是台灣並沒有像三星有這麼龐大的資金可以燒(要維持這麼大間的公司,資金要很多)

就算有好了

台灣哪來的品牌可以供這些製造產商作為後盾

要靠htc、asus、acer,3家加一加也沒有三星目前的年銷售

那這樣 就算全給台灣自家生產好了

台積、鴻海的產能利用根本不用1/3


台灣其實目前的走向該思考的不是打敗三星,而是如何在市場建立自己的地位

就好像三星手機使用高通的晶片,高通給台積代工,台積還是有賺到錢

反過來這樣思考啦,如果三星一年手機銷售沒有這麼龐大

高通能夠這麼快速成長嗎

台積能夠靠手機晶片營收屢創新高嗎

三星跟台積某方面來說也是共生的狀況,根本稱不上敵人


郭董這2年就算很有頭腦,積極把鴻海轉型

不單單只做『代工』,而是切入顯示器領域

做這塊市場還在開發中的領域,才有機會


台灣也可以思考切入車用領域

畢竟目前電腦進步了、手機進步了、電視進步了

但是汽車這塊還有很大的發展空間

高通與博通目前也是往這方面開始努力發展

汽車未來才是最大台的行動電腦

--
人嘛~~不是好人 就是壞人

--

All Comments

Candice avatarCandice2013-06-12
老闆只會想著訂單與營收 謝謝~
Ingrid avatarIngrid2013-06-16
我是蛇蛇,求穩定溫飽公職咖實在
Selena avatarSelena2013-06-20
到時被統一 該清算的就是公務員了吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-06-23
找自己的模式跟要走的路 什麼都硬要跟三星比就中計
Bethany avatarBethany2013-06-24
進去三星劃好的戰場只會有去無回
Enid avatarEnid2013-06-29
汽車這塊更需要規模:p 那個一點小差錯你等著被告到脫褲子
Caroline avatarCaroline2013-07-03
除非我們也有一家現代等級的車廠可以配合練兵 不然汽車電
子很有發展性沒錯,但台灣肯定也是看得到但吃不到
Olive avatarOlive2013-07-08
倒果為因了吧 三星這個品牌又不是天上掉下來的
Xanthe avatarXanthe2013-07-11
mtk htc還是要三星的記憶體這關鍵元件才能運作吧
Cara avatarCara2013-07-16
問題是街上蠻多人用三星手機~更重要的台灣造不出自己的汽車..
Faithe avatarFaithe2013-07-18
韓國還有現代集團、LG集團等大咖
Ula avatarUla2013-07-20
GG主管階級都有一本"三星你應該要怕"這本書~無意間看到的...
Christine avatarChristine2013-07-21
台灣前十電子公司加起來可能也贏不了三星
Andrew avatarAndrew2013-07-23
很不喜歡把三星的強大都歸到別人政府 這太可笑
Hamiltion avatarHamiltion2013-07-24
三星模式能成功的確是因為國家特有的資源制度吧
Daph Bay avatarDaph Bay2013-07-25
不然一開始也沒辦發燒錢做DRAM LCD
Ula avatarUla2013-07-27
車用就如同上面推文,進去的門檻不單技術,還有商業合作..