彭懷真:社工疏失太嚴重了 - 社工

Table of Contents


好好笑喔!
先叫這些學者去督促政府把社工人力補足阿,只會馬後砲
全年無休積極追蹤勒!
就算要24小時上班,也要給24小時的薪水阿!真是笑死我了
兒童局一直在宣導要通報,阿通報之後勒?有人做嗎
學校教育體系大家又不是不知道,通報完就不管了
學生有大小事就是丟給社會處,動不動就是要社會處安置
最好把麻煩學生都轉到別的學校!
不照學校的意思做就要開什麼個研批判,最後結論就是社會處沒用
只會怪社工有屁用!人家警察、老師的薪水福利比社工好幾百倍
有的還有寒暑假勒!社工已經過的夠可憐了
還要被自己人打槍!真是好笑

※ 引述《bigfeet (潘美辰2010演唱會)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/main.html (網頁往下拉到「哇頭條新聞」)
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5545457.shtml
: 彭懷真:社工疏失太嚴重了
: 【聯合報╱記者喻文玟、江良誠/連線報導】 2010.04.19 06:22 am
: 「社工單位疏失太嚴重了!這是無法彌補的錯誤!」東海大學社工系
: 副教授彭懷真聽聞曹姓女童遭遇,難以置信地表示,「這簡直是官僚
: 殺人」,高風險家庭個案訪視,社工人員應該全年無休,沒有找到當
: 事人,更應追查下去,不能怠惰。
: 彭懷真指出,本案雖經校方通報,但女童清明節後沒有返校上學,已
: 經違反強迫入學條例,「老師警覺性也很低,既然知道學童生命之危
: ,怎麼會連女童未到學校上課,還不繼續和警方、社工聯繫,而拖至
: 前天才發現母女身亡?」
: 他表示,曹姓女童的狀況已屬高風險家庭,符合「一一三婦幼保護專
: 線」廿十四小時受保護的對象;社工人員造訪沒遇到當事人,竟貼張
: 公告了事,警覺性太低,專業度不足。
: 彭懷真說,近年國際間提倡各種兒童權益,主因兒童的監護權在父母
: 手中,父母稍有偏差,可能就會危及脆弱的小生命;曹姓女童已經求
: 救,老師、社工人員「救援態度太不積極」,「疏失太嚴重!」
: 「跨縣市聯繫不足,也有疏失!」彭懷真分析,若從南投社工單位通
: 報到台中縣社會處,不是「通報之後就沒自己的事」,對社工人員來
: 說,對高風險個案應有的態度是「不分你我、全年無休」,南投縣社
: 工單位也應該追蹤台中縣處理進度。
: 彭懷真說,這個悲劇事件,顯示出國內對高風險家庭、個案的通報警
: 覺性不足,才有如此漏洞百出的疏失;沒有追蹤後續,就是虎頭蛇尾
: 交差式的通報。

--

─┘└─
══ ══ 嘿~~嘿~~嘿!
人善~就是註定要被人騎阿!
╰──╯


--

All Comments

Lucy avatarLucy2010-04-24
說這樣說,不過因為這樣小朋友死了也是事實
Eartha avatarEartha2010-04-28
我同意元po說法,教育單位都將事情與責任推給社會處
Jake avatarJake2010-05-03
但是教育單位是第一線接觸孩子的單位,社工部是
Lauren avatarLauren2010-05-05
一個孩子死了,表示有漏洞,但是學者放屁聽了還是不舒服
Kristin avatarKristin2010-05-06
但是 新聞還是參考就好。不要太認真
Andrew avatarAndrew2010-05-06
社工責任越來越大...但卻沒有得到相等的尊重...
Callum avatarCallum2010-05-09
學校體系也很很大問題~三天未到校,應要聯繫及通報中輟
Bennie avatarBennie2010-05-09
系統~學校老師就要先去追孩子的狀況~而不是都給社工辦
Ophelia avatarOphelia2010-05-11
用薪水低做為疏失的理由是不聰明的
Gary avatarGary2010-05-12
不過很多學校都覺得把個案轉給社工就沒有事了
都認為社工可以處理,曾遇過老師說 喔 你們社工比較可以
Sarah avatarSarah2010-05-12
深入服務,我們要看的學生太多了。拜託,孩子每天上課的
Cara avatarCara2010-05-16
時間比社工看到的多,不是要推卸責任,我覺得學校跟社工
都應該要彼此合作與互通訊息,而不是踢皮球
Christine avatarChristine2010-05-20
計畫自殺的母親本來就不是學校的事,社工責任多於學校
Rosalind avatarRosalind2010-05-24
薪水就是最實際的報酬。不然自己來做做看
Kama avatarKama2010-05-25
社工也是人,也有家庭,懂嗎?要社工賣命也要實際來買阿
Christine avatarChristine2010-05-26
都叫計畫自殺,誰知道?沒有實際行為,不行過度猜測
Olive avatarOlive2010-05-30
兒保社工一樣要遵循行政法規定,去把相關法學的東西看看吧
Dora avatarDora2010-05-30
專業度跟敏感度要比志工高,才有薪資價值.社工不能跟志工
Dora avatarDora2010-06-02
一樣去敲敲門就好.跟人家比薪水少所以忽略失職,欠反省
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-06-03
學校已經通報說家長要自殺,社工要當一回事
Annie avatarAnnie2010-06-07
不是有通知警察到?社工沒去訪視嗎?
Zora avatarZora2010-06-12
人家不開門也真的門辦法,你以為破門很簡單阿
Tracy avatarTracy2010-06-12
還是你要社工在人家家門口搭帳棚24小時等候?
還是你以為保護社工一年只接一個案而已?
Damian avatarDamian2010-06-13
找不到人要有敏感度,自殺傾向個案,找人第一優於貼紙條
Ophelia avatarOphelia2010-06-17
自己去當當看知道,反正怎麼說都是社工的錯就是哩
Oscar avatarOscar2010-06-20
找人喔?有啥好方法?你建議一下阿!組織搜索隊呢?
Doris avatarDoris2010-06-25
你的督導教你搭帳棚嗎?這是專業?
Lucy avatarLucy2010-06-26
還是可以指揮轄區派出所密集訪查?
Jacky avatarJacky2010-06-28
那你建議阿!不要只會說社工怎樣專業怎樣敏感!具體一點阿
Hazel avatarHazel2010-06-28
去跟您督導好好討論,這裡面有多少專業環節可以進步
Kumar avatarKumar2010-07-02
哈~是喔呴!嘖嘖~~是是是!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-07-04
嗯...加油
Madame avatarMadame2010-07-09
你也加油!歡迎你有朝加入
Victoria avatarVictoria2010-07-14
其實要這麼說,督導應該要先檢討為什麼沒讓社工先有概念。
Michael avatarMichael2010-07-18
有做過,再來慢慢討論吧
Quintina avatarQuintina2010-07-22
我早就從社工屆退休了:)
Jake avatarJake2010-07-26
那好好休息吧 這行太險惡了
Oliver avatarOliver2010-07-28
這行更需要的是反省
Leila avatarLeila2010-08-01
需要的到底是反省還是培力還很有得說...
Andy avatarAndy2010-08-03
噗~學校輔導室應該是第一要先有所反應的地方,
別一有問題就馬上歸到社工身上,學校該負的責任才是最大
Annie avatarAnnie2010-08-06
學生進入小學之後,第一歸屬地方該是輔導室,那為何
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-08
學校輔導室難以輔導自殺學童家長
Michael avatarMichael2010-08-08
輔導室並無第一時間判斷,而先全部歸到社工?別笑死人了
Steve avatarSteve2010-08-10
學校輔導室難以輔導自殺家長,協助大人是社工責任非學校
Mary avatarMary2010-08-13
要不是政府與各單位之聯繫與處遇指標有問題,程序一再重
Oscar avatarOscar2010-08-14
重複,就算社工積極,政府和法規不答應~又能如何?
Regina avatarRegina2010-08-15
學校第一時間有留置學生,但家長橫行帶走所以緊急通報社工
Zanna avatarZanna2010-08-16
樓上論述的資料論點從哪來的 @_@
Ina avatarIna2010-08-17
哪有這樣切割的? 那社工只針對家長,小孩有問題給學校嗎?
Brianna avatarBrianna2010-08-21
Adele avatarAdele2010-08-24
難以輔導家長?還是不願意輔導? 請自己先釐清吧!
Olga avatarOlga2010-08-29
捨工針對整個"家庭",來彌補學校只針對學童的不足
Ida avatarIda2010-09-02
社工針對整個"家庭",來彌補學校只針對學童的不足
Candice avatarCandice2010-09-06
我們學校就很積極輔導家長與親職教育,是做不做的問題,
哪能說是誰的責任或是難以輔導!
Adele avatarAdele2010-09-08
這個問題看來看去,還是在於通報機制的不足。
Daph Bay avatarDaph Bay2010-09-09
另外就是假日為什麼沒有社工值勤的背後理由,這其實都是制度
Queena avatarQueena2010-09-12
只想說,不要什麼都怪社工,如果接案社工已經盡力了呢?
Brianna avatarBrianna2010-09-17
大人的輔導不在學校,學校也無權安置,這是社工的業務
Joseph avatarJoseph2010-09-18
面的。社工能否強行進門跟如何確保個案行蹤,這些都是制度的
矛盾。要不要說說如果是你,哪些地方是可以再加強的,這樣對
Sarah avatarSarah2010-09-19
問題的幫助可以更大。
Regina avatarRegina2010-09-20
接案社工確實盡力,但也該反省如何更進步,非只開罵其他
Puput avatarPuput2010-09-24
何況要反省得,不見得只有社工這一環節而已
George avatarGeorge2010-09-28
強制安置有強制安置的要件,這案的狀況,有的法院會駁回
Eden avatarEden2010-09-28
希望大家一同來反省,而非先抱怨
先反省社工吧,我們以身作則
Rachel avatarRachel2010-10-01
請先弄清楚只要跟學童有關,都屬學校業務好嗎!
Sarah avatarSarah2010-10-05
另,高風險社工也無權安置,警察亦不能任意破門好嗎!
Anonymous avatarAnonymous2010-10-06
我覺得整個問題在制度不在任何個人 歸咎個人無意義
Rebecca avatarRebecca2010-10-10
反省是不是別(學校)業務前,可否先討論自己社工如何進步?
Rosalind avatarRosalind2010-10-14
同意K大說法~不然每次都是小社工被咎責,上面大頭只會說
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-14
相關機制在研擬在改善~結果勒~高風險家庭通報也推了幾年
橫向連結確實沒有做好!
Kama avatarKama2010-10-14
個人能怎麼進步?制度無法配合,社工只是一次次代罪羔羊
Elizabeth avatarElizabeth2010-10-15
K大+1~如果學生的問題不是學校所管,那要學校輔導室做啥
也不是一昧只叫社工反省,政府勒?其他機關勒?別說那麼
Lucy avatarLucy2010-10-17
好聽,今天要不是從高層牽連下來,事情也不會如此大條
但過段時間,此新聞又被遺忘,政府改善又不了了之,
Caitlin avatarCaitlin2010-10-20
可憐的又是誰?還是社工,已經有多少次這樣的問題被掩蓋
Zora avatarZora2010-10-25
我們很會"反省"別人與制度,但老是忽略反省自己
Irma avatarIrma2010-11-02
K大+1..本來就各有職掌,重要的是如何把部門間連節做好
Queena avatarQueena2010-11-02
不要叫人打沒有武器的仗,要反省就講重點。
到底要反省什麼,要作什麼,是有論點的就寫一篇來討論。
如果能夠改善的,沒有人會不想去作。(這都是背著人命的)
Jacky avatarJacky2010-11-02
說真的,講著講著...我開始懷疑r大其實是教育體系退休的
Lucy avatarLucy2010-11-05
試問有多少類似的案件發生~每次都說要改善體制但都看不見
Gary avatarGary2010-11-06
就算社工自身反省~體制未改善如何去強化服務體制呢?
Kumar avatarKumar2010-11-10
有點懷疑r大是從公部門所出來的
Isabella avatarIsabella2010-11-11
先反省自己再反省體制跟學校吧
Irma avatarIrma2010-11-15
是的...社工怎樣也還是依循著大環境的體制在做事..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-11-17
大家來推一下,看是不是可以請r大發表一篇社工如何反省
不然一直同一句跳針也沒什麼意思不是?
Christine avatarChristine2010-11-18
所以到底要反省什麼? 你覺得哪些地方沒有反省?挑明著說啊
Hedwig avatarHedwig2010-11-19
反省社工在這個案可以如何再進步?大家集思廣益
Hamiltion avatarHamiltion2010-11-22
如果我說有必要請你反省一下你發表意見的方式,理由你找你主
管自己討論,這樣對事情有任何幫助?
Susan avatarSusan2010-11-22
R大的回文一整個很官方= =唉~
Queena avatarQueena2010-11-24
反省了努力去做~但是卻淹沒再無法改善的行政體制裡,社工
Andy avatarAndy2010-11-27
要如何做呢?才不會被說沒善進社工職責?
Leila avatarLeila2010-12-02
該不會其實是某老師來的吧??= =
Bethany avatarBethany2010-12-02
集思廣益的前提是有人提供意見,你既然有不滿有質疑那就表示
你有見解,那挑明著說不是很好 = = 這裡都社工界的人 自己
Frederic avatarFrederic2010-12-04
的缺點沒道理忽視不看,問題是看不到問題是要從哪改善起
Carol avatarCarol2010-12-07
我相信,如果社工早知道她在裡面自殺,拼著被告也會破門吧。
Quanna avatarQuanna2010-12-07
我的見解,絕對不如集思廣益.T大也不妨提供意見.
但,先讓我們從不抱怨他人或制度當開始
Audriana avatarAudriana2010-12-09
我的見解也絕對不如集思廣益,所以不妨您先提供意見。
我對於您所謂不抱怨他人或制度的意見非常的推崇,如果有的話
Edith avatarEdith2010-12-12
我想到見解了,請社工下班時間就當義工,守在每個個案家裡,
既兼顧神聖使命,又能兼顧個案利益。這樣或許會改善一些。
Mason avatarMason2010-12-12
既然r大有如此的論點,為何不先提出讓我們參考,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-12
不過好像對社工的工作權益有些侵害就是了。
Catherine avatarCatherine2010-12-14
就一直跳針...沒別的嗎??y
Vanessa avatarVanessa2010-12-15
而要一再的推託?我正因為想瞭解,卻無可參考之言論
Jake avatarJake2010-12-15
不是不能反省個人,而是先後順序的問題,雇員受體制規範
制度沒改變前,個人何從改變?況且,既知問題出於根本,
治標不治本非解決問題之道!
Christine avatarChristine2010-12-19
我覺得制度給予社工好保障的話 那我就不抱怨 顆顆
Oliver avatarOliver2010-12-22
?沒下文了?
Valerie avatarValerie2010-12-22
剛剛接電話去:)嗯嗯,或許我應該先反省:在這裡提出,
社工自省的議題是錯誤的. 謝謝大家指教:)
Jessica avatarJessica2010-12-26
大家都需要檢討與反省 而不是在那裡批評別人說了什麼
這樣只會讓人覺得我們不肯面對已經發生的錯誤
Robert avatarRobert2010-12-30
basssean大,公部門社工也不賴啦 XD 我們是無辜的~
James avatarJames2011-01-02
我們也是很積極很努力的希望做到最好~別打翻一艘船阿 XD
Quintina avatarQuintina2011-01-06
XDD沒啦~只是所碰到的某些是只會嘴砲的~或是純學術派的
Mia avatarMia2011-01-07
我也相信某些公部門的真的對附屬社工很好~