律師不給當事人閱卷和印卷,該怎麼辦呢? - 律師工作討論

Table of Contents

請問一下

我朋友委任一個律師打官司(法服案件)

現在官司結束了

但是我朋友覺得律師因為是法服的案件

所以沒有盡應盡的律師義務打官司

請問一下是否有法規或其他規定

賦予委任人請求律師閱卷或影印卷宗

現在律師都閉不見面也不接電話

我朋友該如何做才能請求律師給予卷宗資料

要向律師公會申訴還是法律扶助基金會或司法改革基金會申訴呢?

謝謝各位大大

--

All Comments

Steve avatarSteve2011-08-20
怎麼樣沒有認真辦的情形?
Kelly avatarKelly2011-08-23
定義一下律師義務 謝謝
Robert avatarRobert2011-08-26
自己就可以去填寫閱卷聲請狀(民事),否則就自費交付影本(刑
James avatarJames2011-08-29
做到流汗,嫌到流涎,若是敗戰處理我覺得你的委任律師很倒楣
Candice avatarCandice2011-09-01
照你這樣講 你朋有可能想上訴 10天內務必先上訴在說
Thomas avatarThomas2011-09-03
不如把判決貼上來大家看看
Jack avatarJack2011-09-06
說真的你文章說到重點了XD 法扶案件 恩
Franklin avatarFranklin2011-09-09
其實沒有大家說的那麼複雜,我朋友只是單純的想要看刑事
Enid avatarEnid2011-09-12
卷宗內,律師到底寫了什麼狀和狀的內容,但是律師卻不願
提供卷宗給我朋友看,所以我只是單純的問有沒有規定委任人
Gary avatarGary2011-09-15
可以向受任律師提出看卷的依據而已,謝謝大家的幫忙阿!
Hardy avatarHardy2011-09-18
律師結案都要提供已撰書狀給法扶存檔,直接跟法扶要吧~
Rachel avatarRachel2011-09-21
你朋友開庭時看不出律師是在有意義的辯護還是虛應故事嗎?
Joe avatarJoe2011-09-24
還是在罪證確鑿之下,還要律師打無罪?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-09-26
或審理時提不出友性證人推翻檢方的控訴,想靠狀紙改變一切
Enid avatarEnid2011-09-29
你的朋友是委任人嗎? 不可能吧孩子
Elma avatarElma2011-10-02
律師不給委任人看卷宗 要自己抱著瞎打喔
Caitlin avatarCaitlin2011-10-05
刑事三審,所以沒有開庭,我朋友只是想看看律師有沒有提
上訴三審的理由書狀內容,看是不是有沒有可以補充的,所以
Selena avatarSelena2011-10-08
沒有開庭,也因此不知道律師到底做過什麼辯護,謝謝您
Robert avatarRobert2011-10-11
罪證確鑿要無罪辯護真的很瞎,不如就刑度與罪名作爭執
Iris avatarIris2011-10-14
謝謝rsh2大大,我朋友打去法服得到的回應是說他們還沒收到
Iris avatarIris2011-10-16
但是案件已經宣判2個月了,所以卷應該還在律師那,真的很
謝謝rsh2大大喔,我會再打去問問看的,謝謝喔。
Irma avatarIrma2011-10-19
TO Fe1icitas大大,律師不給委任人看卷的情形很多,唉!
Ivy avatarIvy2011-10-22
TO defent大大,並沒有要打無罪,謝謝您喔!
Charlotte avatarCharlotte2011-10-25
為什麼卷不能給當事人看? 當事人跟律師不是委任關係嗎
Donna avatarDonna2011-10-28
你還是沒有確認 你的朋友是不是「委任人」、「當事人」
Olivia avatarOlivia2011-10-31
律師書狀寫好不給當事人看 太難以想像 誰會這麼無聊
Jacky avatarJacky2011-11-03
相反的 通常莫名其妙來要狀 都是別有目的的「非委任人」
Poppy avatarPoppy2011-11-05
推樓上
Christine avatarChristine2011-11-08
我如果說我朋友確實是委任人的話,Fe1icitas大大就會告訴
我如何請求律師交付卷宗嗎?
Olga avatarOlga2011-11-11
律師倫理規範寫很清楚了 你都沒翻過嗎?
Frederic avatarFrederic2011-11-14
提醒你弄清是否為當事人 只是讓你別為虎作倀 會被笑的
Blanche avatarBlanche2011-11-17
還是謝謝Fe1icitas大大,對我有很大的幫助,感恩阿。
Mason avatarMason2011-11-20
原PO只是來問個問題,不知道為什麼大家火氣這麼大?
Hazel avatarHazel2011-11-23
要問的話 就把判決貼出來阿
Odelette avatarOdelette2011-11-26
上訴三審是在挑二審判決的毛病,跟律師辯護已經無甚大關聯
Susan avatarSusan2011-11-28
本文作者的方向已經偏了
Frederica avatarFrederica2011-12-01
會覺得辯護不符期待,問題的根源還是在無力出證推翻卷證
Joe avatarJoe2011-12-04
謝謝mattaus大大與lovecyfen大大的建議,感恩!
Belly avatarBelly2011-12-07
謝謝greenteas大大,謝謝您喔。