恐龍檢察官實在讓人生氣!! - 律師工作討論

Noah avatar
By Noah
at 2011-08-16T14:39

Table of Contents


十四年前的「東海之狼」案,當年承辦女檢察官李斐瑄被監委指「偵辦過程離譜」,

未等DNA比對報告就將紀富仁起訴,還求處死刑;李斐瑄當時雖遭監察院糾正,但

仍未受此案影響,在九十六年順利退休,目前無業在家,也未轉任律師。


陳年舊案再掀開,昔日台中地檢署同事都十分低調,不願再觸及李斐瑄的「痛處」,

大家的反應多是,「人都已經退休了,還是別再提了!」而李斐瑄現過著單純家居生

活(最好是可以單純,這種人!!!),不願再提此案。


但與李斐瑄共事過的同事都知道,她對於自己的工作要求,一向只求能「過關」就好

,也無心升官,每月要輪值的相驗外勤工作都是找「固定咖」輪流分配代班,被找上

的同期或學弟妹,大都是息事寧人、不好推辭,只要次數不是太多,只好勉強接下。


監委以「離譜!」對李斐瑄偵辦東海之狼案註解,部分法界人士也議論紛紛,指現在

「恐龍法官」議題炒得沸沸揚揚,法官光是要不要收押人犯、剝奪一個人的人身自由

都要考慮半天;李斐瑄竟然可以在未收到性侵害嫌犯DNA鑑定報告前,就驟然將紀

富仁起訴,還求處死刑,完全是罔顧一個人的生命權。


此外,台中市在九十年三月間驚傳造成三死四傷的火車翻覆重大事故,一部滿載六十

二噸鋼軌的平台車,因煞車失靈,一路失控往台中方向高速滑行,整列車衝撞中市民

生路鐵路高架橋旁的軌道盡頭止衝檔後,調車機車及三節平台車飛出,鋼軌四散紛飛

,壓傷路人及壓毀廿部車輛。


此起重大交通意外由李斐瑄所承辦,認定是當時台鐵豐原站副站長陳銘益未注意調車

機不能駛出站的規定,擅自下達將列車駛至潭子站的指示所致,依業務過失致死罪嫌

起訴,但最高法院九十七年判決無罪定讞。


台中地檢署表示,現在對於性侵案的偵辦都十分嚴謹,不會再出現類似未收到DNA

鑑定報告就起訴的情形。


---------------------------------------------------------------------------


這樣的檢察官沒有罪嗎?沒辦法辦她嗎??看了真令人生氣!!

有沒有憑良心作事阿??




--
Tags: 律師

All Comments

Frederic avatar
By Frederic
at 2011-08-20T19:23
恐龍這個詞很好用嗎?這篇跟律師的關係是?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-08-25T00:06
喔 我當初看到這篇文也想到樓上那句 跟律師什麼關係
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-08-29T04:49
恐龍律師?
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-09-02T09:32
律師辯護不力=>恐龍
Heather avatar
By Heather
at 2011-09-06T14:15
令人生氣+1
George avatar
By George
at 2011-09-10T18:58
夾敘夾議
Doris avatar
By Doris
at 2011-09-14T23:41
那是不是也要來個恐龍記者?
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-09-19T04:24
恐龍法官加恐龍檢察官再加恐龍律師應該還是比恐龍記者少吧
Robert avatar
By Robert
at 2011-09-23T09:07
八卦版 19331 請參考我的文章
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-09-27T13:51
跟本板沒關係,題外話14年前科學辦案的觀念是蠻淡薄的
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-10-01T18:34
大推mythras
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-10-05T23:17
本篇並無針對律師...
Damian avatar
By Damian
at 2011-10-10T04:00
只是覺得檢察官或是律師或是警察應憑良心作事
如此檢察官看了令人火大...
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-10-14T08:43
跟本版沒關係
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-10-18T13:26
再者以當時的時空背景,科學辦案的觀念淡薄,用現在的觀念去
Annie avatar
By Annie
at 2011-10-22T18:09
審核,未必妥當。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-10-26T22:52
與本版無關之外,原PO最好多了解紀富仁事件,免得貽笑大方
Christine avatar
By Christine
at 2011-10-31T03:35
近幾年的辦案及基本的法律知識也沒好到哪去啊
請google"陳榮吉+通聯紀錄"
Kama avatar
By Kama
at 2011-11-04T08:19
跟律師板有關的是,他輕度智障,但卻在偵查程度請律師辯護
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-93041
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-11-08T13:02
法務部說法:http://bit.ly/oEMb7X
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-11-12T17:45
更正:沒在偵查及羈押訊問時請到律師為他辯護
Cara avatar
By Cara
at 2011-11-16T22:28
套句最高院用語:勿以今日之是,遽指昨日為非
Noah avatar
By Noah
at 2011-11-21T03:11
"凸"顯?

想請問各位道長

Lily avatar
By Lily
at 2011-08-16T14:20
因為小弟快要去當兵了 所以會從地方的律師公會退會 那退會之前 是不是要把之前受委任的案件都解除委任? 如果沒解除委任 但只是掛名 不再執行職務 是否還有違律師法第11條? 感謝各位 - ...

大家覺得為了當律師念法律系值得嗎?

Tracy avatar
By Tracy
at 2011-08-16T02:30
原作者別難過 我一開始也是跟你一樣的感受 看到一些念理工的來考律師 心裡也是... 然而,就我認識很多科法的人才 他們人都很好XD 更何況,這法律的圈子 遊戲規則就是這樣 別人看得到的,只是你有沒有考上律師證書 即便你和某位大律師講的法律意見一樣 一般人也會相信律師,而質疑你的意見 我們只能選 ...

大家覺得為了當律師念法律系值得嗎?

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-08-12T13:02
※ 引述《cattiger (123鼓勵鼓勵)》之銘言: (前略) :一.我國律師不能廣告 沒有評鑑 在公會查不到任何勝敗紀錄..... 自從律師錄取人數大幅放寬之後,有很多律師同道走入企業界,企業法務的質與量較諸過 往有顯著的提升,連帶的也對企業聘用外部律師的決定過程產生一定程度的影響。大家都 是律師 ...

大家覺得為了當律師念法律系值得嗎?

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2011-08-12T00:49
※ 引述《nowash (免洗)》之銘言: : 我自己覺得不值得 : 1.剛參加完律訓,有聽律訓所執行長說幾年內錄取率將提升到16趴 : 或許對於國家人力資源的虛耗是有幫助的 : 但是對一個新進的律師來說當然是不太好的消息 : 花了四年的時間取得報考資格 : 我同樣花點錢取得20學分也可報考 : 反正大家也是 ...

惇安法律事務所

Kumar avatar
By Kumar
at 2011-08-10T15:45
有看到這間事務所在徵受雇律師 我有接到面試通知 想請問風評如何? 工作狀況及待遇? 希望有認識的人或有經驗的人提供心得 謝謝 - ...