原波還是搞不懂自己的問題 為何會那麼快被看破手腳
看在原波似乎還沒出道 小弟分析給你看
1.刑事三審 律師唯一的作品就是上訴理由狀
我們寫好狀第一件事 一定就是給當事人過目 目的除了讓當事人確認書狀意旨
另外很重要的就是讓他知道 我律師有做事 邀功一下
所以原波說當事人沒有狀 那豈不是律師把自己當當事人 照自己意思就出狀 太瞎
而且還留下把柄 讓人以為律師沒做事 這種離譜情況 幾乎是要乖乖退錢低
律師不給當事人看狀 機會是非常非常低的 炫耀都來不及了 還敝帚自珍
2.原波說想看書狀內容有沒有可以補充的
可能您有非常過人的法律素養 才敢在三審敗訴後 回頭要來抓律師漏寫理由
而不是進一步去抓原判決有無違法卻沒被發現的地方
外行人抱怨抱怨就算了 三審這種各憑本事的書狀
有什麼夠客觀的標準 來評判律師寫得不夠盡責？
外行人講半天 還不是盡是一些事實上的爭執
真的抓到律師哪點漏寫 補寫進去 難道三審就會贏了嗎？
有這麼厲害的理由 拿來提非常上訴也會贏呀
真的這麼會抓 怎麼當初不跳下來幫忙寫？ 何必讓法扶多出錢？
要寫狀的時候不找你 敗訴了才來找你醫死馬 這不是典型利用你免費當打手 是什麼？
3.我看到是三審的法扶律師要被搞 更覺得可悲
你可能不知道 三審在法扶原則上都是不扶助的 如果不是二審律師幫忙想理由申請
法扶根本不會幫你想三審理由來扶助 小弟審查的時候就幾乎都是駁回
所以三審有法扶 基本上已經很好命了 看看監所多少同學是自己在手寫上訴理由
看在他們眼裡 是多麼心寒
如果這個三審還是同個律師幫你們想理由 才通過扶助的 現在要弄他？ 真的五告夭壽
更堅定小弟以後去審查加強駁回的決心
4.如果原波朋友是當事人本人 卻沒看過任何書狀就敗訴 請趕快直上律師公會申訴懲戒
律師這時候求饒認錯都來不及了 還敢大辣辣的不接你朋友電話、不給資料？
看原波敘述 狀況像這樣
當事人：給我卷 律師：不要
當事人：給我狀 律師：不要
這律師八成是瘋了 抱著卷、抓著狀不跟當事人分享 自己玩得這麼投入 還真是古怪
不一定律師根本想自己進去執行 乾脆叫他幫當事人冒名頂替算了
律師精神障礙或心智缺陷是不能當律師的 趕快去檢舉
否則 就是問題其實在你朋友身上
有點經驗都會推測：你朋友不是當事人本人 人家才不想理你
非當事人：給我卷 律師：不要
非當事人：給我狀 律師：不要
這狀況是不是合理多了？
如果我的推測為真 而你卻認為非當事人也能要求閱卷、看狀
那你要禱告你的朋友去公會申訴時 不會把你跟你的卓越見解抖出來
否則你還沒出道 就先大紅大紫了
5.法扶、三審、敗訴、瞎鬧
從這幾個關鍵字 八成是毒品案件對吧？
不要再講些空話感謝我、或崇拜我 等你幹個幾年律師 參與過一些法扶活動
再回來看看自己的文章 你應該也會有跟我差不多看法
※ 引述《dapongi (bigbear)》之銘言：
: 標題: [問題] 律師不給當事人閱卷和印卷，該怎麼辦呢?
: 時間: Wed Aug 17 18:19:55 2011
:
: 請問一下
:
: 我朋友委任一個律師打官司(法服案件)
:
: 現在官司結束了
:
: 但是我朋友覺得律師因為是法服的案件
:
: 所以沒有盡應盡的律師義務打官司
:
: 請問一下是否有法規或其他規定
:
: 賦予委任人請求律師閱卷或影印卷宗
:
: 現在律師都閉不見面也不接電話
:
: 我朋友該如何做才能請求律師給予卷宗資料
:
: 要向律師公會申訴還是法律扶助基金會或司法改革基金會申訴呢?
:
: 謝謝各位大大
:
: --
看在原波似乎還沒出道 小弟分析給你看
1.刑事三審 律師唯一的作品就是上訴理由狀
我們寫好狀第一件事 一定就是給當事人過目 目的除了讓當事人確認書狀意旨
另外很重要的就是讓他知道 我律師有做事 邀功一下
所以原波說當事人沒有狀 那豈不是律師把自己當當事人 照自己意思就出狀 太瞎
而且還留下把柄 讓人以為律師沒做事 這種離譜情況 幾乎是要乖乖退錢低
律師不給當事人看狀 機會是非常非常低的 炫耀都來不及了 還敝帚自珍
2.原波說想看書狀內容有沒有可以補充的
可能您有非常過人的法律素養 才敢在三審敗訴後 回頭要來抓律師漏寫理由
而不是進一步去抓原判決有無違法卻沒被發現的地方
外行人抱怨抱怨就算了 三審這種各憑本事的書狀
有什麼夠客觀的標準 來評判律師寫得不夠盡責？
外行人講半天 還不是盡是一些事實上的爭執
真的抓到律師哪點漏寫 補寫進去 難道三審就會贏了嗎？
有這麼厲害的理由 拿來提非常上訴也會贏呀
真的這麼會抓 怎麼當初不跳下來幫忙寫？ 何必讓法扶多出錢？
要寫狀的時候不找你 敗訴了才來找你醫死馬 這不是典型利用你免費當打手 是什麼？
3.我看到是三審的法扶律師要被搞 更覺得可悲
你可能不知道 三審在法扶原則上都是不扶助的 如果不是二審律師幫忙想理由申請
法扶根本不會幫你想三審理由來扶助 小弟審查的時候就幾乎都是駁回
所以三審有法扶 基本上已經很好命了 看看監所多少同學是自己在手寫上訴理由
看在他們眼裡 是多麼心寒
如果這個三審還是同個律師幫你們想理由 才通過扶助的 現在要弄他？ 真的五告夭壽
更堅定小弟以後去審查加強駁回的決心
4.如果原波朋友是當事人本人 卻沒看過任何書狀就敗訴 請趕快直上律師公會申訴懲戒
律師這時候求饒認錯都來不及了 還敢大辣辣的不接你朋友電話、不給資料？
看原波敘述 狀況像這樣
當事人：給我卷 律師：不要
當事人：給我狀 律師：不要
這律師八成是瘋了 抱著卷、抓著狀不跟當事人分享 自己玩得這麼投入 還真是古怪
不一定律師根本想自己進去執行 乾脆叫他幫當事人冒名頂替算了
律師精神障礙或心智缺陷是不能當律師的 趕快去檢舉
否則 就是問題其實在你朋友身上
有點經驗都會推測：你朋友不是當事人本人 人家才不想理你
非當事人：給我卷 律師：不要
非當事人：給我狀 律師：不要
這狀況是不是合理多了？
如果我的推測為真 而你卻認為非當事人也能要求閱卷、看狀
那你要禱告你的朋友去公會申訴時 不會把你跟你的卓越見解抖出來
否則你還沒出道 就先大紅大紫了
5.法扶、三審、敗訴、瞎鬧
從這幾個關鍵字 八成是毒品案件對吧？
不要再講些空話感謝我、或崇拜我 等你幹個幾年律師 參與過一些法扶活動
再回來看看自己的文章 你應該也會有跟我差不多看法
※ 引述《dapongi (bigbear)》之銘言：
: 標題: [問題] 律師不給當事人閱卷和印卷，該怎麼辦呢?
: 時間: Wed Aug 17 18:19:55 2011
:
: 請問一下
:
: 我朋友委任一個律師打官司(法服案件)
:
: 現在官司結束了
:
: 但是我朋友覺得律師因為是法服的案件
:
: 所以沒有盡應盡的律師義務打官司
:
: 請問一下是否有法規或其他規定
:
: 賦予委任人請求律師閱卷或影印卷宗
:
: 現在律師都閉不見面也不接電話
:
: 我朋友該如何做才能請求律師給予卷宗資料
:
: 要向律師公會申訴還是法律扶助基金會或司法改革基金會申訴呢?
:
: 謝謝各位大大
:
: --
All Comments