律師可否向當事人透露另案偵辦案件? - 律師工作討論

By Franklin
at 2017-01-09T00:33
at 2017-01-09T00:33
Table of Contents
※ 引述《superoho ()》之銘言:
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)》之銘言:
: : 在下台大法研所民商法組畢業
: : 律師高考及格
: : 最高法院法官助理
: : 台大法學論叢/台灣法學雜誌/法令月刊/月旦法學雜誌/全國律師
: : 多篇論文發表
: : 你要跟我比法學專業嗎?
: 干我屁事?
: 要不要讓大家學習啦?扯那麼多
嘖嘖
不是你在嗆人沒考上律師嗎?
: : 你不用再顧左右而言他了
: : 請先回答一下
: : 刑事訴訟法
: : 第 258-1 條第二項
: : 律師受前項之委任,得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影。但涉及另案
: : 偵查不公開或其他依法應予保密之事項,得限制或禁止之。
: : 什麼叫做涉及另案偵查不得公開?
: 誰來限制?限制的話當然是應秘密事項;那沒限制的話勒?是不是代表起訴後原則沒偵查
: 不公開的問題?那回到原po文的問題,有限制或禁止嗎?
閣下看不懂另案偵查不公開嗎?
拼命跳針啊!
: : 就算採取你的解釋審判中律師非刑訴243III規範之對象
: : 但第 258-1 條第二項並沒說此時就沒有偵查不公開原則之適用
: 什麼跟什麼,交付審判程序又還沒起訴,原文是「起訴後」,你拿交付審判來類比?表示你
: 根本沒搞懂問題啊!
原來起訴才算偵查終結啊?
到底誰沒搞懂問題啊!
你刑訴沒學好就不要出來丟人現眼好嗎?
: : 況且律師倫理規範從來沒有一條明文規範偵查不公開
: : 只有
: : 第二十條 律師應協助法院維持司法尊嚴及實現司法正義,並與司法機關
: : 共負法治責任。
: : 不管周占春洩密案或其他違反偵查不公開原則都是以此條論處
: : 周占春洩密案的律師也非證人保護法規範的主體?
: : 那為什麼還是被懲戒呢?
: : 你可以回答一下嗎?
: 我回答了這麼多了,先換你回答我的問題
: 先對你獨創的法律解釋方法說明一下
: 我再回答你^^
我回答你了
258-1說得很清楚啦
另案偵查不公開啊
管你是審判中還是非審判中
只要另案在偵查中就有偵查不公開原則的適用
跟本案有沒有起訴一點關係都沒有
請別再跳針了好嗎?
: : 你在那邊咬文嚼字地說偵查不公開原則不適用於審判中之律師
: : 但卻不敢正面回答刑訴258條之一
: : 以及大法官釋字729號的解釋理由書另案偵查不公開的規定
: : 這又是哪門子的體系解釋?
: : 你都是習慣這樣斷章取義的解釋法條嗎?
: : 還有臉叫別人看書去?
--
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)》之銘言:
: : 在下台大法研所民商法組畢業
: : 律師高考及格
: : 最高法院法官助理
: : 台大法學論叢/台灣法學雜誌/法令月刊/月旦法學雜誌/全國律師
: : 多篇論文發表
: : 你要跟我比法學專業嗎?
: 干我屁事?
: 要不要讓大家學習啦?扯那麼多
嘖嘖
不是你在嗆人沒考上律師嗎?
: : 你不用再顧左右而言他了
: : 請先回答一下
: : 刑事訴訟法
: : 第 258-1 條第二項
: : 律師受前項之委任,得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄或攝影。但涉及另案
: : 偵查不公開或其他依法應予保密之事項,得限制或禁止之。
: : 什麼叫做涉及另案偵查不得公開?
: 誰來限制?限制的話當然是應秘密事項;那沒限制的話勒?是不是代表起訴後原則沒偵查
: 不公開的問題?那回到原po文的問題,有限制或禁止嗎?
閣下看不懂另案偵查不公開嗎?
拼命跳針啊!
: : 就算採取你的解釋審判中律師非刑訴243III規範之對象
: : 但第 258-1 條第二項並沒說此時就沒有偵查不公開原則之適用
: 什麼跟什麼,交付審判程序又還沒起訴,原文是「起訴後」,你拿交付審判來類比?表示你
: 根本沒搞懂問題啊!
原來起訴才算偵查終結啊?
到底誰沒搞懂問題啊!
你刑訴沒學好就不要出來丟人現眼好嗎?
: : 況且律師倫理規範從來沒有一條明文規範偵查不公開
: : 只有
: : 第二十條 律師應協助法院維持司法尊嚴及實現司法正義,並與司法機關
: : 共負法治責任。
: : 不管周占春洩密案或其他違反偵查不公開原則都是以此條論處
: : 周占春洩密案的律師也非證人保護法規範的主體?
: : 那為什麼還是被懲戒呢?
: : 你可以回答一下嗎?
: 我回答了這麼多了,先換你回答我的問題
: 先對你獨創的法律解釋方法說明一下
: 我再回答你^^
我回答你了
258-1說得很清楚啦
另案偵查不公開啊
管你是審判中還是非審判中
只要另案在偵查中就有偵查不公開原則的適用
跟本案有沒有起訴一點關係都沒有
請別再跳針了好嗎?
: : 你在那邊咬文嚼字地說偵查不公開原則不適用於審判中之律師
: : 但卻不敢正面回答刑訴258條之一
: : 以及大法官釋字729號的解釋理由書另案偵查不公開的規定
: : 這又是哪門子的體系解釋?
: : 你都是習慣這樣斷章取義的解釋法條嗎?
: : 還有臉叫別人看書去?
--
Tags:
律師
All Comments

By Vanessa
at 2017-01-11T09:13
at 2017-01-11T09:13

By Frederic
at 2017-01-13T17:52
at 2017-01-13T17:52

By Vanessa
at 2017-01-16T02:31
at 2017-01-16T02:31

By Edwina
at 2017-01-18T11:10
at 2017-01-18T11:10

By Odelette
at 2017-01-20T19:50
at 2017-01-20T19:50

By Oscar
at 2017-01-23T04:29
at 2017-01-23T04:29

By Ula
at 2017-01-25T13:08
at 2017-01-25T13:08

By Yedda
at 2017-01-27T21:47
at 2017-01-27T21:47

By Damian
at 2017-01-30T06:27
at 2017-01-30T06:27

By Edith
at 2017-02-01T15:06
at 2017-02-01T15:06

By Jessica
at 2017-02-03T23:45
at 2017-02-03T23:45
Related Posts
律師可否向當事人透露另案偵辦案件?

By Kumar
at 2017-01-08T13:52
at 2017-01-08T13:52
律師可否向當事人透露另案偵辦案件?

By Necoo
at 2017-01-07T21:02
at 2017-01-07T21:02
菜鳥律師聘請資深道長為執業顧問?

By Queena
at 2017-01-07T20:07
at 2017-01-07T20:07
實習階段 有沒有推薦必買的職前書籍?

By Noah
at 2017-01-07T03:11
at 2017-01-07T03:11
律師可否向當事人透露另案偵辦案件?

By Freda
at 2017-01-06T13:46
at 2017-01-06T13:46