律師可否向當事人透露另案偵辦案件? - 律師工作討論

By Leila
at 2017-01-10T01:24
at 2017-01-10T01:24
Table of Contents
先生 你還在跳針啊
刑訴258-1就已經針對律師的閱卷做限制
刑訴33 II項也針對被告審判中的閱卷做限制
那33 I項沒有理由不對律師做限制
不要跟我扯交付審判和審判中有啥不同
在法律上 它們都是偵查終結 是本案偵查不公開義務的終結
那既然刑訴258-1已針對律師的閱卷權做限制
那沒有理由33 I項要排除
更別提本來不是偵查不公開拘束對象的被告在審判中的閱卷權都限制了
那沒有理由本來是偵查不公開規範的辯護人不用限制
這顯然違反舉輕以明重原則
這就是法律體系解釋
不是你扯半天的字面文義解釋可以補足的!!!
※ 引述《superoho ()》之銘言:
: 噓 superoho: 33條?你是依照33條的什麼內容,認為可對律師閱卷權作 01/10 00:58
: → superoho: 限制? 01/10 00:58
: → superoho: 這就是籠統敘述的「實力」^^ 01/10 00:58
: → superoho: 學者風範勒? 01/10 00:58
: 還在跳針?
: 第 33 條
: 辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。
: 無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之
: 內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查,或涉及當事人或第三人
: 之隱私或業務秘密者,法院得限制之
: -----------------------------------------------------------
: 你用這條但書來論證
: 但欣榮學者,但書是對「被告」閱卷權的限制耶
: 律師部分在第一項好嗎?
: 律師部分有第二項但書的適用嗎?
: 明顯沒有
: 你的結論對不對,我不予置評
: 但你推論顯然有問題
: 別讓我對台大法學論叢失望好嗎?
: 投稿者竟然連適用法條都不會
: 好了
: 葛格現在該怎麼自圓其說?
--
Tags:
律師
All Comments

By Jessica
at 2017-01-11T15:32
at 2017-01-11T15:32

By Olive
at 2017-01-13T05:41
at 2017-01-13T05:41

By Todd Johnson
at 2017-01-14T19:49
at 2017-01-14T19:49

By Faithe
at 2017-01-16T09:58
at 2017-01-16T09:58

By Edward Lewis
at 2017-01-18T00:06
at 2017-01-18T00:06
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XD
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XD

By Zora
at 2017-01-19T14:15
at 2017-01-19T14:15
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XD
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XD
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XD
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XD

By Michael
at 2017-01-21T04:23
at 2017-01-21T04:23
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XXXDDDDDDDDDDD
DDD
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XXXDDDDDDDDDDD
DDD
我們在討論33條吧?你扯到判決確定後幹嘛XXXDDDDDDDDDDD
DDD

By Puput
at 2017-01-22T18:32
at 2017-01-22T18:32

By Tom
at 2017-01-24T08:40
at 2017-01-24T08:40

By Leila
at 2017-01-25T22:49
at 2017-01-25T22:49
是否會問候別人吃奶。法律討論自由,誰跳針都可受公評,
唯有人身攻擊不可取。身為5年級生的您,卻對於法學討論
者行人身攻擊,因此有向您跟的法官請教他是否也是如此作
為而讓您有樣學樣之需要。只是,按照公開資料顯示,您既
然有登錄台北與苗栗公會,且104年前不得在最高法院執行
職務,似已離開最高法院而執業中,若此,我更正問題:請
教您在最高法院期間,所跟的法官的姓名,還請告知,謝謝
。

By Regina
at 2017-01-27T12:57
at 2017-01-27T12:57
沒有興趣,可以略過,不用找雜七雜八的理由來轉移
話題。

By Tom
at 2017-01-29T03:06
at 2017-01-29T03:06
小巫見大巫叻,你怎麼不去找他們痲煩呢?說半天你就
是沒有誠意討論又想找麻煩,才會拿人身攻擊作文章,
更別提如果你真想專注本議題,又怎會一直要逼問別人
的法官是誰,這跟本議題有啥關係,你的行為根本就是
自打嘴巴,矛盾地不得了。

By Olive
at 2017-01-30T17:14
at 2017-01-30T17:14
,當時還跟安卓君在台大法律系版大戰三天三夜,也沒

By Daph Bay
at 2017-02-01T07:23
at 2017-02-01T07:23
別人公開身家證明,也未免太少見多怪了,不曉得安
卓君是誰的,可以去問puma!!

By Annie
at 2017-02-02T21:31
at 2017-02-02T21:31

By Dora
at 2017-02-04T11:40
at 2017-02-04T11:40

By Sierra Rose
at 2017-02-06T01:48
at 2017-02-06T01:48
而且酸你剛好

By Necoo
at 2017-02-07T15:57
at 2017-02-07T15:57

By Annie
at 2017-02-09T06:05
at 2017-02-09T06:05

By Audriana
at 2017-02-10T20:14
at 2017-02-10T20:14
噹噹。這圈子很小,您加油吧。另外,我在指導律師時,您
那篇著作還沒投稿吧;那篇著作水準很好,不過與刑事程度
無關。有無 臺端關於刑事方面的著作,讓敝人拜讀一下?

By Connor
at 2017-02-12T10:22
at 2017-02-12T10:22
所以應該也沒這麼好問 畢竟助理也很多的說~

By Annie
at 2017-02-14T00:31
at 2017-02-14T00:31
Related Posts
律師可否向當事人透露另案偵辦案件?

By Ursula
at 2017-01-09T18:57
at 2017-01-09T18:57
律師可否向當事人透露另案偵辦案件?

By Sarah
at 2017-01-09T18:53
at 2017-01-09T18:53
律師可否向當事人透露另案偵辦案件?

By Suhail Hany
at 2017-01-09T18:47
at 2017-01-09T18:47
律師可否向當事人透露另案偵辦案件?

By Candice
at 2017-01-09T18:45
at 2017-01-09T18:45
律師可否向當事人透露另案偵辦案

By Zanna
at 2017-01-09T18:40
at 2017-01-09T18:40