律師考上醫生？ - 律師工作討論

By Hazel
at 2011-03-18T21:03

Table of Contents

以平均來說台大醫學系絕對是「考試界」最強的一群

基本上只要他們想要考政府願意給他們考什麼考試都是直接輾過去啦

其他圈子在考場上要跟他們平起平坐只能說不可能......

根據以往的數據來看司法官的錄取率大概是2%左右

但聯考光要進吊車尾醫學系就必須是前1%了

更別說台大醫學系必須是1%裡面的前10%

而且別忘了台灣的教育制度比較畸形

會考試的都去唸二三類組了一般不會參與司法官的競爭

加上法律系的志願序後移很多一類裡的佼佼者會跑去唸財金

總和以上司法官考試率取率較高競爭強度又弱非常多

跟台大醫學系比考試能力真的是自討沒趣

不過考試能力輸了又怎樣

司法官賺得不比醫生少生活品質和職業風險又電爆醫生

其實反而是一堆醫生看著司法官羨慕啊

台灣的醫生真的很可憐也很悲哀

因為很會考試擁有選擇一切的權利但很多卻傻傻地押錯寶

念了一個辛苦危險又賺不到什麼大錢的科系

不管怎樣恭喜考上司法官的各位

你們過得比大部分的醫生都爽考試王的虛名就別爭了吧

※ 引述《darkmanx2 (Ptt守望相助)》之銘言：
: 不好意思想問個問題，常常有新聞報醫生考上律師
: 為什麼不常看到律師考上醫生，這是何故呢？

--

Tags: 律師考試

All Comments

By Anonymous
at 2011-03-19T12:22

比%到底有什麼意義那五等考試錄取的不就考試神

By Mason
at 2011-03-20T03:41

純噓這個人

By Emma
at 2011-03-20T19:01

噓我幹嘛? 難得發認真文 =_=

By Christine
at 2011-03-21T10:20

司法官最好賺得不比醫生少生活品質跟職業風險小

By Mia
at 2011-03-22T01:39

法官頂天的帳面薪資大概十幾萬醫生是成倍數的哦 ^_<

By Donna
at 2011-03-22T16:58

「司法官不用值夜班」光這點你就可以出門右轉了

By Joe
at 2011-03-23T08:17

要扯糾紛扯不完。但醫療糾紛有醫療鑑定機關輔助認定事

By Heather
at 2011-03-23T23:36

實，如果被告就要哇哇叫，司法官或律師這個職業肯定是
被告到叫到喉嚨沙啞

By Yedda
at 2011-03-24T14:56

我也沒什麼想戰的意思，每種工作都有它不為人知的辛苦

By Odelette
at 2011-03-25T06:15

法官不用夜班??羈押庭開到天亮的比比皆是。

By Erin
at 2011-03-25T21:34

只比錄取率的話，哪個考試能跟醫師國考比？駕照筆試？

By Olivia
at 2011-03-26T12:53

說到底只不過是制度上的矇眼政策

By Adele
at 2011-03-27T04:12

進醫學院的考試考一些國英數的共同科目

By Lucy
at 2011-03-27T19:31

國考時都讀了7 年了還怕考不過別人^^
法律系反過來開放在職但都是考專業科目

By Heather
at 2011-03-28T10:51

說真的我覺得這樣比較起來法律國考的專業性比較強

By Kama
at 2011-03-29T02:10

這有什麼好比的? 也沒有人否定律師的專業呀～

By Bennie
at 2011-03-29T17:29

dakkk..原po問的是沒聽說過有律師轉考醫師的吧~_~"?

By Erin
at 2011-03-30T08:48

一直講國考國考...說實在...醫師和律師的養成決定步驟

By Rosalind
at 2011-03-31T00:07

原po 比錄取率呀

By Catherine
at 2011-03-31T15:26

我就告訴你你比的錄取率考試的內容是什樣子

By Faithe
at 2011-04-01T06:46

一個指考一個國考，不就這樣子嗎？
如果你覺得指考就是比律師國考簡單，那你去考一個榜單

By Carolina Franco
at 2011-04-01T22:05

拿出來看看，馬上把原po的問題回覆了，一直空談...

By Steve
at 2011-04-02T13:24

不不不我說的不是簡單度
我說的是專業度

By Frederic
at 2011-04-03T04:43

醫師國考難道不專業嗎?法律也不是學四年了，考不過別人?

By Hazel
at 2011-04-03T20:02

還有討論事情的時後不用放大絕不是批評總統的都要去選總統
那開放出來考呀 ^^

By Jack
at 2011-04-04T11:21

阿就沒有人要跟你討論專業度，你跳針喔?

By Isla
at 2011-04-05T02:41

醫師養成和律師養成不同，拿一個國考就在那邊說開放
那總統怎不開放你dakkk去選阿?

By Daph Bay
at 2011-04-05T18:00

5566說要開放的眼睛不會看?

By Christine
at 2011-04-06T09:19

總統你也可以選呀^^

By Vanessa
at 2011-04-07T00:38

ma大，我想跟da大討論國考專業度!
請回應我，d大，合會國考專業度法律>醫科

By Isabella
at 2011-04-07T15:57

"何謂" 打錯抱歉

By Franklin
at 2011-04-08T07:16

那總統歡迎你dakkk去選~不過你還是考不進醫科學習呀..
如果你願意讓沒有實習過的人自讀、準備考過醫師國考

By Bethany
at 2011-04-08T22:36

專業度我認為相當但專業的錄取率有差這就是我的論點

By Frederic
at 2011-04-09T13:55

那歡迎你以後都找這樣的人看病
因為醫師的養成機會成本很高所以篩選用指考而非國考

By Thomas
at 2011-04-10T05:14

有衝突嗎? 考過再補實習會怎樣??

By Wallis
at 2011-04-10T20:33

跟波波一樣

By Isabella
at 2011-04-11T11:52

就是波波，混個小文憑來弄到國考途徑。

By Enid
at 2011-04-12T03:11

如果波波能考的贏本國學生又有實習那我就敢讓他看

By Lily
at 2011-04-12T18:31

錄取率有差會不會不是考試難易，而是用功程度有差阿?

By James
at 2011-04-13T09:50

錄取率是定的相關性不大哦^^

By Donna
at 2011-04-14T01:09

醫師國考是考有沒有通過而已所以兩百分拿一百二就過
如果是錄取前5%的話~我也敢給波波看阿^^

By Valerie
at 2011-04-14T16:28

哦....原來如此，

By Yedda
at 2011-04-15T07:47

所以就說醫師國考會這樣是因為培養醫生的機會成本高
所以在第一階段的指考就先做出篩選
如果醫師跟律師要比請拿指考和律師國考來比才合理

By Hazel
at 2011-04-15T23:06

原來如此不然一堆後醫在職專班浪費社會資源

By Belly
at 2011-04-16T14:26

不過醫師國考是不可能只錄取前幾趴的..簡直浪費資源..

By Dinah
at 2011-04-17T05:45

可是為什麼法律這樣不是浪費資源呢?

By Skylar DavisLinda
at 2011-04-17T21:04

這我就不知道了大概只需要念書背書就能有足夠能力?!
喔喔當然還是需要專業的實習訓練啦

By Lily
at 2011-04-18T12:23

dakkk如果知道內情的話來分享一下呀~

By Damian
at 2011-04-19T03:42

跟資源有關吧醫師養成包括大體解剖臨床實習

By Mary
at 2011-04-19T19:01

需要各種社會資源耗時七年學費也比較貴
不是說印幾份講義上上課考過國考就算了這樣

By Xanthe
at 2011-04-20T10:21

歐我這裡說的國考是醫師國考

律師考上醫生？ - 律師工作討論

All Comments

Related Posts

澳盛銀行面試分享

關於補訓與兵役相關問題

高雄廣播電台

律師考上醫生？

臨危不亂關中讚日本公務員