律師考上醫生? - 律師工作討論

Table of Contents

以平均來說 台大醫學系絕對是「考試界」最強的一群

基本上只要他們想要考 政府願意給他們考 什麼考試都是直接輾過去啦

其他圈子在考場上要跟他們平起平坐 只能說不可能......


根據以往的數據來看 司法官的錄取率大概是2%左右

但聯考光要進吊車尾醫學系 就必須是前1%了

更別說台大醫學系 必須是1%裡面的前10%


而且別忘了 台灣的教育制度比較畸形

會考試的都去唸二三類組了 一般不會參與司法官的競爭

加上法律系的志願序後移 很多一類裡的佼佼者 會跑去唸財金


總和以上 司法官考試率取率較高 競爭強度又弱非常多

跟台大醫學系比考試能力 真的是自討沒趣


不過考試能力輸了又怎樣

司法官賺得不比醫生少 生活品質和職業風險又電爆醫生

其實反而是一堆醫生看著司法官羨慕啊


台灣的醫生真的很可憐也很悲哀

因為很會考試 擁有選擇一切的權利 但很多卻傻傻地押錯寶

念了一個辛苦危險 又賺不到什麼大錢的科系


不管怎樣 恭喜考上司法官的各位

你們過得比大部分的醫生都爽 考試王的虛名就別爭了吧

※ 引述《darkmanx2 (Ptt守望相助)》之銘言:
: 不好意思想問個問題,常常有新聞報醫生考上律師
: 為什麼不常看到律師考上醫生,這是何故呢?

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2011-03-19
比%到底有什麼意義 那五等考試錄取的不就考試神
Mason avatarMason2011-03-20
純噓這個人
Emma avatarEmma2011-03-20
噓我幹嘛? 難得發認真文 =_=
Christine avatarChristine2011-03-21
司法官最好賺得不比醫生少 生活品質跟職業風險小
Mia avatarMia2011-03-22
法官頂天的帳面薪資大概十幾萬 醫生是成倍數的哦 ^_<
Donna avatarDonna2011-03-22
「司法官不用值夜班」 光這點你就可以出門右轉了
Joe avatarJoe2011-03-23
要扯糾紛扯不完。但醫療糾紛有醫療鑑定機關輔助認定事
Heather avatarHeather2011-03-23
實,如果被告就要哇哇叫,司法官或律師這個職業肯定是
被告到叫到喉嚨沙啞
Yedda avatarYedda2011-03-24
我也沒什麼想戰的意思,每種工作都有它不為人知的辛苦
Odelette avatarOdelette2011-03-25
法官不用夜班??羈押庭開到天亮的比比皆是。
Erin avatarErin2011-03-25
只比錄取率的話,哪個考試能跟醫師國考比?駕照筆試?
Olivia avatarOlivia2011-03-26
說到底 只不過是制度上的矇眼政策
Adele avatarAdele2011-03-27
進醫學院的考試考一些國英數的共同科目
Lucy avatarLucy2011-03-27
國考時都讀了7 年了 還怕考不過別人^^
法律系反過來 開放在職 但都是考專業科目
Heather avatarHeather2011-03-28
說真的 我覺得這樣比較起來 法律國考的專業性比較強
Kama avatarKama2011-03-29
這有什麼好比的? 也沒有人否定律師的專業呀~
Bennie avatarBennie2011-03-29
dakkk..原po問的是沒聽說過有律師轉考醫師的吧~_~"?
Erin avatarErin2011-03-30
一直講國考國考...說實在...醫師和律師的養成決定步驟
Rosalind avatarRosalind2011-03-31
原po 比錄取率呀
Catherine avatarCatherine2011-03-31
我就告訴你 你比的錄取率 考試的內容是什樣子
Faithe avatarFaithe2011-04-01
一個指考 一個國考,不就這樣子嗎?
如果你覺得指考就是比律師國考簡單,那你去考一個榜單
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-04-01
拿出來看看,馬上把原po的問題回覆了,一直空談...
Steve avatarSteve2011-04-02
不不不 我說的不是簡單度
我說的是專業度
Frederic avatarFrederic2011-04-03
醫師國考難道不專業嗎?法律也不是學四年了,考不過別人?
Hazel avatarHazel2011-04-03
還有 討論事情的時後不用放大絕 不是批評總統的都要去選總統
那開放出來考呀 ^^
Jack avatarJack2011-04-04
阿就沒有人要跟你討論專業度,你跳針喔?
Isla avatarIsla2011-04-05
醫師養成和律師養成不同,拿一個國考就在那邊說開放
那總統怎不開放你dakkk去選阿?
Daph Bay avatarDaph Bay2011-04-05
5566說要開放的 眼睛不會看?
Christine avatarChristine2011-04-06
總統你也可以選呀^^
Vanessa avatarVanessa2011-04-07
ma大,我想跟da大討論國考專業度!
請回應我,d大,合會國考專業度法律>醫科
Isabella avatarIsabella2011-04-07
"何謂" 打錯抱歉
Franklin avatarFranklin2011-04-08
那總統歡迎你dakkk去選~不過你還是考不進醫科學習呀..
如果你願意讓沒有實習過的人 自讀、準備 考過醫師國考
Bethany avatarBethany2011-04-08
專業度我認為相當 但專業的錄取率有差 這就是我的論點
Frederic avatarFrederic2011-04-09
那歡迎你以後都找這樣的人看病
因為醫師的養成 機會成本很高 所以篩選用指考而非國考
Thomas avatarThomas2011-04-10
有衝突嗎? 考過再補實習會怎樣??
Wallis avatarWallis2011-04-10
跟波波一樣
Isabella avatarIsabella2011-04-11
就是波波,混個小文憑來弄到國考途徑。
Enid avatarEnid2011-04-12
如果波波能考的贏本國學生 又有實習 那我就敢讓他看
Lily avatarLily2011-04-12
錄取率有差會不會不是考試難易,而是用功程度有差阿?
James avatarJames2011-04-13
錄取率是定的 相關性不大哦^^
Donna avatarDonna2011-04-14
醫師國考是考有沒有通過而已 所以兩百分拿一百二就過
如果是錄取前5%的話~我也敢給波波看阿^^
Valerie avatarValerie2011-04-14
哦....原來如此,
Yedda avatarYedda2011-04-15
所以就說 醫師國考會這樣 是因為培養醫生的機會成本高
所以在第一階段的指考就先做出篩選
如果醫師跟律師要比 請拿指考和律師國考來比才合理
Hazel avatarHazel2011-04-15
原來如此 不然一堆後醫在職專班 浪費社會資源
Belly avatarBelly2011-04-16
不過醫師國考是不可能只錄取前幾趴的..簡直浪費資源..
Dinah avatarDinah2011-04-17
可是為什麼法律這樣不是浪費資源呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-04-17
這我就不知道了 大概只需要念書背書就能有足夠能力?!
喔喔 當然還是需要專業的實習訓練啦
Lily avatarLily2011-04-18
dakkk如果知道內情的話來分享一下呀~
Damian avatarDamian2011-04-19
跟資源有關吧 醫師養成包括大體解剖 臨床實習
Mary avatarMary2011-04-19
需要各種社會資源 耗時七年 學費也比較貴
不是說印幾份講義 上上課 考過國考就算了這樣
Xanthe avatarXanthe2011-04-20
歐我這裡說的國考是醫師國考