律師考上醫生？ - 律師工作討論

※ 引述《cattiger (123鼓勵鼓勵)》之銘言：
: 討論這種話題 實在很沒意義

我也藉這個標題及上面這句話來抒發一點淺見。確實，討論這個話題真的沒什麼意義（或
者說：意義不大！）
會考試，不一定代表將來成就就很大。前幾年曾有一個研究，將台灣實施大學聯考以來歷
年的聯考狀元，其後來在社會上的成就做一番檢視，當然這個研究方式不是很嚴謹，就只
是以姓名google一下，看其後來出現在網頁的次數等等。統計結果發現有不少曾是一日新
聞主角的狀元，上了大學、出了校門後似乎就消失在茫茫人海中，連一頁的消息也沒有。

去年底我應一位在某私立大學擔任法律系系主任的同學之邀，到該校專題演講講題為：「
律師生涯」，我問該系主任說要我講些什麼？他說因他們學校法律系是全國法律系之末，
還差一點沒通過教育部的評鑑，同學們對自己都沒什麼信心，也從不認為自己有可能考上
律師、司法官之類的國考，所以希望我能多多鼓勵同學們講一些激勵的話等等。

剛好當時發生連勝文槍擊案，台大醫院發言人譚慶鼎醫師天天上電視，我就以譚慶鼎醫師
為例，談考大學考的不理想不代表將來就沒機會。譚醫師大學考上的是當時醫學系的最末
一名：中山醫學院（以前叫中山醫專，現已升格為中山醫學大學），但她並不因所就讀是
後段班學校而氣餒，至少現在的成就應該不會輸給當時同屆的台大醫科學生吧（現任：台
大醫院發言人、口腔咽喉科主任、醫學院副教授）。我再舉法律人為例：焦仁和及林信和
兩位先生都是我讀大學法律系當時比較後段的「最高學府」法律系畢業生，但他們在政界
、法界以至於學術界的地位，應也是有目共睹的吧！

事實上，我在課堂又講了一位已經仙逝的法界前輩施智謀老師的事例來激勵這些法律系「
後段班」學生。施老師因出身貧困初中畢業後要考高中，被老師及家長阻擋認為窮孩子去
讀什麼高中？最好的出路就是去讀高商、學撥算盤，畢業後能到農會、合作社上班就已是
最好的出路了。施老師當時無法違逆長輩的安排乃去就讀彰化高商，但他不願就此向命運
低頭，高職三年利用星期假日向讀高中的同學借高中課本來唸一下（注意：四、五十年前
可沒現在這麼方便的影印），當然也是施老師天資聰穎，彰商畢業那年就考上台大法律系
，其後他的成就我就不多做介紹了。

我記得施老師因自身經歷的關係，所以講了一句話我到現在都記憶深刻！他說：「人生有
很多次的比賽衝刺，每次比賽不用管誰先起跑，看誰先跑到終點。」（大意如此，三十多
年前可沒錄音筆！）。考大學也一樣，考律師、做任何事業何嘗不是如此？一開始的領先
不代表就能一路領先倒底；相對的，一開始落後誰說就沒機會？！道理很簡單沒有人不懂
，但看是否能真正「體悟」！

因此我的淺見是：醫師考大學時很厲害固然值得慶幸（真的替他們的父母感到高興！），
但如果一開始考的不順利（例如上述我舉的例子考上後段班法律系），也不必氣餒，至少
已取得進入法律實務界的第一張門票（通過國考則是第二張門票）。羅絲甘迺迪夫人有一
句話務實又充滿了睿智：「先擠進圈子再爭第一！」，就作為本文的句點。


--