律師考上醫生？ - 律師工作討論

※ 引述《h1236638 (h1236638)》之銘言：
1.其實你的論點有超級嚴重的錯誤
沒想到底下還有在板上自稱司律雙榜的人隨意推文贊同 如非手滑亂推實讓人遺憾

2.如果律師要採取和醫師一樣的保護注意
除了廢掉學分班與提高國考錄取率外
尚須限定全國社會組前1%才能念法律系（仿造全國自然組前1%才能念醫學系）
具體來說　那其實台灣只有台大能開法律系啦
第二志願政大法律系開始　就已經不是全國社會組前1%的人在念的法律系

3.如指考五科總分不到100(滿分500分)或學測不到30(滿分75級分)都能念法律系
甚至也能考取律師司法官 那就不叫採取和醫師一樣的保護注意啦

4.在台灣念法律系的人如非均落在前1%
那讓學分班或法碩乙的人來報考律師 反而能提高競爭度
錄取到的律師至少法學專業上更讓人放心
畢竟來念學分班或法碩乙的人
都不會是指考五科總分不到100(滿分500分)或學測不到30(滿分75級分)的人啊
甚至有許多非法律系的名校高材生呢 開放讓這些人來考甚至當律師也沒啥不好

5.在"法律系入學考試"未作好嚴格把關前
"貿然提高律師國考錄取率"或"恣意修法封閉學分班學生報考律師"
(1)只會讓民眾覺得
原來法律系這麼好進 這麼好混畢業 那麼混的人也能考上律師
這也實非國民之福
(2)法律系學生本身也會因為少了許多外來競爭而於律師高考上輕鬆過騎
（白話就是 哈　就算你是名校台大又怎樣　非法律系還是不能跟我考律師啦）

6.本篇算是很忠實地在檢討"考試制度"(其中引用的指考學測分數只是方便舉例說明)
應該沒犯板規"禁止再聊考試、分數問題"吧XD

: ※ 引述《darkmanx2 (Ptt守望相助)》之銘言：
: : 不好意思想問個問題，常常有新聞報醫生考上律師
: : 為什麼不常看到律師考上醫生，這是何故呢？
: 因為要取得考律師資格容易
: 20學分就好 搞不好不到
: 一學期就修完了
: 律師要跨醫師
: 要讀七年
: 一個律師還要在花七年 讀完都幾歲了
: 還不如把時間用來開拓業務
: 如果 考律師資格 也規定一律要讀四年
: 我看很少有醫師 會花這個時間
: 占別人制度的便宜
: 還嘲笑別人
: 律師或許也該採取和醫師一樣的保護注意

--