律師辱警 與當事人同上銬 - 律師工作討論

Elma avatar
By Elma
at 2011-02-02T19:24

Table of Contents

莊瑞雄記者會　台北律師公會　中山分局分局長　16分55秒

http://www.youtube.com/watch?v=GbvnFG7o-CI

律師自行蒐證錄影　(第一段)

http://www.youtube.com/watch?v=oA4f75STxRw

律師自行蒐證錄影　(第二段)

http://www.youtube.com/watch?v=aDGnW1sScuI


資料來源：TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net


--
Tags: 律師

All Comments

Jake avatar
By Jake
at 2011-02-04T00:49
也沒有要單獨談耶 只是要接見而已 真慘
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-02-05T06:15
連接見都不給...有辦法反制嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-02-06T11:40
看完我只感覺，這律師突然對警察大吼他媽的聽不懂是不是...
是不是太激動了點？
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-02-07T17:05
然後突然對警察吼去翻法條啦...有必要這樣嗎？
Zora avatar
By Zora
at 2011-02-08T22:30
對警察吼「他媽的、去翻法條啦、聽不懂是不是」之類的..
Heather avatar
By Heather
at 2011-02-10T03:55
不像是律師在執行職務中的應該講的話。
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-02-11T09:21
我是覺得律師這邊也有意把事情鬧大，不然在人家屋簷下也無
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-02-12T14:46
其他方法可想。
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-02-13T20:11
警察真的很會虎爛 一堆敗類
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-02-15T01:36
虎爛不是律師業的專長嗎？呵呵~~
Linda avatar
By Linda
at 2011-02-16T07:01
我朋友開玩笑的說，穿上的是黑白袍，所以當然要黑白講囉
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-02-17T12:27
我也是泛綠的，但對於此事的看法，我不茍同莊瑞雄議員
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-02-18T17:52
議員既為一種公職，也負有一定的社會責任，問政應盡量基
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-02-19T23:17
於公正不偏的立場會比較好，不要把當律師那一套拿來問政
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-02-21T04:42
可惜我看到的是一個為律師辯護的律師，而非為國家社會謀
Emily avatar
By Emily
at 2011-02-22T10:07
求福祉的民意代表
Irma avatar
By Irma
at 2011-02-23T15:33
我不是不挺人權，但警員難道無其基本人權？
John avatar
By John
at 2011-02-24T20:58
更何況蔑視的不單是警察個人，也幾近於視其代表的公權力
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-02-26T02:23
為無物，敢問議員大人，此風可長乎？
Rachel avatar
By Rachel
at 2011-02-27T07:48
樓上真的有看完影片 有了解這個事件的重點嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2011-02-28T13:13
希望這點淺見不會對為律師或議員等社會菁英們要求太高囉
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-03-01T18:39
一開始我也被媒體標題誤導，想說怎會有律師這麼粗暴的言行
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-03-03T00:04
完整看完錄影及記者會後，實在想為陳律師的勇氣和堅持拍手
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-03-04T05:29
「他媽的、去翻法條啦、聽不懂是不是」其實有成立公然侮辱
Robert avatar
By Robert
at 2011-03-05T10:54
幸好手機錄影可以還原，也幸好陳律師勇敢澄清，而非見報後
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-03-06T16:19
成立的可能~當公權力可以這樣對待,公權力也不公權力了..
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-03-07T21:45
隱忍「吞下去」，至少經過這次衝突，社會大眾認識律師接見
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-03-09T03:10
權，而中山分局以後應該也會更重視被告基本權利了
Callum avatar
By Callum
at 2011-03-10T08:35
文王一怒而安天下，律師一句他媽的而留名人權史？ㄏㄏ...
Linda avatar
By Linda
at 2011-03-11T14:00
W大，這事件並非律師藐視公權力或不尊重員警，而是凸顯第一
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-03-12T19:25
線警員對新修法的不瞭解，以偵察中刑事被告地位薄弱的現狀
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-03-14T00:51
"及"
Susan avatar
By Susan
at 2011-03-15T06:16
有時候氣頭一來就會作錯事…畢竟人人都不是聖人…都要學習
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-03-16T11:41
有沒有140/309,這個實質檢驗問鐵口直斷的大人,小弟不知;但
George avatar
By George
at 2011-03-17T17:06
是刑訴34第2項有沒有被牴觸到,應該形式上就可以判斷了.
Cara avatar
By Cara
at 2011-03-18T22:31
退步言之,縱使陳道長本人確被法院認定有犯罪,依自己責任主
義,同道也最多就是祝福這位道長,順便見「不賢」而內自省.
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2011-03-20T03:57
但是警方無視刑訴裡明白躺著的文字,可是悠關你我當事人的
Annie avatar
By Annie
at 2011-03-21T09:22
權益至鉅,不平則鳴,理之所在,法之所在也.
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-03-22T14:47
whereian政大畢業多年沒考上，可能心態不平衡。
William avatar
By William
at 2011-03-23T20:12
我覺得律師要先道歉~先罵髒話先道歉~~~~←不懂法律路人甲
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-03-25T01:37
條伯伯~壞的行為都能被拍下來..平常是否常用這招?感覺很熟悉
Ida avatar
By Ida
at 2011-03-26T07:03
道不道歉跟移送法辦有關嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-03-27T12:28
為什麼違法在先的人都沒道歉律師卻要先道歉?
Eden avatar
By Eden
at 2011-03-28T17:53
喔所以律師可以說他馬的?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-03-29T23:18
樓上以為律師是神？還是聖人？
Ida avatar
By Ida
at 2011-03-31T04:43
有人一路跳針從本篇第一篇跳到這篇...科科
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-04-01T10:09
總是有人會跳針式批判
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-04-02T15:34
可以在TPC_Police版搜一下就知道為什麼跳針了....
Jack avatar
By Jack
at 2011-04-03T20:59
要看罵"他X的"是針對什麼，對人不行，對事可以
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-04-05T02:24
個人淺見這裡比較像對事
Kama avatar
By Kama
at 2011-04-06T07:49
我感覺"他X的"像是發語詞 就像有些人講話前面一定要補個"X"
沒有那句發語詞話就講不好
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-04-07T13:15
一路跳針的人顯然活在自己的世界裡...
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-04-08T18:40
律師自以為比警察高等還敢說。= =

到日本念LLM?

Thomas avatar
By Thomas
at 2011-02-02T18:11
請問版上有道長知道日本LLM更多的情報嗎？ 已有台灣律師牌 想再去進修 比如報考資格、修業年限、費用、學校、能否考照等等 先感謝各位了 ※ 引述《zj44 (YY)》之銘言： : 想問一下大家 : 到日本念LLM不知道效益有多大 : 感覺日本流浪律師也是年年升高 : 而且主流LLM的留學國家,似乎是 ...

律師辱警 與當事人同上銬

Yuri avatar
By Yuri
at 2011-02-02T16:20
記者會完整資料 聲明稿 一、事實經過 陳鴻琪律師100年1月29日中午12時45分接受毒品嫌犯委任， 到台北市警察局中山分局陪訊，向員警要求接見被告， 承辦警官回稱「這案子車上搜到毒品，沒什麼好接見的」，隨即離去。 陳律師因警官拒絕安排接見， ...

律師辱警 與當事人同上銬

Catherine avatar
By Catherine
at 2011-02-02T15:46
※ 引述《whereian (飛)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 律師辱警 與當事人同上銬 : 時間: Wed Feb 2 14:53:21 2011 : 以下純粹發表一些感想，非針對個案 : : 我是覺得台灣的教育太注重考試了 : : 　　 其實會考試的學生，不見得就是好人阿 ...

律師辱警 與當事人同上銬

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-02-02T12:27
律師：承辦人是誰？　　誰可以告訴我承辦人是誰？ 　　胖警：我們一般不能攝影 律師：承辦人是誰？ 　　胖警：收起來啦 　　兇警：不是啦　你是要怎樣嘛 律師：承辦人　我要行使我接見的權利　我有一個小時的時間 　　胖警：好啦　你要接見你到地檢署嘛好不好　到地檢署 律師：我在這邊就要行使了 　　胖警( ...

律師辱警 與當事人同上銬

Jake avatar
By Jake
at 2011-02-01T14:16
※ 引述《laughgirl (月光)》之銘言： : 刑事訴訟法 第 34 條 : : 辯護人得接見羈押之被告，並互通書信。非有事證足認其有湮滅、偽造、 : 變造證據或勾串共犯或證人者，不得限制之。 : : 辯護人與偵查中受拘提或逮捕之被告或犯罪嫌疑人接見或互通書信，不得 : 限制之。但接見時間不得逾一小時， ...