律師飯 愈來愈難吃 - 律師工作討論

※ 引述《firegsh (~\cite{yaranaiga})》之銘言：
: 看得出這篇提問乍看言之鑿鑿，實際上根本是通篇BS。
: ※ 引述《kittyear (凱蒂耳)》之銘言：
: : 在思考這個問題之前 我們可以先想一下兩個極端特例
: : 1.律師每年只能一個
: : 2.考律師跟考50c.c.駕照一樣 考前念30分鐘就會上
: : 在1.的情況下 這位律師肯定很優秀 但市場會陷入律師荒
: : 因為如果些許素質的下降 能換來人力資源的倍增
: : 那我想在整體貢獻上 還是對社會有正面影響的
: 簡譯：律師變多變爛也很好
: : 至於16.5%這個數字 會讓整體素質下降多少
: : 我們可以換個方式來「感覺」一下 (抱歉我沒看過相關研究 只能靠感覺了)
: : 假設一個班級40人 16.5%大概是班上第7名
: : 難道說念法律的 摔出班上前7名就是____了嗎
: : 出來當律師只會危害社會大眾
: 簡譯：律師不夠頂尖還是爛
: : 另外特別強調一下
: : 我上面這段不是激問法喔 是真正的疑問句
: : 畢竟我不是法律系出身 不知道法律系素質怎麼樣
: : 說不定念法律的 真的第7名以後就是____
: : 這點有待內行人士來解惑
: 簡譯：我想戰律師可是不想明白表現
: 讓我們看一下原文：
: : 律師考試新制今年上路，民國100年高等考試律師考試第一試9月26日上午放榜，第一階
: : 段錄取率為33%，第二階段9月30日開始報名，將再錄取其中33%，總錄取率10.89%，超過
: : 往年的8%。考選部長賴峰偉表示，考選部將組成小組，逐步健全提高錄取名額後的教育
: : 訓練等連帶工作，並討論是否將錄取率進一步提高到16.5%。
: 重點來了，根據你的論述，班上成績跟你是否能考過高考有絕對關係？看好：
: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=1764
: 簡單跟你講，就算你不是法律系畢業，考過了一樣可以當律師。再者，管你在法律系班上
: 的分數比天高，畢業後參加律師高考本來就又是另一回事。就算你上台大也未必考得過高
: 考（當然機率很低）。難以理解你覺得學校、成績跟律師的相對關係何在？
: 假如一年法律系畢業生500人，從8%提昇到16.5%也才多43人，這對律師業會否有絕對的衝
: 擊？你看下文，他們只是在討論的階段還沒有要實施，很明顯就是還無法確定這樣的開放
: 錄取率會不會對考生有所影響？
: 老實說，管你是台大畢業還是世新畢業，腳踏實地為民服務就是值得讚賞；倘若律師不做
: 好整天開分身上網找人釣魚吵架，那麼就算錄取率改0.1%你上了也是白搭。



如果說證照只是入門 那一個律師的好壞跟薪水應該取決於該律師的能力

朝這個方向來說 開放16.5%其實沒什問題

不過有問題的應該是 新上手的律師能夠訓練到的機會變少了

一個有照的律師 找不到事務所收他 或者機會不多 的確就問題大了

到時新律師的好壞會變成最後還是看在學校的血統 例如112法律系的優勢較大

或者是留德的比較有機會

以這點來看 最後就是會變成這樣

其實法律系強的就那幾所 台政 台北 東吳 輔仁 16.5% 應該還是會收到強的

但人一多 如果沒有相對多的機會 的確會有其問題



--