徐自強判無期獲釋 法界罵二百五 - 律師工作討論

徐自強案纏訟十六年，台灣高等法院更八審昨天宣判，認定徐自強擄人勒贖、但無法證明
殺人，判處無期徒刑。因速審法「禁押八年」的規定生效，今天凌晨徐自強步出看守所重
獲自由。


徐自強和母親在大雨中相擁，母子眼眶泛紅。徐自強說，無法接受判決結果，對司法非常
失望；他要清白的回家，絕對不會跑，會勇敢面對。被判無期徒刑，他不知該怎麼面對父
母，現在回家只能珍惜跟父母相處的每一天。


合議庭同時裁定徐自強交保兩百五十萬元、限制出境，未來要準時到庭，每周向派出所報
到；也不得危害、恐嚇被害人、證人或家屬。


法官開出釋票之前，作了很多限制。但因為徐自強已羈押超過八年，即使他不遵守這些要
求，甚至明目張膽找人串證，法院也無法重新羈押他。司法界諷刺，這真是個「二百五」
的作法。


徐自強捲入建商黃春樹被綁架殺害案，被控擄人勒贖殺人罪，八度判死刑，甚至一度死刑
定讞。徐透過大法官釋憲，爭取到重新審理機會；此次又受惠於速審法，即使判無期徒刑
仍無保釋放。


更八審認定徐自強與表兄弟黃銘泉、黃春棋、友人陳憶隆在一九九五年，共同策畫擄走黃
春樹向黃家勒贖。徐自強準備做案工具、跟蹤了解被害人作息，三次欲下手擄人未成，仍
未放棄，依擄人勒贖罪判處無期徒刑。


至於被控殺人部分，合議庭認為缺乏足夠證據，判決無罪。全案仍須上訴最高法院，如果
維持更八審的見解定讞，徐自強羈押時間可折抵刑期；徐只要再入監一、兩年，取得累進
處遇分數即可獲假釋。

*********************************************

姑不論判決是否合法、妥當
這的確是一個經典的案例
到頭來還是得靠速審法來解套
看來纏訟多年的蘇案也勢必得比照辦理......

--