從前聽過一則笑話 - 律師工作討論

Table of Contents

忽然想到一個問題

小時候聽到的笑話



犯人:為何判我吸食毒品罪


法官:因為在家中查到你有吸食毒品的工具


犯人:那你也可以判我強姦罪阿! 我也有工具


犯人被釋放了..



如果沒有照到 犯人在吸食的照片 光憑工具可以定罪嗎?

各位律師版 應該蠻多律師

想好奇這則笑話 是真的嗎?


--

All Comments

Sarah avatarSarah2009-06-14
凡是比喻一定會有謬誤 吸食工具大概只能作為犯罪使用
Enid avatarEnid2009-06-18
XX工具使用時可不是一定會構成犯罪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-06-22
我是化學相關科系畢業 製造安非他命的工具
Mary avatarMary2009-06-27
在一般有機實驗室隨處可見 甚至非常容易合成
Belly avatarBelly2009-07-01
看到實驗室的錐形瓶 似乎也不能定奪 他有做毒品嫌移
Emma avatarEmma2009-07-06
就當笑話看吧 這笑話100%不是現況
Elvira avatarElvira2009-07-10
同意一樓,比喻總是會讓問題失焦。
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-07-15
說到比喻的功力 沒人可以贏過黃榮堅老師!
Elvira avatarElvira2009-07-19
100%是假的 罪名是「持有」 阿炮抗辯比較像真的
Anthony avatarAnthony2009-07-24
樓上不講我還真不知道毒品危害防治條例裡有持有吸食毒品
Odelette avatarOdelette2009-07-28
工具罪這種精妙的條文!!!
Zenobia avatarZenobia2009-08-02
通常有吸食工具,被告就會被抓去驗尿了。所以證據通常是複
數的,不會只有單獨吸食工具的狀況。
Rebecca avatarRebecca2009-08-06
我只感覺這個笑話在嘲笑律師
Delia avatarDelia2009-08-11
阿炮抗辯萬歲!
Queena avatarQueena2009-08-15
阿炮抗辯原來是法律人共通的語言?!我以為是老師亂舉例
Emma avatarEmma2009-08-20
是在嘲笑法官吧 @@a 不過再次說明 這個笑話是根本不可
Ethan avatarEthan2009-08-24
能發生 只能說編笑話的人不是沒實務經驗就是外行人
Zenobia avatarZenobia2009-08-29
樓上武斷
Hardy avatarHardy2009-09-02
可能我武斷吧 @@a 但就笑話所設的例子是「施用毒品罪」
Annie avatarAnnie2009-09-07
要去論證施用毒品罪的成立,坦白說所謂的吸食工具根本
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-09-11
連所謂「輔助」判斷價值,微乎其微。
Christine avatarChristine2009-09-15
新法有持有施用毒品器具罪啦...