從關x的發言來看今後對策 - 考試

Bethany avatar
By Bethany
at 2011-01-10T14:55

Table of Contents

文官淘汰機制的悲哀

這些改變,其實應該從08年馬先生當選前開始講起,選前幾年其實早已開始扶植了

一股自己的實力,選後,自然提名了一組當時挺他,也是受他扶植的考試委員們,

記得當時還有媒體報導出來,立委們含淚過關之類的,那又是另一段故事了。

然後,找了個經國先生培養的優秀文官,和當家老闆一樣都是拿了中山獎學金出國

深造取得學位,並先後回國在國民黨體系擔任重要職務的關先生擔任院長,再找一位伍

先生,是知名貪汙犯後來逃亡的伍澤元先生之胞弟(伍澤元先生的豐功偉業,不在此贅

敘) 擔任副院長,看到這樣的結構,當時心中即已升起一絲不安之感。。。

而目前的變革追朔,其實最早應該是09年進行的所謂 "警訓警考"和"司法官三試"

之變革,各自均有其受到抨擊之處,警訓警考被抨擊最嚴重的莫過於假為貫徹國家培育

警察人才之訓練重要性,行圖利警大、警專之實。當然,產生許許多多,調查局不也是

考後訓,會比警界差嗎之類的聲浪;然後司法官三試,學者則也有提出批評,認為一試

選擇題測驗,是否變成獨厚古老、有支配力的實務見解,回復一種強調背誦的復古風,

不利於重視思考、推衍的法律人價值,但相較而言,司法官考試改革進行多年,而這樣

的篩選,的確可減輕一些閱卷成本,況仍存在一公平競爭的立場,或許加深痛苦性,但

不喪失其平等性,而關鍵的考試資格變動的問題,也暫時沒執行,所以並沒有劇烈的反

彈聲浪。

然而警訓警考的命運就不同了,其受到的批評甚多,理由,大家不必查也是可以想

像得到,試院委員間亦是針鋒相對,但終於在部分派系的強烈運作下,更獲得馬老闆的

支持,亦是生米煮成熟湯,決而行之。

但是,雖然警界升遷人事制度本身即有其相當古怪的性格,但事關整體文官制度的

重大改變,在反對勢力的夾殺下,出現了兩個妥協的措施。

1. 所謂的82制(真實比例不清楚),亦即以內軌和外軌區分出名額比例,讓外面的學

生仍有機會考取。

2. 所謂的"淘汰機制"(重點),針對內軌的人,推出所謂淘汰比例,簡單的說,就是

警大警專當然自稱自己很優秀,應該全部予以任用,不必再以國家考試來檢驗;

然而,反對人士認為,你們要避開特考,即應採取強制淘汰,舉例而言,100人入

學,可能只有95人能畢業任用之類的,只是真實執行面,今年是第一年,尚未傳出

任何消息。


是以最早的『淘汰』字眼,是從這裡開始,方有後面所謂3%,丙等強制淘汰

(目前暫緩實施),乃至於公務員受訓亦須淘汰之樣貌,這樣的思維,假公務員須接受

嚴格的養成訓練,諸如舉新加坡為例等,才能有良好的品質,而其實,制度的產生是

在如此不堪的妥協措施中再行誕生的,存在一種受到嚴格規訓後,人類思維徹底僵化

的悲哀 ! 而悲哀中的悲哀,莫過於它一誕生,就開始不斷複製的命運……

投入再好的養成訓練,再嚴密的淘汰制度,亦難保這樣的公務員,即為適格,

以警大為例,伍副院長之胞兄即其畢業生,以憲校為例,扁時代的憲兵司令何雍堅,

不也都嚴重的貪污,不論是這種嚴格的培訓抑或文官培訓所、其他軍事養成單位…等

,都仍會產生一定比例的壞胚,終極而言,有好公務員也一定有壞公務員,犯罪不可

能被消滅 !

而以這樣的考試後再考試的制度來論以淘汰,實在是不知所欲何為,難道是要

告訴世人,公務員不等於一般人? 抑或只是一種決策者被徹底規訓後,必須證明自

己的存在,有絕對的價值優越性 ?

而倘若欲於未來發展為以透過培訓過程的表現優劣,來觀察學員心理狀態,甚至

是試院曾經提出的,以心理測驗來決定適格與否,更是荒謬至極,如同魯曼的社會系

統論所言,人類的心理本身即為一封閉的系統,如何觀察 ? 如何測試 ?

終究只是利用『適格』與否這樣冠冕堂皇的理由來劃分優越者與失敗者,以及欺騙

普羅大眾,甚至不知不覺的小公務員,最後藉以規訓、複製出一群和目前決策者一模

一樣的機器人 !


結語 :

我贊成受訓期間多給未來公僕們多元的刺激、挑戰,但是達到良好目的的手段有很

多,教學的方法更是多元而有變化,並不需採用這種極端、偏激,而其誕生背景脈絡更

是充滿醜陋又詭異的『淘汰機制』,否則,國家的未來,透過這樣的如斯巴達式的奇怪

手段,只會誕生越來越多只要明哲保身、只會全部依法的『國家機器人』,到頭來,終

究是人民花錢請公僕殘害自己,馬總統,請問您,前陣子您這麼支持的電影,『不能沒

有你』,是不是又是 馬上忘記 ?



本來想投社論的,後來決定算了,不能改變什麼的(我是悲觀主義者,保有目前的言

論自由已經偷笑),想說的話都說完了就好,也不會改變什麼,培訓過程如優生學般的

進行,實在是很可笑,只能說,掌權者,試圖不斷支配的那種欲望,最後會吞噬了整個

國家 !

本文禁止轉錄引用到它版 ,文字若有隱晦,就當我文筆太差,不用多問了!
謝謝這個版,讓我保有言論的人性尊嚴…







--
Tags: 考試

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-01-14T02:28
文筆很棒也很有道理,原本想轉貼到自己的網誌
Harry avatar
By Harry
at 2011-01-16T08:31
但看到最後一段禁止轉貼^^
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-01-20T16:13
投給社論也沒什麼不好 至少讓更多人了解您的想法也不錯
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-01-23T21:42
投給社論有什麼不好?至少大家看的到,但這裡大家看不到

休假年資從試用期滿起算嘛?

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-01-10T00:11
※ 引述《budda (有人疼還不賴~)》之銘言: : 請教一下,我是 : 96.10.17到任 : 97.2.16試用期滿 97.2.16應該是考試及格,而不是試用期滿。自考試及格日起試用6個月,所以應是97.8.16 試用期滿而合格實授。 : 今年看了一下個人休假,還是7天,所以跟版上大大確認一下, 工作年資應為3年又3個月(未含兵役),100年的休假應為14天才對,你可以再跟你的人事確 ...

急問~商調前發現考績通知及考試及格書不見

Zanna avatar
By Zanna
at 2011-01-09T21:41
因為我都沒有在留那些資料 像每次敘獎 我都拿去廢紙回收=and#34;= 現在想商調 要附考試及格證書、三年內考績通知書等等 這些如果不見了 還可以報名商調嗎 - ...

從關x的發言來看今後對策

Doris avatar
By Doris
at 2011-01-09T13:46
關中是全體公務員的公敵 「對敵人寬恕就是對自己殘酷」 要關中下台就要趁現在民氣可用 集中力量 發揮最後一根稻草的作用 讓他永遠爬不起來 不然再讓他逃過一劫 公務員以後絕對沒有好日子過 雖然18%和多數板友沒有關係 但是考績法三丙 組織整併 約聘文官制度 高階文官制度 考試訓練制度 甚至挾外面民氣來修理公務員 ...這些罄竹難書的腦殘改革 以及數不清對公務員鄙視的發言 都是這 ...

分享99年高考基礎訓的考試狀況

Robert avatar
By Robert
at 2011-01-09T00:02
我說的是南投受訓的狀況 考試時間是下午兩點到四點,一共兩個小時作答 他是將240人全部集中在中正堂 每個人的距離約有一公尺 考試就比照高考規格 右上角有貼號碼、姓名,其實就是按照在班上的座號順序坐 包包都放在中正堂前後,水杯放在地上 有手搖鈴的預備鐘,響得時候全部人都笑了 因為五個月前高考那種水深火熱的感覺全都回來了 一共有36科要考選擇題,其中還有13科會考申論 總共考40題 ...

院長級對槓 吳敦義、關中互指「大嘴巴」

Mary avatar
By Mary
at 2011-01-08T19:03
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110108/8/2khr8.html 考試院長關中日前為了力挺18%政策,嗆聲公務員不等於一般人,這說法被外界認為是失 言;剛好先前他提出大嘴巴條款,才暗指閣揆吳敦義發言頻惹爭議,要負政治責任,這次 行政院長把握機會,酸溜溜挖苦關中,剛好是用大嘴巴條款的頭一人,兩位院長級高官, 罕見公開互槓。 考試院長關中( ...