徵求software engineer內推 - 海外工作

Table of Contents

: 推 jennya: 1.陣列建二元樹:(X) 不必使用BFS,使用for迴圈將陣列跑一 04/07 01:55
: → jennya: 遍就可以做到,省下bfs queue的空間 04/07 01:55
: 推 Ninja5566: 樓上第一題怎麼用for 建complete b-tree?我還真想不到 04/07 02:04
: → Ninja5566: 而且還是在不用額外記憶體的情況下 04/07 02:04
: 推 Ninja5566: 利用pre or inorder traversal建還是需要暫存parent 04/07 02:07
: → Ninja5566: 不然要怎麼返回parent node? 04/07 02:07
: 推 jennya: @Ninja5566 你說的對。我原本的想法像是這樣: 04/07 02:44
: → jennya: https://www.paste.org/97946 04/07 02:44
: → jennya: 但是仔細一想這的確和BFS差不多。這部分我的確是嗆原PO嗆 04/07 02:44
: → jennya: 錯了。謝謝~~ 04/07 02:44

忍不住認真一下…
其實這是可行的,所以jennya大並沒有嗆錯(疑?)

這就這很像幫array-based tree寫一個iterator
順手寫了一下code,沒有仔細改,可能不是很concise
https://pastebin.com/AidafGZP

這其實是在工作中可能會出現,很實際的需求:
你在開發一個micro-controller程式,這個環境沒有heap,只有超小的stack
memory中已存在一個以array表示的binary search tree
請寫一個function在O(N)時間及O(1)空間做完in-order traversal
(N=number of elements)

Notes:
* O(1)空間表示嚴格來說不能用recursion,否則是O(log(N))
* 我的算法走訪每個edge兩次,所以是時間O(N)
* 以array表示binary tree是很實繼的做法,尤其當資料是immutable時
比為了每個node分別在heap配置空間節省很多

--

All Comments

Bethany avatarBethany2019-04-09
討論下去就要去softjob板啦XD
Lily avatarLily2019-04-11
討論串還不錯欸,學到很多XD
Ophelia avatarOphelia2019-04-14
他是說建樹 不是 traverse
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-04-15
你講的是另一題,traverse tree’s inorder with iterati
on
Steve avatarSteve2019-04-16
稍微改一下樹不就建起來了嗎
Quanna avatarQuanna2019-04-19
建樹是另外一回事, 除非你另外存在struct不然node不
知道自己的parent還有自己是左子還右子
Vanessa avatarVanessa2019-04-21
...我們討論的是complete binary tree
Oliver avatarOliver2019-04-26
建樹還是要o(log(N))吧
Frederica avatarFrederica2019-04-27
我是指暫存
Kelly avatarKelly2019-04-30
他說省下queue的空間, 你其實也是做一樣的事情, 只是
把空間移到struct而已
Charlie avatarCharlie2019-05-01
換句話講人家用BFS用queue,而 你用不同方式紀錄ptr而已
Brianna avatarBrianna2019-05-06
建樹當然至少要O(N)
James avatarJames2019-05-08
如果是指暫存,不計樹本身,那jennya的for loop 應該較好?