念完博士在生技界是否會有更好的出路? - 生技

Table of Contents

上週末又被打槍了一次,有點悶,來分享一下這一年多來求職的心得吧

先講一下背景
我有博士學位,有一些藥學背景,但非藥學本科
論文領域是基礎研究,有數年Postdoc經驗
(就是目前量產最多的PhD類型)

以下是求職的經驗,礙於這圈圈實在小得很,公司名稱恕我不公開
但常在104瀏覽相關求職條件的人應該猜得出是哪些公司

公司A
職稱是專案主管
簡單來講這家公司做的是外包實驗計畫仲介的生意
工作內容要管理外包案的進度,匯整結果給客戶發表
面試時直接了當問:如果客戶要你配合造假,你的反應是?
對方很明確要求,要能在合理成本內找到代工實驗室
我想我的經歷沒有辦法提供足夠人脈,結果自然是石沉大海

公司B
工作內容為藥物開發專案管理
公司同樣是做外包業務,但對象是國外的新藥開發單位
寫IND,配合各國法規推動臨床試驗,算介於Preclinical到CRO之間
面試完當場就被拒絕了
要拒絕當然是一堆理由,但比較瞎的一個是他們比較想要chemist
(我很好奇台灣找得到多少有撰寫IND經驗的chemist)
再來挑剔國內學歷的英文寫作能力
最後補了一槍:他們認為即使是博士學歷,這份工作也不值56650(國科會第一年)

學術單位C
工作職稱為技師(該主管宣稱)
內容是新藥及新療法開發,要配合實驗室的研究人員
要求能操作國內較少見的系統,因此需人孔急
也很現實地提到名為技師,就不能要求太多論文的credit
結果有錄取,但我自己放棄
理由是多方打聽後得知該職缺並不是正職
是約聘,待遇相當於國科會第二年

公司D
職稱為研究員
內容和公司B相似,但該公司本身有產品,主要是買進開發至Preclinical的新藥
完成臨床實驗後上市,已有上市產品,公司也已上櫃
這家也是當場打槍,理由是他們認為我的專長在研發這塊,但該公司不需要

公司E
主力為蛋白質藥的新藥公司
面試第二關被打槍,因為我的研究內容偏向小分子化合物
競爭對手是做結構的,老闆又是大頭

心得
十年前剛跨入這行時小分子藥漸趨成熟,如今投入此領域的公司要嘛已經死在半途
不然就是已進入臨床試驗,如果研究專長是結構,蛋白質純化,發酵,抗體生產,在蛋
白質藥這領域應該滿有機會的,但要小心的是此領域大多在研發前期,未來必定要經
過一番大淘汰才會進入成熟期,業界需要的多半是即戰力,這點對大多數以基礎研究
為主的博士生來講極為不利如果有興趣往製藥領域,有機會要多充實臨床試驗,法規
,專利,藥動,毒理,製劑,多一樣武器就會多一些機會




--

All Comments

Agnes avatarAgnes2013-04-02
看完這篇文章之後,問題是你的專長到底是甚麼?
Brianna avatarBrianna2013-04-05
淚推
還是出國當個postdoc再回來 會比較好找
Dinah avatarDinah2013-04-08
這個時間點出國,回來時可能剛好遇上因為少子化海嘯傾巢
Cara avatarCara2013-04-11
而出的流浪教授/博士,到時的就業市場會更嚴苛,因此我傾
向先卡位再圖打算
Susan avatarSusan2013-04-14
專長?接過很多亂七八糟新藥計畫的Cell biologist,覺得自
己懂得不少,但被打槍多了才發現自己被歸類為"無特殊專長
Andy avatarAndy2013-04-18
的lab rat"這樣形容不曉得合不合適?
George avatarGeorge2013-04-22
公司業務接的越多,原先的專長就會變得不是主要專長了(嘆)
Elvira avatarElvira2013-04-24
瘦死駱駝比馬大阿
Jacob avatarJacob2013-04-27
台灣島內基本上是無力回天了,除非未來突然有某種國際間
Ophelia avatarOphelia2013-04-29
的生技潮流爆發,帶你上天堂。不過出國鍍個金回來整體上
還是就業機會大點,除非在本土已經有相當的人脈或是跟過
Kumar avatarKumar2013-05-03
大咖的老闆,就另當別論。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-07
之前一位博士級業務 還要兼做房地產......算是轉型成功??
Susan avatarSusan2013-05-10
大推啊~~
Anonymous avatarAnonymous2013-05-13
出國當個postdoc 就移民吧,鬼島
Blanche avatarBlanche2013-05-15
你好我台x化學系博士班畢業 我有認識幾位生化組同學
Daph Bay avatarDaph Bay2013-05-15
他們有幾位都在外商生技公司上班
Andy avatarAndy2013-05-20
IND都已經是他們"基本條件" 好像沒有你說的這種問題
Ivy avatarIvy2013-05-25
我覺得化學是基礎學科對所有科學都很重要
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-05-26
怎麼好像被你說成"瞎"的理由呢?那你的競爭力是?
Annie avatarAnnie2013-05-29
覺得他們的要求很瞎是因為他們想要的是有藥化合成學位的
Joseph avatarJoseph2013-06-03
人,這樣的PhD又剛好有撰寫IND經驗的人台灣有多少?如您所
Kumar avatarKumar2013-06-07
說有這等基本功的人都在外商公司任職了,那些公司會只開
低於國科會博後的薪水來請人?
Ina avatarIna2013-06-08
樓上習慣就好 國內開規格常是國際級的 薪水則是O情價
Hedda avatarHedda2013-06-08
原PO幾歲了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-06-11
寫IND的chemist應該是偏藥化的,但近年來生物藥品很多
Valerie avatarValerie2013-06-13
因此也需要生化背景的人去撰寫
Robert avatarRobert2013-06-14
再去學化學製造管制的撰寫模式,都有標準可參考
Mia avatarMia2013-06-16
這工作的確需要化學背景的人較合適。
Blanche avatarBlanche2013-06-19
如果原po學的是基礎研究,那偏向藥毒理的部分,
Ida avatarIda2013-06-20
應該找臨床前動物實驗評估安全性的工作較為合適。
Elma avatarElma2013-06-25
出國? 現在就一堆洋墨水博士回來了 最近就3個丟過敝司