恭喜YAHOO成為奧客榜首 - soho

有問題(?__?)/

我沒有仔細看完所有的文章跟推文
不過有一篇文章中
==============================================================================
推 Machadango:我也很想知道 但是我跟我的友人向C強烈要求那位窗口的 07/04 14:03
→ Machadango:聯繫方式時 C都不願意透露 彷彿怕我們搶生意似的 07/04 14:03
→ Machadango:版主說的也是 或許我應該要把標題寫得更小一點 07/04 14:04
→ Machadango:但是 這是我此時此刻真正的心情 因為我不會再冒第二次 07/04 14:04
→ Machadango:的險 去一個一個碰觸YAHOO是否還有其他的好窗口了 07/04 14:05
→ Machadango:而且照C所說 拍賣部門有好幾個窗口 這位已經是很不龜 07/04 14:06
→ Machadango:毛的....那換言之.....其他的...... 07/04 14:06
==============================================================================
原PO有提及跟友人想跟C取得直接與亞虎窗口的聯絡方式
但是C都不給
所以原PO跟友人取得亞虎窗口的意見都是透過C傳達的吧

●那麼在"原PO跟友人從沒直接與亞虎窗口接觸"的前提下

依我接CASE跟朋友合作的經驗
我通常會跟朋友說"業主想怎麼樣"
而不是"我認為應該怎麼樣"
通常第一種說法的效用會遠大於第二種說法

另外我會質疑的是
一個偌大的亞虎可以允許窗口出國業務就停擺?
這個點很值得質疑
在下沒接觸過亞虎的窗口不得而知
但休假或是因公暫時不在位置上
不都要交接得清清楚楚的嗎?
亞虎這麼大一個公司
會不清楚職務代理的重要性?
或許有可能這個窗口很屌或是很擺爛
或是
C晃點你?

那麼在資訊不對等狀況下

●假設"C沒有正確的傳達與亞虎窗口的聯繫"甚至"C自行捏造亞虎窗口的意見"

那麼我"推測"
改設計等中間一大部分的圈圈叉叉爛帳有"一部分"是C的主張
最後CASE取消"有可能"是C的作業不當造成
之後又編了一個爛理由給原PO的朋友

當然以上是另一部劇本
原PO的也是一部劇本
以劇本一詞並非意指原PO捏造
而是無人得窺事實完整真相之下所有的可能狀況
因此對於使用"奧客榜首"一詞
確實有可議之處
是不?

我只知道密室裡死了人
大家都有可能是兇手 XD

--