惡法草案 - 考試

Table of Contents

※ 引述《sum1220 (HY)》之銘言:
: 我想針對公務人員考績法修正草案的問題(大問題)
: 大家都知道
: 不過 不管有沒有用還是應 反應給立委知道
: 總不能坐以待斃眼睜睜看惡法上路 (等死QQ)
: 所以我是打算一直寄信反應 即使該法通過了但若部分條文有所修正
: 也比較好
: 今日第一彈 (可能寫的不好~~很抱歉)
: P S 今天才知道有109位立委 @@ 寄的好累!!
: 標題: 惡法草案-公務人員考績法修正
: 委員您好:
: 對於公務人員考績法修正個人有一些意見
: 1.「獎優」部分,新增優等,上限為五%,「汰劣」部分,丙等比例訂為三%
: 不知道考試院是哪位先知
: 將獎勵與汰劣設限為5% 與3%
: 是不是夢到哪位神仙托夢告知其台灣政府就是那麼爛
: 只有5%的公務人員是認真的
: 又搞出一定有3%的人是爛的
: 這政策 感覺是只為改革而改革吧???
: 真的改變的了整個體係嗎????
: 我想當初設法規的用意是好的
: 但是現在卻看不到設定的道理在哪???
: 視想若每年都要有3%的人按規定打丙
: 若大家表現得都很好 卻倫為依規定 一定要有人打丙
: 真的是很奇怪

這部分就像是一個病人,身體出問題了,要想個方法革除病灶(壞的公務員)
結果有個醫生說「這個病人身上的器官出問題了,要割掉3%的器官」

問:為什麼是3%?
醫生:不知道,反正身體那麼差,濫的部分一定多於3%,割掉就是

問:那要割哪邊的3%?
醫生:不知道,每個器官都割掉3%吧

問:那假設我今天要割掉肝臟的3%,那要怎麼選出肝臟有病變的3%?
醫生:這個問題我們一直都不清楚,現在也還沒研究出方法,反正先割再說

此等庸醫,哪個病人敢讓他醫?醫完後不死也半殘了
現在只是草案,但是已經讓我嚇死了,希望有能力決定的人不是笨蛋

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2010-03-04
形容的貼切又好笑,推一個!
Isabella avatarIsabella2010-03-04
推每個器官都割3%
Kelly avatarKelly2010-03-06
最後變成機器戰警~只有最強的器官活下
Ursula avatarUrsula2010-03-10
形容的太好了!結果搞到後面只有大腦沒被割
Iris avatarIris2010-03-11
也許那3%是想割腦的..因為醫生診不出病
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-03-12
有些器官割3%就整個壞掉了...
Ursula avatarUrsula2010-03-16
這比喻真棒~大推!
Zora avatarZora2010-03-21
推,草案的說明也沒有說為什麼是3%