想嘴口譯哥?最有資格說話的開口了…他: - 公職

Table of Contents

想嘴口譯哥?最有資格說話的開口了…他:別理憤世嫉俗的人

2019-01-13 08:23
政治中心/綜合報導

外交部長吳釗燮前辦公室主任趙怡翔,因接任駐美代表處政治組組長,在國內引發資淺卻
領高薪的質疑,趙怡翔12日發臉書自清,引來不少前任與現職外交官力挺,美方官員這兩
天更透過外交管道向趙怡翔打氣。其中一位臉書帳號「Harry Tseng」的曾厚仁更是受到
矚目,他不只是現任駐歐盟大使,更待過討論度最高的「駐美代表處政治組組長」職位。

ID-1732935
https://i.imgur.com/c8msiEw.jpg
▲現任駐歐盟大使、前駐美代表處政治組組長曾厚仁,認為趙怡翔可以勝任這份工作(圖
/翻攝自趙怡翔臉書)

曾厚仁透過臉書回應趙怡翔:「Vincent,面對外界那些憤世嫉俗的人,不必對他們發脾
氣,請做真實的自己。我相信你可以證明自己是個有才華的領袖」,力挺意味濃厚。趙怡
翔立刻回應「謝謝大使!」,顯見曾厚仁相當器重他的才華,也以資深外交官的身分,對
「駐美代表處政治組組長」職位的要求做出評斷,看的出來現任駐歐盟大使,並曾任國安
會副秘書長、駐帛琉大使、駐美代表處政治組組長,及北美司司長的曾厚仁,認為趙怡翔
可以勝任這份工作。

ID-1732934
https://i.imgur.com/dDyhqty.jpg
▲美國波士頓辦事處徐佑典處長力挺趙怡翔(圖/翻攝自趙怡翔臉書)

然而在「口譯哥赴美」事件發生後,已經約有十個國家的外交官,透過公開或私訊方式,
向趙怡翔打氣。不只美國在台協會政治組長馬志安,表達希望趙怡翔「一定要堅強」。

ID-1732932
https://i.imgur.com/CNgHXGM.jpg
▲新加坡前駐台政治主任白炳毅力挺趙怡翔(圖/翻攝自趙怡翔臉書)

新加坡前駐台政治主任白炳毅更公開表示:「他在外交圈子裡的貢獻、努力、成績,我相
信不只美方駐台官員,各國駐台及已經回返的同仁都認識。」歐洲國家駐台政治組長也發
文力挺:「我上任的第一天晚上長官就帶我去參加口譯哥的聚會拜碼頭了。」

ID-1732942
https://i.imgur.com/NJV1FDg.jpg
▲外交部長吳釗燮前辦公室主任趙怡翔,因接任駐美代表處政治組組長,引發資淺卻領高
薪的質疑(圖/翻攝自趙怡翔臉書)

https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=484259

能同時得到多國與台灣外交官員的信任與認可,這可不是一件簡單的事情,台灣憤世嫉俗
的人,為反對而反對的人,自甘舔為中國馬前卒的人,真的沒少過,但肯為台灣做事與發
聲的人,肯為台灣外交努力與打拼的人,能抵抗中國壓力與運用智慧的人,真的好少好少
,趙怡翔有能力有才華,台美關係在他的幫助下,一定會更好!

--

All Comments

Emily avatarEmily2019-01-16
加油
Rachel avatarRachel2019-01-16
為反對而反對的人,自甘舔為中國馬前卒的人
Irma avatarIrma2019-01-20
加油,我相信有超過七百萬憤世嫉俗的人
Cara avatarCara2019-01-23
矯情
Regina avatarRegina2019-01-28
加油 2020改變台灣就靠你惹
Ina avatarIna2019-02-01
原來這種人事案最有資格講話的是AIT官員...
Annie avatarAnnie2019-02-06
笑死我了,kmt腫得跟豬頭一樣
Daniel avatarDaniel2019-02-10
...cynical 這單字好難喔 可怕
Steve avatarSteve2019-02-12
AIT用官方臉書發聲明稿 我就補推
Rebecca avatarRebecca2019-02-15
哇噻,反對都是kmt?這邏輯又恢復到選前的DPP
Kyle avatarKyle2019-02-16
哇!原來是中華民國外交團隊的一員呀!還以為中華民國早就
在供桌上了呢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-20
笑死 民進黨把文官制度丟在地上踩 還一堆人挺
Jacob avatarJacob2019-02-23
”賤民才考試 我們民進黨的都直接喬”
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-02-25
想當初吳音寧也有七大市場公會理事長力挺她是歷任做最好
的總經理,然後就有人出來洗風向「吳獲農業公會力挺外界就
閉嘴了」...結果民進黨選後要換吳,結果七大公會的代表在
董事會裡就支持撤換了,不是說歷任最好的總經理嗎?
Iris avatarIris2019-03-02
反正少了兩岸關係,誰當外交官都一樣,好棒的策略
Hardy avatarHardy2019-03-02
找各方護航 dpp真不簡單
Queena avatarQueena2019-03-02
直接問那些支持者,支持台灣獨立嗎???
看誰還會吭聲......呵呵~~~~~~
Bethany avatarBethany2019-03-06
腦袋有帶都知道,友情很廉價的,好嗎???/
Edwina avatarEdwina2019-03-11
台灣只要跟美國多買些武器,美國就很熱情....
Olga avatarOlga2019-03-13
以考過試公務員做得到各國外交圈力挺,你也可以挑戰這個
位子啊XD
Agatha avatarAgatha2019-03-17
m大也可以問這些支持者支不支持中華民國是中國唯一的合法
政權嘛
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-21
好 自己人都好
Kumar avatarKumar2019-03-26
k大早安....都不睡啊....禮拜天有加班嗎???
James avatarJames2019-03-30
辛苦了,k 大很努力的付出,請上面多多給 k 大該有的
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-04
沒想到口譯哥可以讓板上燒毀這麼久…
Callum avatarCallum2019-04-07
網軍居然連這裡都敢來發文 當中華民國公務員都死了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-04-07
510事件還學不乖 繼續巴 很歡迎
Jacob avatarJacob2019-04-10
這些發言愈多只是證明這政府就是人治政府而已 連外界質疑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-14
的重點都劃錯
制度跟能力是否勝任本來就兩回事 要護航的就繼續吧
Margaret avatarMargaret2019-04-15
反正一換黨他就拜拜了啦
William avatarWilliam2019-04-18
各種自爆的方式,難怪kmt一堆人搶著選
Victoria avatarVictoria2019-04-20
我們希望K大C大Y大繼續嗆阿XD 大家給他們掌聲
燒久一點 最好爆文 K大加薪 DPP下台 雙贏
Catherine avatarCatherine2019-04-20
這幾年很多事件,真的會讓大家忘了公務員是要經過
考試的
Tom avatarTom2019-04-21
好好喔雖然我通過國家考試可是我一輩子終結是輸給有黨證的
Anthony avatarAnthony2019-04-23
*就
Anthony avatarAnthony2019-04-26
超白爛公務員與這些舔綠外交官,以為選邊站就有官升
Franklin avatarFranklin2019-04-29
爛死了真的把考國考的當白痴
Iris avatarIris2019-05-03
國家考試廢一廢,反正現在比誰背景比較礎比較會喬
Sarah avatarSarah2019-05-06
*硬
Sarah avatarSarah2019-05-10
超白爛公務員與這些舔綠外交官,以為選邊站就有官升
Irma avatarIrma2019-05-13
大使還是辦事處主任
Steve avatarSteve2019-05-15
利害關係人講講的場面話 也能誇大成 力挺 繼續再帶啊~~~
Mason avatarMason2019-05-15
官場不就是選邊站與互相吹捧 看能不能獲得更高層的關愛
Mason avatarMason2019-05-16
大家都知道他是小英總統的愛將 不吹捧一下 怎麼更往上爬
Susan avatarSusan2019-05-21
考選部可否加辦黨證特考 讓大家也能空降當高官
Hamiltion avatarHamiltion2019-05-23
沒關係的我們有夠可憐,只能考試考一輩子還在當基層呵呵
Agatha avatarAgatha2019-05-24
隨執政黨進退還好吧!又不是60年前有黨證就可以幹一輩子高官
,又不是有黨證可以約僱轉正職
Candice avatarCandice2019-05-25
要不要去嘴歷任行政院長,憑什麼當最高行政首長,有考過高普
考嗎?
Quanna avatarQuanna2019-05-28
也對,如果不力挺反而容易被點名作記號...然後就回台灣
Caroline avatarCaroline2019-05-29
這篇文章都能酸的是平常壓力太大還是遇到爛主管?
Hazel avatarHazel2019-06-02
樓上當這是八卦版喔,空降事務官缺就有問題是挺屁,有問題的
言論不能靠妖?
Kelly avatarKelly2019-06-02
走錯板?
Frederica avatarFrederica2019-06-05
笑死,這種廢文也當寶
Callum avatarCallum2019-06-08
不是沒規定組長職位只能由事務官升任?也就是說不違法。
Ida avatarIda2019-06-10
機要本來就不能佔主管缺了
Lily avatarLily2019-06-11
現在官方是要硬凹那組長頭銜只是另外加的而已 問題你領的
薪水就是組長的薪水
Belly avatarBelly2019-06-15
機要人員進用辦法第2條,除法律另有規定...
Andy avatarAndy2019-06-20
駐外機構組織通則第7條,外交部得應業務需要...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-20
不懂為何說是硬凹?
Elma avatarElma2019-06-24
想到台灣獨立建國後想必也是裙帶貪贓走後門的拉美式國家
Regina avatarRegina2019-06-29
還敢笑狗民黨黨庫通國庫,資進黨國家就是我家更猛
Regina avatarRegina2019-06-30
w同樣是組長要去拜碼頭?
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-02
看看他後面的山,你敢不去拜碼頭?
Isla avatarIsla2019-07-04
沒關係,反正再當也就差不多兩年而已了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-07-09
外交部駐外代表機構組織規程第5條,代表處得置左列人員..
Agnes avatarAgnes2019-07-11
第8條....派遣人員辦理主管業務...
Jacky avatarJacky2019-07-15
並無規定組長職務由常任事務官升任,我有漏掉什麼嗎?
Dora avatarDora2019-07-16
集體力挺欸 我信了XDDDD
Dorothy avatarDorothy2019-07-20
他看某些樓 把文官跟政務官搞在一起也是很擔心你們的智
商啦
Xanthe avatarXanthe2019-07-22
說不合法的可以開釋嗎?
Susan avatarSusan2019-07-24
其實他是合法的喔,只不過這個法是去年DPP才修法通過的
Sarah avatarSarah2019-07-27
所以大家請不要再說他不合法囉
Bethany avatarBethany2019-07-30
廢渣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-01
簡單來說上面說什麼就是什麼,你能拿他怎樣?公開發言
Ina avatarIna2019-08-04
人出來解釋一下政府依哪條法可以這樣用人很困難?
Lydia avatarLydia2019-08-05
當事人把所有支出和收入單還有額外補助單公佈很困難?
Dinah avatarDinah2019-08-06
所以合法性有了(再修法的可能性較小),薪資聽說也有規定
那被批的點是什麼?真的看不懂...
Mia avatarMia2019-08-08
該批的是這個法破壞文官制度,把很多事務官變可政治任命
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-08
而你搶事務官位子就算了,還推個經歷都是機要之類的人...
感覺把其他考試進來打拼幾十年的外交官當白痴
Harry avatarHarry2019-08-09
感覺就是吃像難看
Kristin avatarKristin2019-08-13
賤民才考試 我們民進黨都直接喬 誰管你那麼多 懂?
Linda avatarLinda2019-08-17
某些嘴臉真的呵呵
Victoria avatarVictoria2019-08-21
P大說的是駐外機構組織通則? 若單就外交體制而言,
我挺好奇外交基層人員的態度會是如何?
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-22
an大,你覺得可能有基層外交人員支持他嗎?之前都是要通過
考試礪練10幾年的位置變成可政治任命,而且還被一個沒通
George avatarGeorge2019-08-24
過考試,歷練都是機要主任的年輕人拿走,你支持他不就等
於把自己的努力放在地上踩?
Rachel avatarRachel2019-08-24
P大,依你的說法,政治任命和趙怡翔任是否可以分開來看?
William avatarWilliam2019-08-28
組織通則修正方向沒有提到組長(主管)職這個職務
還是我理解錯誤?
Selena avatarSelena2019-08-29
組長這個職務是在“外交部駐外代表機構組織規程”裡,你
單純扣掉政治任命,趙更沒資格來擔任組長這個職務啊
George avatarGeorge2019-09-03
P大,所以修法-->破壞文官制度,和趙的任命沒有正相關?
Yuri avatarYuri2019-09-06
而修法-->破壞文官制度? 這可能是另一個爭議點?
Ida avatarIda2019-09-10
因為 外交部駐外代表機構組織規程 並未修法壓
Ida avatarIda2019-09-10
應該這樣說,破壞文官制度的是這個法,趙只是這個新法的
第一個佔事務官缺的,所以才被大家放大來看,一看竟然發現
他沒通過考試,且他的經歷都是機要之類跟外交無關,跟歷
任組長相差太遠,自然就被人講話了
Zenobia avatarZenobia2019-09-12
你2個法要一起看,一個是通則,一個是規程,說他合法的是去
年修法的通則
Bethany avatarBethany2019-09-16
趙是一等諮議的聘任身分,那應是依照 聘用人員聘用條例?
Jack avatarJack2019-09-17
修法方向的通則 僅規範到常任代表,看不出來以此法任用
Eartha avatarEartha2019-09-19
話說,P大真有耐心,感謝願意解惑。
Rebecca avatarRebecca2019-09-23
想也知道,這孩子的路難走,大家都按步就班,你坐直昇機..
Agnes avatarAgnes2019-09-27
看樓上兩位大大討論,還是不知道到底一等諮議的聘用加銜
組長,到底適用那條,好亂R
Sarah avatarSarah2019-09-29
想被再砍年金嗎? 奴才如何跟天縱英才比。
Iris avatarIris2019-10-04
bet大,駐外通則的第7條喔
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-05
2020 滅東廠
Jake avatarJake2019-10-06
修法有沒有破壞常任文官制度也要看如何解釋
Liam avatarLiam2019-10-10
一堆人還在看中天嗎?組長是加銜而已,讓他對外可以用這個名
義,他領的是薦九的薪水,對事實真相不追求,被帶風向剛好而
已,難怪藍綠互相仇恨,因為藍的只看中天,綠的只看三立
John avatarJohn2019-10-14
照板上各位大大的說法 應該是要辦國民黨證等2020以後用吧,
現在辦民進黨證太慢了,沒有空位了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-10-16
那國民黨當初有反對修法嗎?不然現在出來砲怎樣?板上各位當
初有反對修法嗎?還是根本不知道已經修法了,被帶風向,發現
原來修法了,改批修法自肥
Rebecca avatarRebecca2019-10-17
第7條,外交部得應業務需要,給予駐外人員適當名義對外或予
以加銜。
Lily avatarLily2019-10-17
重點不在政務官的任命問題,而是這次口譯哥的政治任命有打到
中共的痛腳,所以一個小小政務官的任命居然驚動環球時報出來
Gary avatarGary2019-10-18
批評。台灣的駐美共諜官員被排除核心,中共當然氣急敗壞XD
Ophelia avatarOphelia2019-10-21
以後台美的互通聯繫中共斷了一條重要的情報管道
Andy avatarAndy2019-10-25
而美國在臺協會(AIT)自然要發文力挺,畢竟這內幕就是如此。
Zora avatarZora2019-10-28
純噓樓上共諜官員被害妄想
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-29
另,駐外組長是一個功能性頭銜,不是實缺,看“組長”一
職有沒有法規規定其職務列等就知道了。吵這個會不會破壞
文官體制很沒營養,不然七職等派去三人小館,政務領務僑
務經濟組長也可以全兼任到爽,爽到會哭。
Olive avatarOlive2019-11-01
看完這篇推文有比較了解,所以我還是不知道這有什麼好吵
的……
Genevieve avatarGenevieve2019-11-04
藍猛打空降組長缺,綠狂貼完全沒關係的比較圖,到底在演
哪齣
Zanna avatarZanna2019-11-08
好屌哦 原來是修法了呀 一切合法,謝謝指教
Noah avatarNoah2019-11-11
修的是第5條,第8條,第13條。不是第7條。
Joe avatarJoe2019-11-13
我也看不懂為什麼整個台灣媒體+中國媒體一直在關注一
個薦九的位置
Dorothy avatarDorothy2019-11-16
好像不是修法 101年一開始就是這麼訂的…107修法沒有動第7條
Heather avatarHeather2019-11-17
痾…其實我可能沒有說太清楚,我一開始也以為他是非法的,
後來被人吐槽才上網查法條,我說會破壞文官制度的是駐外
外交領事人員任用條例的第2條最後,去年從10%修成15%,
但以目前機關員額人數不變的情況下,提高這%數,不就等於
壓縮事務官位置?其實任用合法與否都查得到,有興趣的可以
上網查,以上為個人淺見,歡迎指正
Damian avatarDamian2019-11-22
台灣的文官制度關美國甚麼事
Iris avatarIris2019-11-26
請注意看 修的是甚麼? 大使副大使可以 不包括組長
Hedy avatarHedy2019-11-27
還在講合法,是要打臉過去一年卡管的DPP喔,管也合法

DPP就沒有在管合不合法,質疑的人也只是用DPP標準在
質疑而已
Christine avatarChristine2019-12-02
修正這個規定的時候,大家就知道會怎樣了,請搜尋板上
文章,就是安插自己人的方式,政黨一個比一個玩的開心
Anthony avatarAnthony2019-12-06
酬庸啊 毫無疑問
Queena avatarQueena2019-12-08
我是說合法,不是說合理啊,畢竟DPP雙標又不是一兩天的事
了…只不過我沒想到以前KMT有甲等特考,現在有DPP修個酬
庸條款…
Ethan avatarEthan2019-12-08
趙天麟今天說上次修法只放寬到副代表
Hedwig avatarHedwig2019-12-13
沒辦法啊 公務員普遍沒蠢到支持DPP 吱吱又蠢到考不上~