說明雖然詳細,但我來補充一下。
台灣法學第166期是今年12月15日出版,
powerslide發文說他的文章會在「下一期」台灣本土法學雜誌時,已是12月17日,
雖然世面上不見得看得到第166期,訂戶可能也還沒收到,但不等於還沒有出版。
所以所謂「下一期」的定義,可能是明年1月1日出版的第167期。
如果是這樣的話,我們可能誤會他了。
但他在隔一天(12月18日)的推文,又說「這一期」台灣法學就有他的文章。
此時雜誌已經上架,所以指的還是第166期才對。
綜合判斷,12月18日的推文很明顯點出是第166期,而12月17日的發文雖有不明,
但考量到當時大家還看不到第166期,所以「下一期」指的應該還是第166期。
那我們就從上面的目錄來猜猜看,究竟powerslide是裡面的哪一位學者。
附錄原文如下:
#1D2kjKrn (Lawyer)
作者 powerslide (powerslide) 看板 Lawyer
標題 Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題
時間 Fri Dec 17 12:47:13 2010
───────────────────────────────────────
不用那麼麻煩啦
下一期台灣本土法學以及下一個月全國律師就可以看到我的文章了
至於月旦法學可能還要等等
噗~~~
你看到文章最長的那篇就是我
而且我可以預告
在未來的一年內
我至少可以發表五篇以上的學術期刊論文
所以你知不知道我的本名都不重要
#1D32UVpS (Lawyer)
作者 powerslide (powerslide) 看板 Lawyer
標題 Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題
時間 Sat Dec 18 11:16:44 2010
───────────────────────────────────────
--
台灣法學第166期是今年12月15日出版,
powerslide發文說他的文章會在「下一期」台灣本土法學雜誌時,已是12月17日,
雖然世面上不見得看得到第166期,訂戶可能也還沒收到,但不等於還沒有出版。
所以所謂「下一期」的定義,可能是明年1月1日出版的第167期。
如果是這樣的話,我們可能誤會他了。
但他在隔一天(12月18日)的推文,又說「這一期」台灣法學就有他的文章。
此時雜誌已經上架,所以指的還是第166期才對。
綜合判斷,12月18日的推文很明顯點出是第166期,而12月17日的發文雖有不明,
但考量到當時大家還看不到第166期,所以「下一期」指的應該還是第166期。
那我們就從上面的目錄來猜猜看,究竟powerslide是裡面的哪一位學者。
附錄原文如下:
#1D2kjKrn (Lawyer)
作者 powerslide (powerslide) 看板 Lawyer
標題 Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題
時間 Fri Dec 17 12:47:13 2010
───────────────────────────────────────
不用那麼麻煩啦
下一期台灣本土法學以及下一個月全國律師就可以看到我的文章了
至於月旦法學可能還要等等
噗~~~
你看到文章最長的那篇就是我
而且我可以預告
在未來的一年內
我至少可以發表五篇以上的學術期刊論文
所以你知不知道我的本名都不重要
#1D32UVpS (Lawyer)
作者 powerslide (powerslide) 看板 Lawyer
標題 Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題
時間 Sat Dec 18 11:16:44 2010
───────────────────────────────────────
→ powerslide:我已經說過了,這一期台灣法學和下二期的全國律師雜誌 12/18 11:34
→ powerslide:都有我的文章,你不敢賭就說一聲12/18 11:34
--
All Comments