惹到「地下署長」!替代役男慘遭霸凌推 - 公職

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Sfsun4z ]

作者: zzxx5566 (今天你5566了嗎?) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 惹到「地下署長」!替代役男慘遭霸凌推
時間: Fri Apr 5 23:03:11 2019

: 請大家再仔細聽一下這個錄音的有趣之處
: 役男原本是說
: "所以你剛剛沒有碰我嗎?"
: 他用的是「碰」這個字
: 技工還很老實地回答"沒有 我只有推你 走開"
: 役男才改變用詞
: "所以你剛剛沒有打人嗎?"
: 把問句的「碰」改成「打」
: 這種問法 有邊聽起就有點像是要用話術讓對方落圈套
: 那如果對方還不承認的話 就在態度上繼續刺激對方
: 直到對方不耐煩 手一推或一劃 剩下的就自行發揮了
: 大家有看過足球或籃球嗎?
: 當然啦 欠缺畫面 也很難再進一步評價啦
: 能否構成傷害罪 還是欠缺其他的證據






我覺得啊~

不管是不是被設計激怒

推人就是不對


畢竟台大法律系畢業生

學歷可以說是頂尖了

心地一定很善良 不會無緣無故去設計陷害別人

應該是真的受到嚴重霸凌 不得已才會錄音自保


所以這個約聘人員

是不是應該要出來說明一下

為什麼要推人??




--

All Comments

Franklin avatarFranklin2019-04-07
打人就是不對
Callum avatarCallum2019-04-10
我沒有見過比這句話還要智障的話了
Carol avatarCarol2019-04-13
我不會跟我小孩說打人就是不對
但是我有跟他說打人就是政治不正確
Damian avatarDamian2019-04-14
你小孩不是沖掉了嗎
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-18
政治正不正確跟打不打人,有什麼關係?
Rachel avatarRachel2019-04-18
打人就先輸了啊
Emma avatarEmma2019-04-23
小孩在樓上睡得好好的
我不是針對這個case
Charlie avatarCharlie2019-04-23
打人不是一定不對
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-25
但是 一定是政治不正確
因為大家不喜歡動腦筋 去想一想事情的對錯
所以最簡單的方法就是 跟著大家一起講打人就是不對
Lydia avatarLydia2019-04-29
這句話最安全 最不用動腦筋 政治上最正確
Ina avatarIna2019-05-03
又一個腦補王,台大法律系都心地善良?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-06
反串文?
Rebecca avatarRebecca2019-05-07
打人不管立場如何,就違反了法律規定,既然違反了遊戲規則
,就只有被玩的份。
Christine avatarChristine2019-05-08
替代役是不是刁鑽不敢確定,但那位工友的特殊性應該八九
不離十。以經驗上,一般人不會去跟替代役有太多瓜葛,
畢竟役期才幾個月而已。
Yuri avatarYuri2019-05-12
看到約聘就知道根本沒詳細看新聞只是跟風來朝聖的
Regina avatarRegina2019-05-13
講啥都沒用啦!自己按耐不住推人 ,本性難改啦
Lucy avatarLucy2019-05-16
都結案了!您轉來幹嘛!
Dinah avatarDinah2019-05-20
無法苟同台大法律系=心地善良
Ursula avatarUrsula2019-05-24
台大宅王殺女案..
Zenobia avatarZenobia2019-05-28
陳水扁、馬英九、蔡英文心地都很善良欸^^哈哈哈
Odelette avatarOdelette2019-06-01
台大學生都最守法了,一定是別人的錯
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-05
反串
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-06-08
推這篇 學歷越高 心地一定越善良 不可能隨便害人的
Iris avatarIris2019-06-13
一定都是該名工友不對 該工友應自盡以昭己罪
Selena avatarSelena2019-06-17
樓上XDD
Quintina avatarQuintina2019-06-19
那小馬跟小英不就都是天使等級了嗎?
Sarah avatarSarah2019-06-23
反串 而且有點弱