我們犯了什麼錯 - 公職

台灣有個東西叫護盤四大基金
退撫、勞保、勞退、郵政儲金
這些企業不用依靠政府嗎 那金融海嘯時是誰穩住股價
更不要說經濟部每年花了多少金在扶植產業上
雖然扶植起來也是企業經營得當 但真的沒有政府的幫助
真的會有台積電、聯電、台灣的汽車工業?

在講出公務員沒有人繳稅會餓死時
其實也已經間接否定自已的實力
你(勞工)我每月扣繳的錢(退撫、勞保、勞退)都被拿去力挺企業(護盤)
這些企業沒有台灣政府跟你我不會怎樣

別鬧了


※ 引述《APROC (牧羊人)》之銘言：
: ※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 事情是一體兩面的,
: : 公務人員沒有全民繳稅固然不能活,
: : 但如果沒有公職人員, 人民活得下去嗎?
: : 不過你那句如果帶換成老師,也許就成立,
: : 一來,老師沒全民繳稅活不下去,
: : 二來,反向想來,人民沒有老師活不活得下去?
: : 我想是可以的, 因為鄉親回想一下生活經驗,
: : 鄉民的知識好像大多是補習班來的,
: : 跟國中小老師一點關係都沒有
: a大說別人舉的例不好，但反駁的原因更奇怪
: 台灣本來就有外銷、內銷的公司，更有兩者兼具的
: 那大部分內銷的公司沒台灣消費者能活嗎?
: 也不行啊....難道只有外銷公司的老闆才能說話嗎?
: 有點莫名奇妙
: 路旁開店，市場賣菜的，沒台灣消費者一樣不能存活
: 但講這個有何意義?
: 今天也有經過宏達電，但其實不管是那一間公司，
: 重點是每一個的所得都是經由自已的努力得來
: 跟你是公務員和一般上班族有什麼差，
: 這薪水並不是由人民直接給的，而是工作換來的代價
: 只要自已對的起這份薪水，問心無愧
: 民眾是憑什來酸?
: 難道遇到領各種扶助津貼的民眾，大家也要說
: "你領的生活費是我給的，你最好給我安份一點"
: 這樣對嗎?
: 淘汰米蟲是看"高官"決定的制度如何，不是由基層決定
: 如果對"高官"有期待，是a大你的權利，
: 因為個人是沒有期待，

--
疑?!有小強!!我踩踩踩踩踩~~~~~~~~
＃ /
︿○╯
（︿
〈 s … ‥ ‥ ．

--