※ 引述《ErnestKou (羽桌小將毅)》之銘言：
: http://udn.com/news/OPINION/X1/7453361.shtml
: 我們要什麼樣的公務員？
: 【聯合報╱羅至美／台北大學公行系副教授（台北市）】
我最討厭草包學者亂放炮
讀書人就是空有理論 不切實際
: 2012.10.25 04:27 am
: 公教退休保障在經濟不佳的現實下成為眾矢之的。如看看外國經驗，就會知道公務人員的
: 待遇與保障與國家治理的良窳成正比關係。
: 十年前當我赴國外求學時，即被善意提醒過境曼谷需小心，不可讓海關人員照顧行李以減
: 少被索賄的機會，過境香港或阿姆斯特丹則無須掛慮，因為前者給公務人員的待遇低，後
: 者給公務人員的待遇高。在英國求學時，則因研究主題，有機會接觸到英國財政部與外交
笑死人 會不會污錢 跟 待遇沒有絕對的關係
總統薪水還不夠高?福利還不夠好? A錢扁還不是照A
人的欲望永遠填不滿。
: 部的公務人員。這些英國中央部會的文官大多出身牛津、劍橋等最高學府，並多來自中上
: 階層家庭，投身政府體系除了出自他們自身對公共政策使命感之外，也包括英國公務人員
會念書 不等於人品好
你看看現在檯面上這些危害社會 垃圾政治人物 很多都是台大的
: 在該社會屬於高薪且備受尊敬的階級。
: 此一個人經驗使得我日後總是鼓勵最優秀的學生報考高普考，成為政府的公務員，因為當
不是會念書 考高分 念前幾志願 就是等於 優秀
看看你們這些大學教師 之前還不是爆發 假發票、真A錢
: 政黨輪替成為常態時，文官體系的素質才是決定政府治理的品質。
不是藍的就是綠的 這樣的輪替 根本就是病態
都爛
: 今年七月，有機會訪視某一政府單位，在訪視過程中發現許多年輕的公務員均畢業自國立
: 大學，且多具有碩士學位，法務部門甚至不乏有曾任律師卻選擇再報考高考投身政府體系
因為這種律師只會考試 沒本事打官司
所以混不下去
: 者。此舉顯示，在就業環境不佳的現實下，公務部門的相對穩定性與退休保障已對人才產
: 生吸磁效果，相信優秀人才的數量經長時間累積之後，必定會對政府治理的品質產生本質
: 上的改變。
: 政府治理品質的低劣對全民利益的傷害難以小覷，近日歐債危機中的希臘債務危機即為一
: 例。希臘危機是數個主權債務危機中最為極端與最難以處理者，其癥結即在於政府治理的
: 完全失能，其結果是該政府所提供的任何數據已不被歐盟或國際機構所接受，並成為歐盟
: 成立六十年來（含其前身），首度被歐盟大幅度調查與干預國內治理的會員國。
: 因此，有關任何公務人員待遇，包括退休保障等討論均應先回到一個原則性的問題：我們
: 希望有何等品質的政府治理？我們希望什麼樣的人來擔任公務員？在釐清原則性問題之後
: ，社會的討論氛圍才不致陷入因為經濟景氣不佳欲尋找替罪羔羊的理盲現象。
: 【2012/10/25 聯合報】@ http://udn.com/
: 全文網址: 我們要什麼樣的公務員？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
: http://udn.com/news/OPINION/X1/7453361.shtml#ixzz2AQVfRQIz
: Power By udn.com
學者的話 最好不要聽 因為這些溫室花朵只會空談 活在雲端
媒體的話 最好不要聽 因為都是特定政黨的看門狗
政治人物的話 更不要聽 因為大多數都是些垃圾
--
民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁和一堆阿莎不魯的政治人物。
那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物?
不要期待小白兔(人民)當家做主。小白兔不可能選出雄獅來領導團隊。
小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。
唐太宗 李世民 這種將材絕對不可能靠選舉產生的。而是靠造反立國。
--
: http://udn.com/news/OPINION/X1/7453361.shtml
: 我們要什麼樣的公務員？
: 【聯合報╱羅至美／台北大學公行系副教授（台北市）】
我最討厭草包學者亂放炮
讀書人就是空有理論 不切實際
: 2012.10.25 04:27 am
: 公教退休保障在經濟不佳的現實下成為眾矢之的。如看看外國經驗，就會知道公務人員的
: 待遇與保障與國家治理的良窳成正比關係。
: 十年前當我赴國外求學時，即被善意提醒過境曼谷需小心，不可讓海關人員照顧行李以減
: 少被索賄的機會，過境香港或阿姆斯特丹則無須掛慮，因為前者給公務人員的待遇低，後
: 者給公務人員的待遇高。在英國求學時，則因研究主題，有機會接觸到英國財政部與外交
笑死人 會不會污錢 跟 待遇沒有絕對的關係
總統薪水還不夠高?福利還不夠好? A錢扁還不是照A
人的欲望永遠填不滿。
: 部的公務人員。這些英國中央部會的文官大多出身牛津、劍橋等最高學府，並多來自中上
: 階層家庭，投身政府體系除了出自他們自身對公共政策使命感之外，也包括英國公務人員
會念書 不等於人品好
你看看現在檯面上這些危害社會 垃圾政治人物 很多都是台大的
: 在該社會屬於高薪且備受尊敬的階級。
: 此一個人經驗使得我日後總是鼓勵最優秀的學生報考高普考，成為政府的公務員，因為當
不是會念書 考高分 念前幾志願 就是等於 優秀
看看你們這些大學教師 之前還不是爆發 假發票、真A錢
: 政黨輪替成為常態時，文官體系的素質才是決定政府治理的品質。
不是藍的就是綠的 這樣的輪替 根本就是病態
都爛
: 今年七月，有機會訪視某一政府單位，在訪視過程中發現許多年輕的公務員均畢業自國立
: 大學，且多具有碩士學位，法務部門甚至不乏有曾任律師卻選擇再報考高考投身政府體系
因為這種律師只會考試 沒本事打官司
所以混不下去
: 者。此舉顯示，在就業環境不佳的現實下，公務部門的相對穩定性與退休保障已對人才產
: 生吸磁效果，相信優秀人才的數量經長時間累積之後，必定會對政府治理的品質產生本質
: 上的改變。
: 政府治理品質的低劣對全民利益的傷害難以小覷，近日歐債危機中的希臘債務危機即為一
: 例。希臘危機是數個主權債務危機中最為極端與最難以處理者，其癥結即在於政府治理的
: 完全失能，其結果是該政府所提供的任何數據已不被歐盟或國際機構所接受，並成為歐盟
: 成立六十年來（含其前身），首度被歐盟大幅度調查與干預國內治理的會員國。
: 因此，有關任何公務人員待遇，包括退休保障等討論均應先回到一個原則性的問題：我們
: 希望有何等品質的政府治理？我們希望什麼樣的人來擔任公務員？在釐清原則性問題之後
: ，社會的討論氛圍才不致陷入因為經濟景氣不佳欲尋找替罪羔羊的理盲現象。
: 【2012/10/25 聯合報】@ http://udn.com/
: 全文網址: 我們要什麼樣的公務員？ | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網
: http://udn.com/news/OPINION/X1/7453361.shtml#ixzz2AQVfRQIz
: Power By udn.com
學者的話 最好不要聽 因為這些溫室花朵只會空談 活在雲端
媒體的話 最好不要聽 因為都是特定政黨的看門狗
政治人物的話 更不要聽 因為大多數都是些垃圾
--
民主的結果；就是只能選出馬英九、陳水扁和一堆阿莎不魯的政治人物。
那民主有何價值?如果人民的眼睛是雪亮的，那為何盡是些阿莎不魯的政治人物?
不要期待小白兔(人民)當家做主。小白兔不可能選出雄獅來領導團隊。
小白兔最多只能選小白兔來領導，結果就是一群烏合之眾。
唐太宗 李世民 這種將材絕對不可能靠選舉產生的。而是靠造反立國。
--
All Comments