我是保護性社工,卻驚覺自身難保 - 社工
By Hamiltion
at 2012-04-27T17:55
at 2012-04-27T17:55
Table of Contents
不好意思,原文先吃掉...並給原PO秀秀
看完全部原文想起一堆事,昨天到台灣北部某醫院參加家暴及性侵害培訓課程,
聽當地社會局家防中心前輩提到,醫院所在地區至少住300萬人,
給各位猜,這地區兒童保護領域社工人數是?約70多人,晚上只有3人值班,
結果醫療人員常問:為何社工這麼難連絡?
因為社工還在忙處理其他案件,搭車趕來前還要打電話確認安置等事情,
且平均每天有1名小孩被安置......聽到這裡,在這接案量多且複雜的「重案組」工作,
忙著處理家暴、性侵害案件的前輩很厲害~~
尤其「因為政府無法維持足夠人力卻妄想吃下(並大力鼓吹通報)所有案量」這句,
在此來自首...小弟我當初成立個人部落格目標,是成為社福服務訊息轉運大站,
改善服務可近性,讓民眾知道社福服務並善加使用保障福利權益,
最近還發表《社福與社工訊息月台》清單,發表當天就有人跑來查詢:
http://f14mp5.wordpress.com/2012/04/19/link-s-w-a-s-w-i-platform/
但如小弟我在《社福服務訊息,一定要努力用心宣傳!》作品最後一段所說,
擔心用力宣傳造成社工接案量太多而過勞死,小弟我就成了殺人兇手:
https://f14mp5.wordpress.com/2012/04/21/0478/
所以也在思考「要乖乖當宣傳機器,還是當正面批判期待改善服務體系的人?」
還有「當初大學同班畢業的近40位同學中,包含我只剩下3個人在從事社會工作」這句,
小弟我的情況好像有些不同...最近和幾位大學同班同學聚餐,
列舉清單發現班上約20人擔任社工相關職務,只是畢業很多年後的這時,
其中大部分同學考量收入,跑去官方單位工作,只有小弟我還堅持不去官方單位工作...
所以邊哭著問:「難道當社工一定要去官方單位工作,才能養家嗎?」
邊努力製作文字作品用力宣傳...
最後也回應其他前輩提議用「罷工一星期,讓官員和民眾支持增加社工人力」方式,
雖是個方法,但要達到「讓官員和民眾支持增加社工人力,順利進行社福服務」目標,
有些前提:
1.社工界:內部意見如何?有沒有意願一起支持?
2.民眾看法:對社工行業了解程度?對現有社工服務的滿意程度?
3.罷工方式:會不會影響案主權益?影響其他前輩薪資、工作機會?
像小弟我曾考慮在個人部落格、PTT大版說:「拒推社福服務訊息」,
甚至考慮啟動更狠的「福隆計畫A」,但考量:
1.本身的人氣沒那麼多,不像台灣作家九把刀那樣常吸引不少記者報導,效果有限。
2.其實台灣社福體系跟世界其他地區比較,也沒那麼差,不需那麼狠。
3.影響民眾取得社福服務訊息機會,造成福利權益受損好像不太好...
4.說那麼重的話,擔心違反社工倫理守則要求的:注意言行。
5.造成家長更反對小孩去當社工,破壞未來改善社福體系的可能機會。
6.後來跑去台北福隆海水浴場參加海洋音樂祭冷卻身心,雖不是美女相陪...
所以停止「福隆計畫A」,就這麼做:
1.繼續用力宣傳社福服務訊息,但也製作或轉貼社工的工作情形訊息,
讓民眾和官員了解社工的工作量太多、被其他專業欺負問題,
並製作《我們需要什麼樣的社福》作品投書報社拿稿費:
https://f14mp5.wordpress.com/2009/04/15/0447/
及製作《給行政院長的信:努力協助宣傳社福訊息的人心聲》作品:
https://f14mp5.wordpress.com/2010/03/31/0468/
2.即使如順利增加社工人力,還要注意:
●增加的人力專業能力如何?
●後續社福服務、督導體系支持夠嗎?
●甚至可加強預防服務,像是宣傳小弟我的《打對了,家庭就和樂了》作品,
提醒家長注意情緒、善用資源,避免對小孩管教不當案件,減少接案量:
https://f14mp5.wordpress.com/2008/10/17/%e8%aa%aa%e5%9c%9687/
----------------------------
https://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站
--
看完全部原文想起一堆事,昨天到台灣北部某醫院參加家暴及性侵害培訓課程,
聽當地社會局家防中心前輩提到,醫院所在地區至少住300萬人,
給各位猜,這地區兒童保護領域社工人數是?約70多人,晚上只有3人值班,
結果醫療人員常問:為何社工這麼難連絡?
因為社工還在忙處理其他案件,搭車趕來前還要打電話確認安置等事情,
且平均每天有1名小孩被安置......聽到這裡,在這接案量多且複雜的「重案組」工作,
忙著處理家暴、性侵害案件的前輩很厲害~~
尤其「因為政府無法維持足夠人力卻妄想吃下(並大力鼓吹通報)所有案量」這句,
在此來自首...小弟我當初成立個人部落格目標,是成為社福服務訊息轉運大站,
改善服務可近性,讓民眾知道社福服務並善加使用保障福利權益,
最近還發表《社福與社工訊息月台》清單,發表當天就有人跑來查詢:
http://f14mp5.wordpress.com/2012/04/19/link-s-w-a-s-w-i-platform/
但如小弟我在《社福服務訊息,一定要努力用心宣傳!》作品最後一段所說,
擔心用力宣傳造成社工接案量太多而過勞死,小弟我就成了殺人兇手:
https://f14mp5.wordpress.com/2012/04/21/0478/
所以也在思考「要乖乖當宣傳機器,還是當正面批判期待改善服務體系的人?」
還有「當初大學同班畢業的近40位同學中,包含我只剩下3個人在從事社會工作」這句,
小弟我的情況好像有些不同...最近和幾位大學同班同學聚餐,
列舉清單發現班上約20人擔任社工相關職務,只是畢業很多年後的這時,
其中大部分同學考量收入,跑去官方單位工作,只有小弟我還堅持不去官方單位工作...
所以邊哭著問:「難道當社工一定要去官方單位工作,才能養家嗎?」
邊努力製作文字作品用力宣傳...
最後也回應其他前輩提議用「罷工一星期,讓官員和民眾支持增加社工人力」方式,
雖是個方法,但要達到「讓官員和民眾支持增加社工人力,順利進行社福服務」目標,
有些前提:
1.社工界:內部意見如何?有沒有意願一起支持?
2.民眾看法:對社工行業了解程度?對現有社工服務的滿意程度?
3.罷工方式:會不會影響案主權益?影響其他前輩薪資、工作機會?
像小弟我曾考慮在個人部落格、PTT大版說:「拒推社福服務訊息」,
甚至考慮啟動更狠的「福隆計畫A」,但考量:
1.本身的人氣沒那麼多,不像台灣作家九把刀那樣常吸引不少記者報導,效果有限。
2.其實台灣社福體系跟世界其他地區比較,也沒那麼差,不需那麼狠。
3.影響民眾取得社福服務訊息機會,造成福利權益受損好像不太好...
4.說那麼重的話,擔心違反社工倫理守則要求的:注意言行。
5.造成家長更反對小孩去當社工,破壞未來改善社福體系的可能機會。
6.後來跑去台北福隆海水浴場參加海洋音樂祭冷卻身心,雖不是美女相陪...
所以停止「福隆計畫A」,就這麼做:
1.繼續用力宣傳社福服務訊息,但也製作或轉貼社工的工作情形訊息,
讓民眾和官員了解社工的工作量太多、被其他專業欺負問題,
並製作《我們需要什麼樣的社福》作品投書報社拿稿費:
https://f14mp5.wordpress.com/2009/04/15/0447/
及製作《給行政院長的信:努力協助宣傳社福訊息的人心聲》作品:
https://f14mp5.wordpress.com/2010/03/31/0468/
2.即使如順利增加社工人力,還要注意:
●增加的人力專業能力如何?
●後續社福服務、督導體系支持夠嗎?
●甚至可加強預防服務,像是宣傳小弟我的《打對了,家庭就和樂了》作品,
提醒家長注意情緒、善用資源,避免對小孩管教不當案件,減少接案量:
https://f14mp5.wordpress.com/2008/10/17/%e8%aa%aa%e5%9c%9687/
----------------------------
https://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站
--
All Comments
Related Posts
台大社工系 徵碩士級研究助理
By Hamiltion
at 2012-04-26T18:20
at 2012-04-26T18:20
新北市政府衛生局徵才數名
By Iris
at 2012-04-25T22:25
at 2012-04-25T22:25
保成社工師考試用書
By Liam
at 2012-04-25T21:55
at 2012-04-25T21:55
高入取率的社工師所帶來的後果??
By Olga
at 2012-04-25T15:30
at 2012-04-25T15:30
高入取率的社工師所帶來的後果??
By Leila
at 2012-04-23T23:50
at 2012-04-23T23:50