我有話說－考績新制又無疾而終 - 考績

By Hedy
at 2010-10-28T07:29

Table of Contents

2010-10-28 中國時報【王子榮／台中市（自由業）】

　據報載，去年開始試辦公務人員百分之一丙等的考績新制，
引起部分基層公務人員的反彈，因此考選部今年便悄悄取消
了這項考績制度，也就是全部的公務人員再也不用擔心拿到
丙等了。

　對於外界的質疑，考選部的理由是因為缺乏配套所以今年不
試辦，然而過去馬英九總統也多次提到公務人員必須要有淘
汰機制，而且今年四月在接受《中央社》的專訪時，也曾提
到要「獎優汰劣」，就是要用此方式淘汰不適任或是打混摸
魚的公務員，同時獎勵真的有在認真為民服務的公務人員。

　考選部卻因為公務人員的反彈就停辦，那不就是否定了馬總
統所堅持的改革之路嗎？且許多私人企業都有「獎優汰劣」
的政策，才能提升整個企業的競爭力，而台灣的國家競爭力
會輸給其他先進國家，不就是因為墨守成規沒有任何
「獎優汰劣」的政策嗎？筆者認為所有的改革都有陣痛期，
如果政府不能熬過，又如何彰顯其改革的決心和魄力呢？

http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010102800143,00.html
______________________________________________________________

媒體刊登讀者投書的內容，往往反映該媒體的立場。

上面這位外行的王先生，
不懂公務人員考績法本來就有考列丙等的制度，
　　　公務人員考績法立法意旨本就是希望「獎優汰劣」，
　　　就算考績制度某種程度失敗，那也是打考績的人出問題，
不懂問題核心所在，可以鬼扯一大段文章，
中國時報審稿的人也不作點功課，
就原文照刊，真丟臉，代表中國時報水準就這麼差嗎?
※ 編輯: Yuma38 來自: 114.24.1.213 (10/28 07:34)

推 S1oan:很好年底我投綠是投定了 61.67.10.18 10/28 08:51

推 rexlin:真正不適任的是一堆約聘職跟工友司機 61.228.79.198 10/28 10:34

→ rexlin:有背景的不敢動,當新人殺手能彰顯正義?? 61.228.79.198 10/28 10:35

推 oitee:法案未撤，棺終未下台之前，絕不投KMT~~ 114.24.96.166 10/28 11:26

推 airlow:被洗腦的一般民眾大概都是這想法吧 163.22.160.141 10/28 14:31

→ airlow:像這種真正不懂的我反而不會生氣，但要說清 163.22.160.141 10/28 14:32

→ airlow:楚事情的真相到底是啥 163.22.160.141 10/28 14:32

推 guast:本來就沒要改革了，哪來決心與魄力要彰顯？ 111.240.153.94 10/29 00:05

推 menontw:真的擺爛的人後台很硬，這個丙打的下去嗎 124.9.130.75 10/29 08:08

推 deat:汪汪陸資統媒不看也罷～ 220.131.43.241 10/29 23:26

推 Ascene:中國時報的文章真的笑笑就好..... 真的是每況愈下的報紙 10/31 13:10

推 joeyptt:除自由時報的水準一直很低外，就中國時報的水準下降最快 10/31 19:43